电锯惊魂3

赶稿赶的心力交瘁，想挑个娱乐片换换脑子，在豆瓣看看评论，就挑到SAW系列了。
很不幸！我对自己说，很不幸！！干嘛好死不死挑这个烂东西！？
SAW1的时候，感觉蛮刺激的，结局也挺带劲，加上配乐，颇振奋人心，更赞的是劳伦斯的情人是个东方美女耶～超养眼。悬念、暴力暗示、隐私、谜题、美女，8错8错，娱乐片该有的元素都有了。虽然john显得很卑鄙，但是哪个连续杀人魔不卑鄙呢？而且人家患了绝症，稍微报复报复社会也可以理解的，不然哪来娱乐捏？
当然接着看2代啦！一脸小人相的john居然收了个漂亮女徒弟，不过恶整对象底子也不干净，内讧不断，探长先生更是喜欢栽赃陷害的黑警察。复仇就复仇吧，游戏就游戏吧，反正我们观众看着热闹就好了。
最后犹豫了一下要不要继续看3代。根据大部分评论，咬咬牙，看！结果……
恶心哇！！！！！！
一脸小人相的john临死前终于撕下虚伪面具，指使徒弟绑架了一个医生，用卑鄙手段威胁医生让自己苟延残喘。这个情节设计让人很不屑：人家又不是木有职业道德，家庭不和归家庭不和，红杏出墙归红杏出墙，关你啥事？作为一个很专业的杀人犯，你诚恳地教育以救死扶伤为职业的人大谈“珍爱生命、远离ccav”你自己觉得合适啊？
阿曼达那么漂亮，你玩了人家一次不够，连着玩三次。人家年纪小不懂事，把你当英雄、前辈、精神导师还有性幻想对象，崇拜的死去活来，你看你都干了什么？你也太不够意思啦！
胖杰夫死了儿子跑了老婆，已经很可怜了，你还恶整人家，还说要让人家学会宽恕——拜托，有没有更温柔一点的方法？非得用5个机位外加平行蒙太奇超近距离特写分筋错骨血肉飞溅这种赤裸裸到不行的暴力？搞的我显示器到现在还散发一股血腥味，别提多难受了。
还有啊，一脸小人相的john竟然大言不惭地说“我讨厌杀人犯”。我操～！第二集马修斯探长就说了，你拿枪逼人家自杀就 不是杀人犯了吗？害的胖杰夫的妻子也就是自己的救命恩人肚子上挨一枪，最后问人家：“你愿意宽恕我吗？”是啊我很想宽恕你，可你凭什么让我宽恕你？
就凭我不宽恕你，你就轰掉我老婆的脑袋？干！
……
我很同意某位兄台说的，作为观众至少要有自己的道德底限。这个电影实在是在挑战观众们的底限。不只这个，很多电影，我是说那些情节极尽匪夷所思扭曲变态，却硬要给自己安上个哲学迷思式的理由的电影，都在挑战观众的底限。推而广之，当婊子又立牌坊的事情，生活中处处可见，让我宽恕你？你当我白痴啊？？

因为写东西的缘故看了许多肉，今天便想着换换口味看恐怖片了，据说《电锯惊魂 3 （ SAW3 ）》放映一周就飙升北美票房第一想必属于多数人喜欢的，肉体和暴力惊恐往往是票房制胜的武器，可是就是在网络游戏式的电影里美国人依旧将基督教宽恕的主题放在其中，阐述了让人活而己生的浅显道理。
――――卡夫卡·陆（KavkaLu）



作为恐怖片扫盲俺查阅了一些网上的评论据说此片让道德洁癖者不爽，美式恐怖片的路数大大抵是残肢和令人恶心的人造血浆，《 SAW3 》同样不例外，在视觉上他以摧残的残暴引起人们的恐惧而造就效果，夜里晃动的手电和一个束缚着试图逃离的人，而先入为主的一大堆人体杂碎其实已经说出了结果，余下的时间就是恶心视觉的承担力，或许俺抗压能力比较强，所以对人体穿刺的鲜血淋漓没啥感觉，只是觉得通俗好莱坞只能蒙骗电脑时代打通关游戏的小孩，逃出生天的惊悚片模式注定了它的承担者的多灾多难，而闪回是这类电影一再恐吓观众的法宝。那厮终于功亏一篑被炸的粉碎，就像鲜嫩的牛肉在空中散发着诱人的肉味。
而凯莉被束缚的场景我想这会让有捆绑癖好和穿刺欲者有种快感，在死亡和痛苦面前做无谓的，这部电影很能让被电脑催生一代产生暴力和情欲快感，任何通关类游戏博弈其实都是一种原则逻辑，从电影视觉而言只要令人不寒而栗就行至于人物关系是否合理和靠谱其实不太重要，那些被折磨的人会让嗜血者有太多的好感。约翰想替天行道还是走火入魔其实导演已经说得很清楚，就像联合国反对死刑的原则来自于宗教中人没有剥夺自己和他人权利的原则，在约翰的审判里我们确实见到了《七宗罪》的影子，电影虽然在情节的联系上有些弱智，不过它却对于私心和救赎有着独到的看法，无论什么原因，人应该感恩我们有幸来到世界，因为生路短暂我们还要学会宽恕他人，放下追索的权利，导演通过一个垂垂老者告诉我们只有给予别人生路自己才能赢得生路，影片后半场是老人助理阿曼达和被动参加游戏的林恩夫妇的选择，一念之间，阿曼达因为无法放弃追索而葬送了自己的生路。
生命无时不刻都在进行老虎和美女的博弈，这是上帝把玩的棋局还是人类弱点造就的必然？生命只要还在呼吸，谁也无法讲述一个纸本的先验，更多时候，我们深陷命运。
这部片子其实对于充满诱惑和争斗的当代社会特有意义，它甚至有禅宗觉悟的味道，杰夫在最后因为选择却断送了妻子的生活，纸上谈兵的时候说实话许多人都是圣徒嘴脸，然搁你在凶境看看，你能不能在私利和宽恕间杀出血路，真他妈的难说。
都是俗人，怪不得别人。
在花絮里我们可以看见导演达伦·林恩·鲍士曼（Darren Lynn Bousman）很注重对于演员的指导甚至是台词都进行了仔细的推敲。说实话我过去对美国恐怖片有着偏见，看了此片之后我发现我们的主旋律部门应该请他们上上课，如何在视觉的糖衣里包裹国家教育的心，从这个意义上本片绝对成功！

【附录：影片资料】
《电锯惊魂3（Saw 3）》美国 2006
导演：达伦·林恩·鲍士曼（Darren Lynn Bousman）
主演：托宾·贝尔（Tobin Bell）、肖妮·史密斯（Shawnee Smith） / Bahar Soomekh
片长：113分钟
花絮：7分钟制作特辑，9分钟的导演日记
个人评价：艺术性5，欣赏性7（令人深思的惊悚片）


2007年1月24日 星期三 上午01时01分 午夜云间 寒鸦精舍

独立影评人：卡夫卡·陆（KavkaLu）

版权所有，请勿私自转载

联络方式：MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱： kavkalu1967@126.com

     昨晚，在恐惧中，极度恐慌中，看完了《电锯惊魂3》，然后，用了1分钟，想要不要写个简评，结果第1分零1秒决定，写！为了让自己记住那刹那的感觉！
    不全是恐惧，恐惧后隐藏着深深的共鸣——我们都无法控制愤怒！
如果说前面两集主要是通过杀人游戏，教育和惩罚不懂得珍惜生命的人，那么这集显然多了一个命题，那就是“愤怒”，还有“控制愤怒”！故事的编排依旧丝丝入扣，精密得像是手术室里冷冰冰的仪器。而身在其中的人身上都负着大大小小的罪（或者不应该上升到罪的高度，而仅仅只是“错误”）——某日醒来，他们会发现自己被可怕的刑具束缚着，成为了游戏里的一个棋子，成为了“竖锯”的玩物。
    这次的故事相当有意思，竖锯继承者阿曼达按照竖锯的要求将女医生抓到了他们的住所，并给她套上了自己设计的颈圈，用以迫使她全力以赴的救治自己的导师“竖锯”。而另一边，则是女医生的丈夫（他们刚刚失去了自己可爱的儿子，男人因此每日每夜都活在痛苦与复仇的阴霾里，更忽视了一旁需要爱与关怀的女儿；而女医生则犯下了出轨的罪），他需要通过阿曼达和竖锯设下的重重考验才能够来到竖锯的房间，救出他的妻子（当然，他不知道妻子也在这，和如何救）。最有意思的是，他所面对的考验，全是他日夜都希望杀死的人，包括撞死他儿子的凶手以及审判该案的法官。而他的考验就是，他是任由冰冷的刑具以极其残忍的形式夺走他们的生命，还是，牺牲自己救出他们？他可以控制愤怒，放下愤怒，原谅他们吗？至于这个过程、男主人公内心的挣扎与行动，不说也罢，因为太残忍了。我只想说个结局，那就是他最终“通过”了三个考验（其实没通过），并曾试图救出被困的三个人，可惜的是，结局都是失败的（大多因为他的犹豫，但也有因为意外死亡的——法官）。这个设计显然和第一二集大不相同，就如刚开始女警察的死，竖锯根本没有像第一二集所设计的给他们活的希望，而是在折磨完他们以后，答案还是——死！
没错，因为这些设计多了一个参与者，她是竖锯的的继承者“阿曼达”！
    “我痛恨杀人凶手，我也不会原谅杀人凶手”，非常有意思的是，这句竖锯所反复强调的话说明他不把自己当作杀人凶手，他只是在以自己的方式传递着自己对于生命的理解，以及对生命的渴望和嫉妒。而阿曼达显然没有领悟到他思想的精髓，于是，他给阿曼达设下了“游戏”（有意思的结构吧？当我们都以为这集里被游戏考验的是那医生的丈夫时，结果竖锯却告诉你，不对，阿曼达，你才是）！然而结局正如竖锯所料，阿曼达没有通过考验，她拒绝按照游戏规则释放女医生，并最终打伤了。而男主人公在发现妻子被打伤后开枪打死了阿曼达。在阿曼达死前，竖锯告诉了她答案：因为阿曼达你无法控制愤怒，你亲手杀了很多的人（包括因为嫉妒而枪杀了的女医生），你才是真正的杀人凶手，而竖锯我，从来只是玩“游戏”，我没有亲手杀死过任何一个人！
    结局，男人面对病床上无法动弹的竖锯，他拿起了电锯割开了他的喉咙（他是杀死那三个人的凶手，他需要为自己的儿子的死负责，还有他的女儿……他不知道，他也将被惩罚）。没错，再一次如竖锯所料，这个男人同样无法控制自己的愤怒，无法原谅给他带来无尽痛苦的这个变态杀手。但最可悲的是，男人不知道，竖锯是唯一知道他女儿所在地的人，他也不知道，竖锯的心电图连接着他妻子脖子上满是弹头的颈圈。而最后结局的画面恶心到了极致，一个不知道女儿去向恐惧而愤怒的男人（唯一的活物），三具尸体（其中包括了头部被炸了个粉碎的女医生），还有，满地脏器、鲜血、刑具、人体模型……
    我很难想像，这个男人可以“活”下去！这其实才是最可怕的惩罚吧？是绝望，而不是死亡。
    看到最后，不得不让人联想起《七宗罪》，剧中的人最后都因为无法控制“愤怒”而亲手毁了亲人的生命，毁了自己的生活。这是一件多么吊诡的事情啊，自己杀死了自己，却茫然不知！而当知道结局后，迎接自己的，也只剩下绝望，与变态式的疯狂。
    其实，换了任何一个人经历了剧中的事情都是绝不可能控制愤怒的，试想，至亲至爱被杀害，还要是活生生的经过折磨，极尽残忍！光是想想就足以让人崩溃，失去控制力那是人之常情，人心都是血肉，无法承载太多的残酷！人性可以很坚强，但坚强的背后往往隐藏最深层的脆弱！竖锯的这种考验，我不相信有人可以通过，学会“珍惜”不需要通过这种方式。
    竖锯的“残忍”正是他人性中最大的“脆弱”。
    看完第三集，我想说，如果剧中人都是有罪的人，都需要死，那么这个世界上应该没有人应该活吧？！试问，谁没有犯过错。
    看完第三集，我想说，人的生命如此脆弱，人性如此乖张而复杂不可测，还是不要考验的好，它们经受不起。
    看完第三集，我想问，竖锯和阿曼达都死了，那么第四集，谁来继承他们的“衣钵”呢？！上帝啊，本不打算看第四集了，看来，我又要失言了！这也是有意思的人性在作祟吧？！


                                  20100318

刚看完第三部，感触多，趁热打铁写评论。
以下也只是本人看后所悟的，分享下吧。

关于第三部的几个疑问：

1、这部和前两部不同，怎么如此血腥？

因为这是阿曼达的游戏，不是竖锯的游戏。

我觉得第三部应该叫《阿曼达惊魂》，最后的几分钟里老头解释了这一步为啥恶心了那么多，因为这些游戏的安排者是阿曼达，并不是他，他的游戏手法是给考验着留下后路，给他们活的机会，但阿曼达没有，即使你拿到了钥匙，最后还是死。

也许老头参加了游戏（道具）的设计，但最终游戏规则落在了阿曼达手里。必须一提的是：老头为何把游戏决定权交给阿曼达？因为这整一部就是对阿曼达的考验。
总结：老头考验阿曼达---阿曼达玩杀人游戏---最终玩不过老头


2、女探员为啥死？

每个被考验的人都是自身带有一定的罪行，但女探员死前的录像带并没有交代清楚她到底犯了什么错误，让她死得莫名其妙，我也困惑了。

这么想吧，阿曼达很崇拜老头，她的感情很极端。

最后回忆中在和男探员的打斗里，她本想让断了俩腿的探员自身自灭，但当她听到他说：“你不是竖锯！”时她停下脚步转身回去了，她到底把男探员咋样了说真的我还真不知道。

重点是在“她不是竖锯”，对于这点，我觉得阿曼达很敏感，这句话就像否定了她的努力，否定了她的一切甚至是人生，而电影开始不久女探员在锁链死者的现场分析过，这个游戏手法并不像竖锯的，应该另有其人，正如以上所说，这是没有退路的游戏，也许这分析让阿曼达听到了（她和老头总是神出鬼没，谁能确定她当时不在现场？不好说），她认为，女探员的分析同样否定了她就是竖锯，她不满，杀女探员个人认为纯粹是发泄她自己内心的愤怒。

（看到有评论说这是考验人能否控制自己愤怒的情绪，能否宽恕得罪过你的人的，这点上本人也赞同。）


3、女医生为何不找机会杀了阿曼达和老头然后自救？

这个问题要从心理方面去考虑，设想：当你心存对死亡的恐惧，当你的生命被掌握在别人的手里时，你是否真的有勇气反抗？反抗那两个设计游戏的人？

喜欢看侦探小说的人都懂得一个无奈的事实，真正聪明的不是那个总是破案的主角，而是想出了诡异的杀人手法的凶手。

所以，你要反抗两个比你聪明的人，真有那勇气吗？反抗之后的变数很多，假设她真的杀了阿曼达，但她杀不了老头，老头一死她也死，你觉得她威胁得了老头说出那把解开炸弹的钥匙在哪？不，我觉得她没那能耐，老头没那么容易被人威胁。

那她要打电话给警察？我印象里在那个地方没见过手机之类的通讯工具，老头那么聪明，他把这个地方隐藏得那么好至今未被发现，怎么可能留个手机给女医生。。。在那地方安装任何通讯工具的话都很容易被找到，所以可以理解为这里是被隔离的吧。

老头说选中女医生的原因之一是她能干吧（大概吧忘了），另外清楚女医生不敢反抗我觉得也是原因之一。


4、女医生最后为啥不赶紧和她老公说不能杀老头的原因？

这个。。。在恐惧面前，并不是每个人都可以那么冷静处理事情的，除非经过专业训练，但女医生也是一个普通人啊，还中了枪，中枪的痛苦让她神志更不清醒，还指望她把不能杀老头的原因交代清楚这有点不现实，她只能本能地对丈夫说别离开别杀老头。


最后总结这部电影，客观地说总体上还是非常精彩的，当我们都以为这是对女医生和他丈夫的考验时，老头回答你，错了，这是阿曼达的考验，也是个意外的结局啊。

还记得老头说阿曼达经历过游戏的洗礼后不会再和其他人一样漠视生命，但她唯一摆脱不了的就是感情这玩意儿，这也是考验她的原因之一。

另外，老头强调过很多次他憎恨杀手，他的游戏有可赢性，阿曼达的没有，所以正真意义上阿曼达是个杀人凶手，个人觉得老头认为阿曼达始终不能了解这个游戏的规则甚至真谛吧所以想让她死。

让我想给电影扣分的原因是，老头为了考验阿曼达放手让她玩游戏杀了那么多人，在这点上老头也算是个间接的凶手吧，让人看得挺绝望的，到头来只是为了一个人的考验。

在看到杰夫的第二关时我很庆幸那些绞肉机是狡猪肉的，而不是狡人肉的。

视觉上太过震撼。
也许你觉得接受得了，但个人认为太过直白的血腥画面的影响不仅仅是个人的，甚至对整个社会都会有一定的影响，这也是不敢苟同的一点。（坦白说使本人看得手心出汗的就是“狡形”的部分。。）

这一部看到结局时，胃部不适。
不是因为血腥和恐怖。

前面两部、第三部在结尾之前的部分可以毫无障碍的接受。

这一部影片在探讨宽恕，Jeff的宽恕是显线索，Amanda的宽恕是隐线索。
但不是所有的痛苦都可以被宽恕。
我可以宽恕曾经的苦难，但我不能宽恕当我决定宽恕时你继续添加的苦难。

似乎影片的结局是注定的，因为Amanda没有宽恕自己。
而她对自己的不宽恕亦变成了对Jeff的苦难。
Jeff遭受着苦难并对自己造成伤害，但他在危险游戏里理解了复仇的痛快与痛苦。他开始宽恕施暴者，以及自己。
可是，宽恕其实，是时间对心灵的自我治愈。

我不会宽恕一边举着血淋淋的竖锯一边要求我宽恕的施暴者。因为你未曾认知你自己的行为是带来伤害的。

可我愿意宽恕认知到自己曾带来伤害的施暴者。至少他不会继续带来不可接受的苦难。

所以，Jeff不能宽恕John。
由此带来的恐怖游戏结局让我不适。
我以为这最后一步的宽恕，是无解的。因为在最后“Jigsaw”要求的拯救是毫无希望可言的，而这一点似乎和Amanda重合。

假如。
假如，Amanda能够早一点宽恕自己，不再继续伤害自己和他们。Jeff会宽恕所有人。
结局会不一样。