高空7500

这电影太垃圾了，小成本，全程摄影棚搭个驾驶室的景就可拍摄外加PS挡风玻璃背景就成片了。啥故事都没讲清，最后都不用交代就直接字幕了。飞机降落还现场教学劫机犯开飞机，劫机犯被打中又同情心泛滥。什么鬼剧情，看得我都尴尬。 这电影太垃圾了，小成本，全程摄影棚搭个驾驶室的景就可拍摄外加PS挡风玻璃背景就成片了。啥故事都没讲清，最后都不用交代就直接字幕了。飞机降落还现场教学劫机犯开飞机，劫机犯被打中又同情心泛滥。什么鬼剧情，看得我都尴尬。

废这么大力气贴近真实，不如搞成伪纪录片算了啊，因为从副机长的角度讲故事就很平淡没有高潮（一对比感觉18岁的劫匪更有故事hh），有点可惜。整体来说倒也没有那么差，普通人生活就是这样平平淡淡啊，英雄片看着虽爽，不过也就是精神高潮罢了 非要说，片尾妈妈打电话来铃声响起那一刻才最压抑，不知从何而起不知是否正确的愤怒，改变的只是一个个普通人的生活罢了。哪怕是不像热评说导演小看这个年纪的kb分子，就算真的用副机长视角拍成一部反恐片，这种灾难落到每个人头上，最残酷的就是死亡，有的人为所谓理想死，有人无辜而死，有人为此痛苦，可是世界照常在运转，不过有人听到故事后会道一声sorry（像塔台一样有点抱歉但是“也就只能这样了”的语气）罢了。

可是看电影不是就是想要看不一样的普通人视角吗，想要看普通人的生活如何算得上有意义，想要假装自己能够变成有意义的样子…之类的，可是这部（除了演技）真的太平淡了。三星。

其他方面，镜头真的很有趣，演员处理情绪也很好啊俺都被感染了，其实就是独角戏吧，有时候独自面对极端事件确实不会如第三人旁观那样理想，毕竟都只是普通人，换我不一定会更理性。

不翻译另一种语言也是妙。。信息遮蔽，完全就是副机长/人质视角，这样来说，作为一个普通人知道自己爱的人死了完全就人生无望，犹犹豫豫的行为、貌似平静的态度我也特别能理解。

可是可是？不管机长副机长有没有接受过安全培训，管制塔台居然没有提供帮助，这是真实的情况吗？？这可是劫机耶，这可是国际犯罪耶，塔台听说人质死了还迟疑着说sorry我就暴躁，sorry你妈啊到底平时有没有培训啊，so good to hear u你妈啊。。是不是平安落地还要祝福一句god bless u啊令人暴躁（）

更可惜俺对专业东西算不上很了解（也就是坐飞机时留下的一点印象，还是乘客角度），不然看起来应该会很爽。

其他想法就是，阿巴阿巴片头jgl笑起来真的好温柔喔，滑落的那滴泪俺也真的心痛了；看完真的有点恐恐怖分子了，和平真好。

难得看一部囧瑟夫的电影，比较期待。真的是回家带娃了吗。

虽然片子比较平庸，但也算中规中矩，我看的时候打分还是5.5分，看起来不低。但是对比某机长，也没体现机长的英勇和情况的危急，竟然也有6.7分，我实在无法理解了。

有人评价说关心恐怖分子，接受不了。但我觉得挺好的，18岁的男孩太容易被人带坏了，谁没经历过18岁，难道那时候你没被洗脑过。而且这小男孩并没有杀乘客，只是杀了同伙。

关于开门不开门的也算拍的可以了，能当上机长副机长的人是不可能打开这个门的，但是拍出了他的挣扎，剧情里面乘务员是他女友就更加深了这个挣扎。

本身剧情就这点，拍一部长篇本来就够呛，拍出来了就是胜利，总比某机长拍了一大堆费戏要强。

另外，这种片还是萨利机长拍的好，听证会和机上剧情同时发展，要不然也是一样索然无味。

本片就像劫机纪录片一样充满细节，引人入胜，老实说并没有发现主演竟然是囧涩夫，当然这也是因为驾驶舱的环境灯光太过于黯淡的缘故。

故事从一场平常的登记程序开始，但实际在片头已经揭示了片中劫机犯的行动录像，貌似是在说明我们平常生活的周围，其实也是危机四伏的，安检的程序再繁琐，也是为了我们的安全，“安全第一”绝不应该是一句空话

前提简介，从我学习飞行知识以来已经有十几个年头了。

首先，我能够理解评价此片“非常一般”的人，估计看萨利机长也是一样的评价，我推荐你去看《中国机长》，因为至少你看得明白。

接下来我会从电影角度、飞行专业角度、剧情角度进行分析

A.为什么我能对此片满分评价，我先从电影的角度来进行分析

此片的叙述角度是”囧瑟夫“为主角，故事一直围绕着他进行叙事，并没有通过其他乘客或者歹徒的视角来延展内容，这样会有极强的代入感，因为作为一个人，你确实只能看到眼前环境发生的事情，电影的每一个关键点，你都会思考，”如果我是这个副驾，我应该怎么办？“

其次，本片一反常态，劫机者残忍得杀害了包括机长、乘客、以及一名乘务人员（主角老婆），客舱内是否还有人员伤亡，这个我们无从得知，就像”囧瑟夫“一样，他也无从得知，我们和他身处同样的处境和心里状态，我们没有想到这些人会被”剧本杀”，这是我没有想到的外国剧本模式。另外，在这些人生命遭到威胁的时候，观众也会跟随“囧瑟夫”一起进行道德和职责的终极考验——我是否要打开驾驶舱的门？劫机的意图是什么，本片都会在不经意间自然的给观众交代，这也是高明的一处。

B.从飞行专业来分析

我评价它，不仅是一个出色的剧情片，也是一个漂亮的科普片，给人们讲述了上客前，乃至劫机，机舱内可能会发生的情况。

这简直就是飞行爱好者的大礼包，因为本片的所有SOP（标准操作程序）、CHECKLIST（检查单）、标准喊话、飞行姿态在紧急情况下的正确操作，都是和真实一模一样的，你没有听错，是一模一样，绝对专业，这一点我要给剧组打call了。

试想为了演好，不知道”囧瑟夫“这个演员做了多少准备和学习，才能演绎出一个成熟飞行员该有的素质。如果有的朋友有认识会飞行专业的人，不妨给他推荐这个片子，最好是懂空客的，你可能会得到相同高度的答案。

另外一个问题，一个不会开飞机的人（懂英文的前提），如何劫机呢？一个年仅18岁的穆斯林教徒，如何走上了这条不归路，即使他是多么渴望生命，多么渴望继续活下去，乃至无助得和母亲通话，哭着说想要回家。这里的所有人，都刻画得栩栩如生，没有绝对得坏人，不过我始终坚信，一个好的教义一定是要求人类向善的，希望世界和平。

C.剧情当中一些人认为的BUG

1.降落后， 最后明明可以干掉劫匪，非要让劫匪发现自己有凶器，为什么不干掉他？这位观众，人家18岁，而且是迷途知返才让一飞机的人能活下来，而且在劫机前段，飞行员也看出来18岁小哥是心存善念的，他不想有人死，他也不想死，你是看电影不仔细还是没有怜悯心与同理心？其次，飞行员左臂已经受伤了，去干劫匪还不一定拼得过，你拿谈判专家吃干饭的？

2.为什么要告诉乘客要迫降，就算隐瞒要备降迫降，劫机者一样会挟持人质，生命威胁会继续存在。倒不如告诉乘客已经取得控制权的情况，告诉乘客接下来的真实安排，才能最好让机舱与客舱最高效得配合，目的还是为了减少损失保证安全。

3.为什么在驾驶舱昏迷的劫机者不能直接杀掉，首先是道德原因，其次是法律原因，让你杀一头猪你可能都下不了手，何况要杀一个人，囧瑟夫肯定是不愿意杀人的，其次，他的角度他认为劫机者已经昏迷，并被束缚，失去还击能力，那就更不愿意杀人，如果不是必要反击造成人员死亡的，这个法律责任还是要负的。

4.特效问题，可能大多小白都觉得这个投资应该是被私吞了。你一个飞机的操控系统有多么复杂可能小白真的无法具体量化，细节可是很多的，毕竟不可能真的开个飞机在天上这么拍，但是这个可以说绝对真实还原了空客飞控系统，加上搭建模拟机、演员酬劳成本、学习成本、风挡外场景的后期渲染等等，可以说这个成本拍出来这个水平是非常巨了，我很看好这个导演未来的作品，不信我们用时间说话。

5.开篇安检监控的片段到底有没有必要，我觉得是必要的，我当时的想法是这部片子是否是真实事件改编，这个作用已经达到了。如果直接开头就是在机舱里，这样开头你不觉得更突兀吗？

对飞行感兴趣的朋友，推荐纪实片系列《Pilotseye》，感谢您的耐心阅读。

演技还行 但剧本就..... 很多硬伤 比如明明能偷偷迫降 非要告诉劫机的 我要降落了 你去抓几个人质来威胁一下我，最好抓我女友这样影片才能高潮。既然控制了驾驶舱就把劫匪绑牢一点，剧情需要一定要绑松一定要让他能逃，这样就有二次高潮。最后明明可以干掉劫匪，非要让劫匪发现自己有凶器，太多神操作了，但密闭空间的一个人表演证明老哥还是可以的。再找个好剧本吧。

密闭空间电影加上男主有点缺心眼，

看得内心极其憋闷。

全程飞机驾驶室外面砸门、里面较劲，

男主能在驾驶室里面各种较劲和独角戏，

完全归功于结实耐砸的舱门。

然后人一出舱门电影就结束了，

最后还给驾驶室和舱门一个长长的特写镜头，

说这不是飞机驾驶室舱门的软广告我都不信。