夺命深渊

这部电影在IMDB和豆瓣的评分都很低，一来大概是因为情节太俗，基本上每一个转折都可以预料，人物也面具化，主题不脱陈腐的要有爱，要有勇气。另一个主要原因，却是很多人没有看懂，尤其是某些牵涉到技术细节的地方。他们不停地问，A为什么要这样，B为什么要那样，其实片子里前因后果都交代得很清楚，如果理解了每一个细节，也就能理解每一个人。

主角Frank是世界上最优秀的洞穴潜水探险家。他的儿子Josh虽然暑假会在父亲要求下来参与活动，却从来不认可他的追求。被困在溶洞里的某一个时刻，Josh问父亲为什么要选择探洞，Frank回答说：我知道我不是一个好爸爸，在地面上，我该做的事情都没有做到，你妈妈想要的一切，房子，汽车，安全感，我都不能给她，只有在这里，我才能够做到我想做的事情，我才能找到我自己。这是多么陈腐的一个回答，然而它就在那一瞬间击中了我，因为它是如此的真实，我们许多人选择潜水，不过是为了逃避。

所以Frank能那样镇定地面对死亡，他为了自己热爱的事业可以放弃一切。可是其他的人就没有那样幸运，大多数人如Josh所说，是被一步步推到这里，或者如Frank所说，从来没有真正明白这个选择所意味的风险。

第一个死去的是Frank的女伴Judes。在她死后，Frank对Josh说，她比任何人都明白探洞的风险，这一切都是她自己的选择。其实他不过是在自欺欺人。的确，她选择在无比疲倦，又没有后备系统的情况下陪Frank下水，她选择和Frank一起穿过“魔鬼之限”（Devil's restriction，那条狭窄的水下通道），结果气管在通道中被挂破漏气后炸断，而又没有后备气瓶，如George所说，在那一刻，她已经死了。然而，这之前她已经连续34天不见天日，连续17天下水，每天睡得很少，George也看出了她的疲惫，并且要求Frank去和她谈一谈，希望她能够放弃。

Frank是怎么谈的呢？他对她说，你不要下水了，我一个人去。就像Judes所说的，潜水不能独自行动（no one dives alone），尤其是在未知的洞穴里，没有潜伴是大忌。为了Frank，她却触犯了疲劳潜水和不带后备系统下水的两大忌。洞穴不比普通的海面，在发生危急情况时无法浮出水面，必须要在当地解决问题，然后原路返回，因此洞潜的第一条要求就是redundancy（冗余，携带足够后备系统）。如果不是Frank坚持要下水，这一切根本就不会发生；如果不是疲倦导致被卡住时的焦虑和判断失误，她的气管也许不会破；如果不是Josh没有送来后备系统，如果不是Frank把自己的后备系统留在了魔鬼之限的另一面，她就不会死。所以，的确可以说，是Frank和Josh害死她的。

他们使用的是rebreather（循环呼吸机？翻译不是很清楚哈）系统，呼吸用氧气面罩，而不是普通的二级头。Judes的气管爆裂后，Frank提出共享氧气面罩，岸上观看的人们都觉得他疯了。的确，这与共享二级头呼吸不一样，二级头递过来你吸一口，递过去我吸一口，交换很快，同时双方还都有面镜，能够清楚地看到水下的情形。而氧气面罩先要排出面罩里的水，然后套上呼吸，再取下，递给对方。在一个人使用时，另一个人既无面镜，也无氧气来源，处于十分危险的状态，并且这个危险状态的持续时间较长，所以他们才说，he's insane to even try that。认识到这样的危险，才能知道Frank为什么要从已经惊慌失措的Judes手里抢回面罩，因为Judes把有面罩时间太长不肯放手，很快会超出他的承受极限。

实际上，他们几乎不可能通过共享氧气面罩重新穿过“魔鬼之限”，找到后备系统，所以这条生路已经没有了。Judes在气管破裂之后，提出过浮上当地水面的要求，Frank拒绝了，因为水很深，压力很大，如果上升太快会导致肺和血管破裂（潜水病），必须要在水下呆够一两个小时的减压时间（之前他们下水时路过减压舱，有个女孩在里面，就是因为减压时间不够回去治疗的）。如果Judes不惊慌失措，气瓶里又有足够的气支撑他们度过这么长的减压时间，也许他们可以安全浮上水面。Judes作为一个资深潜水员，本来是不应该这么容易惊慌失措的。造成她这种状况的主要原因应该有两点：1，她的疲劳。2，她失去氧气供应，体内二氧化碳浓度增加，造成晕眩。两者叠加，导致她恐慌而无法正确地处理当时的情况。

（这里有一个小小的问题，在Judes的气管爆开后，她开始下沉，是Frank拉住了她，可见失去全部空气后，她是负浮力的。可是她死后的那个镜头却是中性浮力的。——更新泡面在回帖里的指正：关于Judes的气管爆开后，下沉的bug。水管爆裂后，空气向上喷，人肯定急速向下，这点没有错。judes死后是否变为完全的中性浮力就不知道了，没学过洞潜，不知道配重是否有别的要求。）

Frank坚持要下水，一方面是因为自己不舍得放弃，另一方面也是因为受到了来自金主Carl的压力。他们已经在那里耗费了许多金钱和时间，热带旋风就要来临，第二天就必须要撤退，可仍然没有探通道路，所以Carl和Frank在视频里大吵了一架。Judes是被逼上绝路的，而Carl和他的女友Victoria就是根本没有意识到自己选择这条路带来的风险，对他们来说，深入地下2千米的洞穴只是一次刺激的度假冒险；而探索世界上最危险最神秘的洞穴，也只是花钱雇人办事。的确，还有很多人选择潜水，不过是为了烧钱去寻求刺激而已。当死亡切近地来到他们面前，他们不可能像Frank, Luko，以及独自躲在洞穴里死去不拖累同伴的George那样淡定。

Victoria的死其实没有Judes说得通。她是一个经验丰富的攀岩者，在Frank为了解除Luko的痛苦溺死他的时候（这里有个细节，Luko全身的骨头都已经因为和山岩的撞击而破碎，连嘴都无法动弹，Frank让Luko对他眨眨眼，Luko微微地眨了一下眼睛，表示他是赞同Frank帮助他求死的。Frank把他按在水里，他的手因为被溺死的生理反应而挣扎，是无可避免的，最后Josh帮助Frank溺死的时候，情形也类似），Carl问Vicotria，如果你们登山时遇到这种情况会怎么办？她回答说，的确没有什么办法，只能继续前进。因此，她接下来拒绝穿死去的Judes身上脱下来的潜水服实在有些牵强，而这件事导致了她后来的身体失温，手指麻木一直没有恢复，并间接造成了她最后失足时手不能抓到绳索，才拿刀割头发并错误地割断了绳索（尽管Frank一再提醒她不要用刀，会割断绳索，但极度的疼痛让她失去了判断力），坠下身亡。不过也许理论终究只是理论，人在面临生死的时候，理智会变得遥不可及。

Victoria割断绳索坠下身亡，也带走了他们的攀岩工具（所以之后在坦克那里，Josh和Frank没有办法攀出生天）和挂在绳索上的几套潜水用品，这时的三个男人只剩下了一套潜水用品。Carl一方面受到了女友死亡的打击，一方面认为Frank说的三人公用一套潜水用品出去是不可能的，于是抢走了那套rebreather下水。结果还是没有找到出路，又没有吃的，这时Victoria的尸体漂了过来，Frank和Josh碰到他时，他满脸血渣，而尸体的右肢已经不见，显然是被他吃掉了。在发现这个事实之后，Frank和Josh表示放弃Carl继续前行，虽然Frank其实还是想回头再来救他，但Carl已经绝望了。于是打斗中Frank的肺被刺穿，无法再活着出去，只能要求Josh帮助他溺死；而Carl打不过Josh，不能抢到他手中最后一个备用小气瓶，于是独自跳下水寻找出路，终于溺毙。

Josh的小气瓶用完之后，他趴在岩洞顶部吸取空气，这些空气有几个可能的来源，一是这个地方在海边，随潮涨落，洞顶有可能露出水面，当水面再上升时，可能会有一些气泡被关在上面。还有Josh自己呼出的气体，其中二氧化碳浓度虽然比较高，但仍然有氧气，可以再次呼吸。

电影结束的时候，Josh终于逃出生天，可我只觉得全身发冷。我一直以为自己不怕死，现在却前所未有地恐惧死亡，或者更确切地说，是恐惧死亡的那个过程，那种绝望和痛苦。即使不在那种危险的情形下，死亡也很少是温和美好的，可这个过程又终将来临，无可逃避。我想要在这一瞬间死去，于是不必再恐惧。从这个意义上说，这部电影对我影响至深。

也许，我只能引用Joseph Heller在接受某杂志（不好意思，杂志名肯定会被豆瓣过滤）采访时所说的：I’ve come to look upon death the same way I look upon root-canal work. Everyone else seems to get through it all right, so it couldn’t be too difficult for me.


-----------------
一些花絮：

本片是根据Andrew Wight在西澳大利亚探洞时的真实经历改写，但在那次事件中，Andrew Wight在四个小时之内就脱险了，两天之后救出了全部的人，据说无人受伤。该洞穴（Pannikin Plain Cave ）现已关闭。

片中为两位女性角色充当水下替身的女潜水员，不久前在澳大利亚探洞时事故身亡。

本片一定要进电影院看啊，最好还能看3D。虽然不是啥风光片，水下洞穴的场景还是很惊人的。

我觉得这是所有潜水者都应该看一下的电影
之前认识了一个高知白富美 据说也是疯狂的潜水爱好者 准确的说是技潜爱好者 一个呼吸器 一级头二级头 动辄成千上万 她曾经在群里开玩笑 这又怎么了 我只不过拿了别的女人买包包的钱来买了一些装备
这几天听说她从墨西哥洞潜归来 说 在洞里看见了800年前的玛雅罐子
当时我就在想 那是怎样的一幅画面
漆黑 幽深 充满孤独和紧张
技潜界流传着这样一句话 在洞潜时 如果出现任何一个错误 那么不要试图去弥补 因为你必然已经死了 洞潜不需要救援 只需要打捞尸体
但是 时间 空间 这些神秘悠远的东西 恰恰就在这最危险而诡异的地方 如同一个打开的宝石匣子 就这么原始的赤裸裸的展现在你的面前
这种诱惑力足以让人将生死置之度外

好吧 又开始脑内剧场了
只是想说，之前朋友推荐我这部电影的时候 我以为就是一个充满科幻的好莱坞探险大片 但是现在看来一切都这么真实 就好像自己朋友的故事
接触潜水短短的时间 已经听说太多这样的事故
女潜水员为了救自己的男友违反安全规则溺水的
急速上升爆肺的
气瓶准备错了在水下准备减压时吸错气得减压病的
违反守则一个人浮潜BO没人救憋死的
太多太多
太多危险
但危险背后 却又是那样的美丽不可言说

潜水真的是一项疯子的运动
而我竟然这样热爱它

刚从norwood影院驱车回家， 纠结的心情一直不能平抚。停不住思考， 面对触手而及的死亡， 你又会选择怎么做？

太多人觉得frank自私，冷血，或是有些丧失人性。我觉得他反而是最冷静最应倍收尊敬的那个。 说他冷血，或许只是他经历了太多的死亡而变得有些麻木罢了。面对第一次的试险，他的女同伴由于自己的粗心大意， 返航的时候，氧气机出现问题。在这海底世界， 氧气就等于生命。这时，frank毫不犹豫的拔下自己的呼吸机，指意他们俩轮流呼吸。 只要保持每人间接30秒的呼吸频率， 两个人都可以安全的回归营地。但就在第三次轮到frank的时候， 明明不足30秒， 那个女同事便挣扎着去抢呼吸机。我理解这是对死亡的恐惧，但此时，如果frank不吸够氧气，迎接死亡的那个人便是他。所以，他夺回了呼吸机。恰巧这一幕都被岸上的摄影机记录下来，更增添了儿子josh对他的怨恨。随后， 暴雨来临， 死亡接二连三的接近了这只队伍。

当frank苦口婆心的劝victoria穿上唯一那套在已经故去女同伴身上的潜水服时， 由于道德理念，vic忿忿的拒绝了他，同时也埋下了vic之后死亡的惨烈。当victoria头发挂到绳索的时候，其实，如果她够镇静， 两只手抓住绳索减少整个身体对头皮的承受力，等到同伴帮她找到身体支撑点，再去割断头皮反而会有存活的可能。她却选择用刀直接割掉头皮， 一旦头皮和绳索分离， 双手又没有绳索和支撑点，便直直的掉进了深渊。

痛失爱人的karl再也失去理智， 带着唯一的潜水设备， 抛弃frank父子独自离开。最后当他们3人又会面的时候，karl伸手向josh去索要食物，镜头扫在vicrotia狰狞的尸体旁。 莫不是他饿得不行， 吃了vic的人肉？？猜测ing，不确定不确定， 想想就可怕。。

相反， frank的死设计的让我有些失望， 总觉得他最后用自己的生命救了儿子josh要比被karl杀死让我能接受的多。当然， 这都是主观感受罢了。

面对身临其境的死亡，你会选择像女同伴争取牺牲别人拯救自我，像geogue一样负伤不愿拖累同伴，独自面对死亡，victoria固执的自恃己见，不听劝阻， karl 的背信弃义，还是josh的自救，不断move on..？
 
frank has taught a lesson about the death truthfully..

ps：之所以不是特别喜欢男主角josh，不是因为他的演技， 只是他的头发实在太少了， 实在搞不懂为什么。。

      看过一段台湾法鼓山圣严法师生前的讲学视频，有人问他有没有远离烦恼，让心情平静的具体方法？他说有，“闭上眼睛，数自己的呼吸，静静地体会空气从鼻腔吸入胸腔，再呼出去的过程。”下面人说：“呼吸多么普通的事情？每个人都会，有什么好体会的呢？”圣严法师笑答：“是很普通，但作为一个人，呼吸是一件最美妙的事情，你慢慢的体会，就会享受呼吸。”
     
       看完《夺命深渊》，我首先想到的就是这件事情。刚开始自己也觉得有点跳脱，但又一想，一个关于洞穴潜水探险的电影，如果让观众看完会产生珍惜呼吸的想法，这片子应该是拍到位了。
   
     《夺命深渊》由詹姆斯卡梅隆监制。卡梅隆向来热爱潜水，早年拍摄那部著名的《深渊》时，差点淹死在人工蓄水池里。再加上喜好探索未知的天性，“夺命深渊”这样的题材自然是投奔了他的喜好，这些好玩的事情驱使他并不是仅仅挂名了之，而是扎扎实实地参与到了制作当中。
    
       我们可以用衡量卡梅隆作品的标准来衡量《夺命深渊》，单是从3D效果上，便得了真传，不夸张地说，该片应该是继《阿凡达》之后3D效果最好的引进大片。按之前想象，这样一个没有多少动作戏的题材似乎并不试用于3D呈现，但看过之后会发现效果超乎想象，洞穴中那些如外星世界般的奇观，呈现在清晰的3D画面中，令人有身临其境之感，超级洞穴刚出场的镜头，逼真的效果就令人身体后倾，那幽深巨大的洞穴，人的躯体显得无比渺小，近乎垂直的视角，让观者有被吞噬之感。接着你会情不自禁跟随着角色脚步，穿越汹涌宛若绞肉机般的激流，悬浮在宽阔无边如琥珀般静谧的水底，时而紧绷眩晕，时而飘然惬意。值得一提的是，不但这些壮阔场景效果3D效果极佳，就连平常的场景也毫不偷工减料，一个菜市场的镜头、办公室里的镜头，立体感的景深都非常棒，比近期的几部3D大片都要高出一个档次。
    
       当然，电影是一门讲故事的艺术，硬件技术再好起到的也只能是锦上添花的作用。《夺命深渊》故事性上的指标也绝对不廉价。影片根据真实事件改编，而编剧很聪明地在现实的基础上对故事做了丰富的戏剧性设计，在这样一个特殊密闭性空间里，道德和法律已经无法触及，只有残酷的人性在这里完成你死我活的求生大战。虽说类似题材采取的套路都大同小异，但《夺命深渊》胜在细节的丰富，这些丰富的细节把每个人物的个性都凸显得无比生动，所以故事一点也不枯燥，每个人物的成长和被淘汰，都会触及你的感情线。影片分成两条线来讲述这个故事，主线是团队，辅线是父子情，最终两条完成了合并。你明知道影片最终的结局是什么，但几个巧妙的起承转合下来，照样让你惊心动魄。但就是从这一环节，近期国内的几部同类型作品与其相比，高低立判。
    
      如果再往深刻点说，走出电影院的以后，你可能还会联想到一些其它杂七杂八的问题，比如片中那个父亲，一开始被儿子嘲讽鄙视，自己也深知自己没尽到一个父亲的责任，但对儿子的爱任何时刻都不曾熄灭过，在那样一个特殊环境里，他的全部动力就是拯救儿子。父亲有一句话极动人：“我知道我不是一个合格的父亲和丈夫，太多事情我办不到，所以我热爱这地下，因为在这里我能找到我自己（大意）。”而儿子最终也完成了自我的成长，父子两重新认识了彼此。另外一个就是关于死亡，死亡很可怕，但每个人都要去经历，当死亡忽然逼近的那一瞬间，你会不会呈现出一个面目全非的自己呢？那个自己到底是不是一直以来最真实的自己？
    
       好吧，还是回到开头，享受生活，大口呼吸吧。

         一部影片若是能在视觉上震撼人心，它是成功的。
     一部影片若是能打动人心、直指心灵，它是成功的。
如果不用“成功”这个有些功利的词语，那么一部让人看了之后心绪万千、久久不能平复的影片，无疑是极好的。
     由Andrew Wight编剧，James Cameron担任制片人的《Sanctum》，便是这样一部影片。强调上述二人，无关名人效应，而是这两个人的意义有些不一般，了解这两个人与这部电影的关系，有助于更好地理解与感受。当然，一个拥有正常同情心、同理心以及独立判断能力的人即便不知道这些，也能欣赏，因为那些能打动人心的东西，是超越知识与技术的。
    《Sanctum》由Andrew Wight根据其亲身经历改编而成，尽管真实经历远不如电影残酷，但那种面临困境的绝望是同样的。这不是一个全然虚构的、想当然的故事，我们应当意识到，处于绝望境地的人有多“不理智”，才可能理解电影人物的种种行为，才不会一味地苛指“这不合理，那不符合逻辑”。这里没有英雄，没有主宰，只有我们自己，每一个普通人。
    强调James Cameron担任制片人，实是强调3D技术。只有在影院，亲眼看到大银幕带来的无比真实的三维情境，才会有真切的代入感，才能理解电影人物在看到巨大水下洞穴（圣殿）时的震撼、感动与骄傲，才能感受到他们在阴暗、狭窄、不知前路的岩石通道中遇险时面对的压迫、惊惧与逼仄。“如果我在那里，我会怎么办”，这是3D技术带给我们的拷问。
    我们似乎日益被所谓的“高大全”情结所洗脑着，好像所有的电影都要有一个宏大的理想和一个高尚的寓意，所有的电影主人公都要超人般冷静自持、无所不能，最后创造奇迹。以为如此这般才叫意义深刻、价值非凡，说到底不过是为了满足坐在大银幕前观众的意淫心态罢了，真是可笑之至。而电影营销有些时候又会走向“猎奇”的快餐化方向，一如《Sanctum》的中文名被译为“夺命深渊”，好似这是一部惊悚片一般。这不过是一部真实描绘了特定极端情境下人物状态的剧情片，没有怪物、没有最终大Boss，因为译名进入影院寻找刺激的观众无疑会失望离开。
    Sanctum一词本意为神圣之所、圣地、圣殿，本片主人公弗兰克和他的搭档茱德在艰难穿过危险复杂的水下通道之后，惊奇发现恢宏庞大的水下洞穴之时茱德将它比喻成了sanctum，并与人类的信仰之地教堂相提并论，以显示其在她心中的重要地位。推衍开来，每个人心目中都有一座sanctum，是为精神寄托。本片中几个职业洞穴探险家的“圣殿”，应当都寄托在这庞大连绵的洞穴之中，所以他们才能在绝境中平静地面对死亡。除了因缺氧而风险的茱德，不论是Luko默许弗兰克溺毙自己前的眨眼，还是乔治默默藏身于黑暗中的微笑，亦或是弗兰克让乔什动手前的鼓励，无不将此表现地淋漓尽致。
    每个卑微的人，心中都有座圣殿。——我们应当心怀敬畏地尊重他们。
    这部影片线索单一，情节推进老套，但在这中规中矩的逃生场景背后，是丰满的人物形象和洞若观火的人性描绘，令人倍感熟悉与悲伤。
    弗兰克与乔什之间的爱恨转折，不是简单的父性权威与青春期叛逆之间较量的结果。在海平面之上的世俗世界中，弗兰克是卑微的、失败的，连妻子的要求都满足不了，这无疑是非常令人沮丧的，只有在唯一擅长的洞穴探险中，他才是自己的王，才能获得尊严，这种反差使他在专业领域中显得更为独断专横。而对于从小生活在父亲专业领域中的乔什来说，男孩子与生俱来对强大父亲的崇拜，逐渐被对父亲不懂表达的专制的怨恨所取代。这种怨，是因爱而生的，是从期待到失望的产物，因此会在茱德死亡时爆发出来，在道德上异常苛刻地谴责自己的父亲。一直到后来，弗兰克叙述自己在地面世界的失意与无奈时，他才理解父亲为何如此执着于洞穴探险。一个男孩，只有在看到了看似打不倒的父亲背后的软弱与坚强之后，才能真正长大，才有勇气用双手结束父亲的生命与父亲的痛苦。
    卡尔和维多利亚是两个很有意思的角色，他们都是世俗世界价值观中的成功者，卡尔是亿万富豪，维多利亚只怕也差不了多少，尽管影片中没有交代，但能玩攀登珠穆朗玛峰这种烧钱运动又不是专业人士的，家世必定不凡。因此这两个人都是非常骄傲的，即便在别人的专业领域，他们都会质疑专家宁愿相信自己的判断，加上老板的身份，服从性很低，这才导致悲剧的发生。维多利亚最初不愿穿死人穿过的潜水服而导致体温过低，又因体温过低而导致双手无法很好地抓住绳索支撑体重，接着难忍头发卷入升降器的痛苦不顾劝阻使用刀具，最后坠入漩涡。真可谓一步错，步步错。卡尔在这步步生错的过程中怨恨渐生，先是因怨背弃弗兰克父子独自逃生，后在面对弗兰克父子时负疚与怨恨扭曲交杂在一起无处可去，而对弗兰克痛下杀手，被乔什质问后选择自溺。他很好诠释了绝境中的负面情绪，人如果不能原谅自己，那么只能仇恨他人。
    总之，撇开《夺命深渊》这个媚俗且商业气息浓郁的译名，撇开为数不少的专业性技术错误，这是一部出色的影片。而这篇影评产生的初衷，除了因震撼而不得不吐露心声的冲动，还有对坊间诸多负面评价的不满。大陆上映得晚，我差点被这些唯票房成绩是瞻的言论蒙蔽，错过一部人性佳作。
    虽说有一千个观众便有一千个哈姆雷特，人各有观点，但我仍要对那些贬低此片的人说，你不喜此片，仅是因为你对人性理解地不够深刻，或者（这更接近真相），你还没有坚强到愿意直面这赤裸裸却又难言放弃的惨淡人生罢了。
    再卑微的人，如你如我，心中都有座圣殿，那是希望之地，一如那束穿过水波而来的柔和且璀璨的光芒。

首先，这部电影的影评已经有其它网友写过了。如果你还没有看过影评，推荐看这一篇影评及其一系列评论。写得一点都不文艺，但是有很多技术讨论和电影细节讲解。非常值得看。
http://movie.douban.com/review/4743065/

另外一篇影评，这篇就是完全针对电影的。也是技术流。
http://movie.douban.com/review/4882391/

上述两篇，给出了很多剧情细节。多数人看一篇电影往往是不会全部注意到的。如果说看电影只领会了80%的细节，那么，看完上述两篇评论，就是100%的理解了这部电影。不过上述两篇及其评论，都留下了一些争议的细节。例如其中最众说纷纭的，恐怕就是说后来重遇Carl时，他身边的尸体是谁的，另外Carl当时满脸血和肉渣，究竟是不是在吃尸体上的人肉。（抱歉我说得很直接。）

我写的这一篇，不算是影评。只是让看完电影意犹未尽的朋友，可以得到一些可信的资料，解答心中的疑问。看完我这一篇，你对这部电影的了解，会变成120%

前言说完，进入正题。

真正可靠的答案是只能看剧本才能知道了。电影里几秒带过的镜头，剧本里往往会有白纸黑字的描述。夺命深渊的剧本（似乎要翻墙）
http://www.sendspace.com/file/664nid

上述疑问的结论是……灯灯灯凳……没有结论。剧本应该是一个早期版本。故事的主要走向虽然相似，但是情节细节，以及各个人物的死法，都会有些区别。所以剧本的内容不能完全作为标准答案。

剧本显示，地面部队和洞内人员失去联系，无法及时告知飓风消息，很可能是因为Carl关闭了通话机。原因不详。

Victoria不是花瓶式的死亡，而是在某处掉进了强水流中，仅有一条绳连着她和Frank。Josh要冒险涉水去救她，但Vic对Frank说，松开绳子牺牲我吧，否则Josh和她都会一起没命的。于是Frank就满足她的要求了。这个安排我觉得倒是比较吻合一个爬山老手的表现。不过我没有去查证在这个版本中，她之前有没有接受穿那件潜水衣了。那个PDF文件似乎是图形格式，无法按关键字搜索。翻查很不方便。

再有就是，剧本版的故事早期，Carl的台词有说到这个洞早年曾经有两个潜水员去了探险就一去不返。然后剧情进展到Frank,Josh,Carl三人在洞内腹地找路时，Carl发现了有脚印，欣喜若狂。但随后就发现脚印的尽头是两个潜水员的骨架，而且（这就是看剧本才有的好处，电影上即使有拍也不容易看得明白的），从骨架以及旁边的干了的血迹，显示两个家伙死前应该是有斗殴，一个把另外一个干掉了。这个设定是和前面提到的二人失踪是呼应的。想必是最终定稿的剧本，不想枝节太多就把早年潜水员这个剧情去掉了。

George不是自己躲起来，而是发病后大家扶着他走。期间Frank一直不让他呼吸氧气，说是氧气要留着潜水逃生的时候用。George有时还会有幻觉，说Luko来找他了。电影版就取消了这些近乎鬼神片的剧情，就显得更写实了。Carl也不是突然起意，当面叛逃。而是事先已经几次盯着REBREATH设备，然后在某一夜大家休息时，第二天睡醒才发现潜水设备和Carl一起失踪。而George是直到Carl叛逃之后，才趁Frank和Josh不在身边时，用刀自己割腕。这方面，我个人觉得应该是电影版的安排更干净利落。

随后，在洞内，剧本里是Frank而不是Josh发现蝙蝠粪，这也和电影不同。剧本里，Frank随后独力用石头筑个小坝拦截河水，Josh则很悲观地在自己等死。事实上剧本里把所有英雄事迹都让Frank做了，Josh就总是象个孩子在发脾气。Frank第一次筑坝失败了，就重试了第二次才勉强成功，让拦截起来的河水上涨，从而把Frank和Josh带到洞顶的出口。电影里则是二人从岩缝里爬出那个洞的。

关于坦克，剧本有交待是说坦克里的士兵当时就已经摔死了。另外，Frank有句台词说，希望有时是危险的，所以他决定不想在那个地方等救援，而是自己去努力。

后来看到Carl时，按剧本的写法，他是在吃河水冲来的死老鼠。还好，不是人肉。不过这个细节在电影中交代不清楚，给了观众想象的空间。另外，按剧本是原来每个人的尸体都冲到了Carl的所在地了。这个设定似乎也太巧了。难怪后来电影版就淡化了这个设定，只安排了Vic的尸体出现。再有，按剧本，Frank是在Judes的尸体上找到了荧光棒，可能这个镜头确实拍了并剪接沿用到了电影中，所以豆瓣影评上有人说Frank从Vic身边的装备拿了荧光棒之后，嘀咕了一句“Good girl Judes”，以至于豆瓣影迷有人争论电影里那个尸体究竟是Vic还是Judes。

剧本里Josh和Carl搏斗时，有一个细节是Josh用氧气罐喷出的氧气喷到火把上形成大火团，把Carl烧着。这个镜头在预览片（http://player.youku.com/player.php/sid/XMjk1MjAzMzE2/v.swf）中也有，但在电影中好象是没有？这一点我记不清了。哦对了，剧本里还写了Carl是用刀一击致命把Frank捅成重伤，而不是用石头“误伤”。后来Josh把Carl打昏之后，剧本里写是垂危的Frank明确指示Josh去趁此机会把Carl杀掉。不过Josh考虑了一下，没有行动，后来Carl是自己失足而死。
 
好了，就这么些吧。

刚看完，惊魂未定。
整个电影看下来，无外乎，两个字，选择。或许看过太多中国武侠片的缘故，一开始对于Frank，抢回女伴的氧气罩的时候，总是无法接受，自私，嘲笑老美所谓的绅士风度，但后来想想真正的到了生死攸关的时候，谁还会来这些东西。Frank经历了太多，知道死亡的可怕，尽力去照顾到所有的人，知道探险活动的游戏规则。到后来把那个黑人淹死，也是最好的选择，因为黑人不可能和大家一起走，更不可能留在那儿等死。到后来George为了不拖累大家的慷慨赴死，如果换成Frank，他也会做出同样的选择。而最后让他儿子结束他的生命的时候，也证实了我的猜想。本来还以为，Frank会为了救自己的儿子，结果半路杀出了程咬金，而程咬金是自私拿走了最后一瓶氧气罐，自己逃离，后来想想也无可厚非。对比起来，frank和George的形象无比高大，为了整个团队的利益，永远做这个最合理的选择。当儿子最后溺死老爸的时候，儿子也应该理解了老爸当时为什么做这样的选择。
总得看来这部电影情节过于单调，中间某些片段割耳朵，吃死人，有点恶心，让人反胃。但这个并不妨碍故事引发观众的思考，面对利益冲突，甚至面对死亡的时候我们该做如何选择？是保全自我呢还是兼顾大局？