• 当前位置:首页 动作片 势不两立1997

    势不两立1997

    评分:
    0.0很差

    分类:动作片美国1997

    主演:安东尼·霍普金斯,亚历克·鲍德温,艾拉·麦克弗森,哈罗德·佩里诺,巴特熊,L·Q·琼斯,凯瑟琳·威尔霍特,David Lindstedt,马克·基利,Eli Gabay,Larry Musser,Brian Arnold,Bob Boyd,Kelsa Kinsly,高登·图托西斯,布莱恩·斯蒂尔 

    导演:李·塔玛霍瑞 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 疯狂的麦克斯:狂暴女神

    • 更新HD

      甜心战士:眼泪国语

    • 更新HD

      海盗1958

    • 更新HD

      流浪狗

    • 更新HD

      跨越生死线

    • 更新第30集

      花开时节

    • HD

      末日重启

    • 泰山归来:险战丛林(普通话版)

     剧照

    势不两立1997 剧照 NO.1势不两立1997 剧照 NO.2势不两立1997 剧照 NO.3势不两立1997 剧照 NO.4势不两立1997 剧照 NO.5势不两立1997 剧照 NO.6势不两立1997 剧照 NO.16势不两立1997 剧照 NO.17势不两立1997 剧照 NO.18势不两立1997 剧照 NO.19势不两立1997 剧照 NO.20

    剧情介绍

      查尔斯(安东尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 饰)是一个腰缠万贯的百万富翁,对于他来说,金钱、权利和女人不过是生活的基本配置而已。但是,在为查尔斯打工的摄影师罗伯特(亚历克·鲍德温 Alec Baldwin 饰)眼里,老板所拥有的一切,尤其是他年轻的妻子米琪(艾拉·麦克弗森 Elle Macpherson 饰)都让他感到十分眼红,但是,罗伯特不知道的是,敏感又细心的查尔斯早就开始怀疑起了他和米琪之间的清白。  在一次工作中,众人乘坐的飞机发生了事故,一行人流落到了阿拉斯加的荒原之上。匮乏的资源,恶劣的天气,凶恶的野生动物,一切的一切都威胁着大家的性命,但最最可怕的,其实是每个人深藏在心底的黑暗面。

     长篇影评

     1 ) 智者永存

     《边缘》这部影片绝对可以算得上是惊险片类型中的佼佼者。影片的主人公亿万富翁查理也可以称得上是完美男人的典范。他告诉我们一个男人最需要具备的素质是什么。在他身上,我没有看到一个富翁骄纵的姿态,更多的则是他的冷静和机智。他万饱全书,上知天文下知地理。当处于困境中时仍然处变不惊,通过简易的自制指南针和天空星星的位置辨别方向。他曾说过:“在荒野迷路的人死于羞愧。因为他们不够果断害怕出错,并因此而错失良机。”男人也要有勇气。面对熊时,他将被猎者变成了捕猎者,勇敢地和熊搏斗,用熊自己的体重杀死了这头凶猛的动物,他坚信别人能做到的事他也能做到。男人更要有博大的胸怀。在同行的摄影师巴尼企图杀死自己却掉入陷阱受了重伤后,查理不计前嫌救了他,尽管最后巴尼因伤势过重而身亡,但当记者问查理他的同伴是怎么死的时,查理回答道:他们为了救我而死。一个懂得感恩的人永远值得人们尊敬。影片中的查理令我为之钦佩的不是他的财富,而是他做为一个男人的品行和素养。
        
     “兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明。”这句话绝对是影片里最具哲理的名言。片中的查理就是这么一只聪明的兔子。当他面对着险恶的环境、吃人的熊以及想谋害自己的摄影师巴尼这三头黑豹时,最终凭借着机智和勇敢一一将其克服,这个世界是属于智者的。
        
     最后我想说的是,相比同为优秀惊险片的《垂直极限》,这部电影的主角从拯救者成为了自救者。片中阿拉斯加的北国美景配上磅礴大气的音乐为影片增色不少。此外,不得不赞叹扮演富翁查理的英国老戏骨 安东尼·霍普金斯 ,这个角色似乎就是为他量身定做一般。从我看过他的作品数来,无论是《沉默的羔羊》中的食人教授,还是《亚特兰蒂斯之心》中被追捕的老人又或者是《伦敦查林十字街84号》的二手书店老板,他的表演永远不会让我失望,实在是太喜欢这个演员了。

     2 ) 迷人的霍普金斯

    安东尼·霍普金斯,总觉得他饰演的各种角色都异常迷人。在《The Edge》这部电影里,他甚至太过完美,这个男人博学睿智,温柔绅士,重要的还有亿万富豪身份。
      影片讲述一个荒野求生的故事,飞机失事,亿万富豪和他的雇员,在阿拉斯加雪野丛林奋战突围,故事模板很简单。情感冲突是暗线,某些地方有点含糊隐晦,于是也给了想象空间。
      先介绍下两个主角:
      1,亿万富豪霍普金斯
      一个物质上拥有一切,精神上却极其孤独的人。易怀疑接近他的人都是为钱。没有友情,只有最爱的妻子,如今妻子出轨,眼看将“一无所有”。
      2,雇员亚历克·鲍德温
      富豪妻子的秘密情人,健壮年轻,仇富屌丝一枚,私下对霍普金斯妒忌愤恨,有鸠占鹊巢的想法。

      作为一个聪明人,富豪霍普金斯已经看出端倪。影片开头,他老拿着一本书看,镜头给那本书扉页一个特写,是段生日祝福:Happy birthday,to a most thoughtful man ,and a wonderful employer. Ms.Harriet Smith.此外他对任何人都一副冷漠态度,心事重重。
      那段卧室戏,妻子问他:A new book?(只是搭话),霍普金斯赶紧抬头,“是本荒野求生的书,女秘书送的,知道为什么?”并重复“你知道为什么她给我这本书?”老霍以为妻子忘了自己生日,所以一再提示。他深爱妻子,渴望被爱。妻子说“你是最优秀的男人,这是我为什么嫁给你的原因”。老霍眼神深邃望妻子“你是我曾唯一想要的女人。”
      个人猜测幕后故事,女秘书Smith小姐已经爱上霍普金斯。生日竟然送荒野求生书,表明她老早就知道老板阿拉斯加之行,特意买的,被爱的一个重要表现是,你不经意的一句话,对方都很用心。生日赠言也可看出,Smith小姐很可能未婚,且极欣赏老板的体贴入微。而霍普金斯几乎时刻不离那本书,一方面是兴趣,另一方面可以说对Smith小姐的好感及潜意识里的喜欢。
      霍普金斯仍坚信自己对妻子的爱,他要直面这个秘密情人,当面对质,以挽救自己几乎唯一的情感财富。于是答应乘飞机与亚历克·鲍德温一起冒险,飞机上突然发问:“你计划怎么杀了我呢?”惊住了所以人,这个情感冲突刚爆发,外部冲突同时来了,飞机被飞鸟撞击失控迫降。
      幸存三个人,求生路上,霍普金斯仍追问出轨真相:“你认为我是一个傻瓜吗?”却被亚历克·鲍德温当面挑衅,用词不堪入耳。这个秘密情人故意表现出愤怒,想变相隐藏事实。霍普金斯虽然被激怒,却一时陷入迷惑。这时棕熊来了,逃亡时,霍普金斯遇险反而被情敌救了,很意外,陷入更深的迷惑。前面说亚历克·鲍德温有鸠占鹊巢的想法,只是想法,还没计划实施。他也没想杀霍普金斯,只是觉得他的存在是个BUG,凭什么他拥有一切!危险时救霍普金斯是出于人性。
      这个举动却让霍普金斯震惊,可能商场上的厮杀比自然搏斗更狠更无情,见惯残酷的富豪,被这无意识的举动触动心灵。
      棕能咬死一个队友,只剩下矛盾更加对立的两人。面对凶险的合作这种原始生存法则不得不遵从,这也最能加深男人间的友情。比如一支强悍的球队,越是创造出辉煌,兄弟情谊越是深刻。这当中建立的情感与信任最是纯真,横扫一切负面情绪,包括孤独。
      这部电影中,安东尼·霍普金斯其中一个角色魅力是主动,这种主动不是凡事都上前,而是对命运的掌控力。被棕熊这种杀人机器跟踪,几次都险些丧命,自身越来越虚弱,连更年轻更有攻击力的亚历克·鲍德温都反复问,我们该怎么办?恐怕观众也在紧张,要怎样才能甩掉这畜生。霍普金斯沉思良久,说杀了熊吧!这个想法太让人震惊,太有魅力了,单单是一个想法就了不起。比如前不久“无人区”中徐峥这个律师角色,就被诟病于自始至终的被动。
      杀棕熊谁都不能胆怯,为救彼此都能豁出性命,这是原始的本能,队友死了你也不能活。成功杀熊后, 两个男人搀扶着躺在棕熊尸体上,此时一切对抗烟消云散。
      两人在雪地中行走,已经开始倾诉心灵。霍普金斯说“i said this is my life,this is my life,but you can change your life"(假如这是我的人生,这就是我的人生,但是你可以改变你的人生)。这里的“life”是人的生存状态,比如他自己的孤独,这个是可改变的,情敌都可以变知己,还有什么不可能,任何人之间都可能产生纯真的感情,所以你可以选择不孤独。“我以前不相信,是因为我从来没见过真正改变他们人生的人”,霍普金斯这样感叹。
      林间小木屋里,霍普金斯还是发现了妻子出轨的证据。妻子给亚历克·鲍德温手表的刻字是“To Bob from Michey,for all the nights",这简直太露骨了。霍普金斯本想烧了纸单,但此时亚历克·鲍德温拿着猎枪进来了,准备装子弹。这绝对是个误会,霍普金斯想到他杀人灭口的时候到了。这么想是有逻辑上的必然,已到安全地点,没有合作必要性,又没有第三者,此时不杀更待何时。而我们看到亚历克·鲍德温拿子弹的时候在说,我要是拿了相机,绝对会发一笔大财(他是个摄影师,这景色太美了。也能发现鲍德温的人物性格在于贪财仇富并不嗜血)。
      事已至此,想到将被灭口,霍普金斯质问鲍德温表上的刻字。亚历克·鲍德温听到这话有一丝震动,知道隐瞒不了,仍继续装子弹,并装傻,心里杀机在这时慢慢显现。
      举枪时却迟迟不敢下手,一直废话掩饰紧张,并要霍普金斯转过身去,不敢面对他犀利的眼神。我想是在这时霍普金斯想起地面的陷阱,并逼迫其后退跌入陷阱中。我相信这种说法,才是霍普金斯死里逃生却不杀鲍德温的原因,并不是他本身就多么高尚,本身就具备宽恕的品质。试想没有任何曲折,给戴绿帽的男人还要杀你,你拿到枪后杀他不?你还救他不?如果你还救,你不是人,你是神!人物行为的必然结果,是因为有一个心理的必然因素。
      人生太容易孤独了,有一个能经历生死的知己是件万幸的事。 既然有了情谊,既然能摆脱孤独,为何还要因为一段不能挽回的感情去消灭它呢。救他,是必然选择。
      鲍德温由于陷阱重伤,霍普金斯救他上船,一直鼓励他活下去。鲍德温却开始忏悔,他感悟到友情的力量,他为自己的罪恶真心忏悔。临死前的话直逼人的泪点。
      “我知道原因,你从没有一个亲密的伙伴,是不是?”
      “是”
      “现在我是你的宠物计划,我是你的业余爱好”
      “随你怎么说,Bob!"
       ”要杀你的人,你却救他,you stupid son of bitch!"
      “不,你不是还没那么做嘛”
      “我要死了,我要死了却从没做过什么像样的事,查尔斯,对不起!我为我做过的事而抱歉。“鲍德温死了。

      最后,霍普金斯回到营地,铺天盖地的记者采访,他从中间走过去,很绅士的一笑拥抱了妻子,很短暂,目光却遥远疏离。妻子似有发觉,低头却见丈夫把表还到她手上,那是她送鲍德温的,上面刻着To Bob from Michey,for all the nights。
      记者问:你的朋友呢?他们怎么死的?
      霍普金斯含泪:他们死了,为了救我的命。
      最后这句话,很多人说印象深刻,那怎么理解呢?我个人的理解是,原本失去爱情的霍普金斯就等于死人一个,他想挽救,想救爱情,却无意感悟这世间处处存在真情,看你如何选择。他们的死教会了他生,他怀念他们所以流泪。
      后面的剧情,我想霍普金斯应该去找Smith小姐了,因为他已明白妻子不爱他,他已有获得新生的能力了。

    PS:另外,了解安东尼·霍普金斯当年拍这片,掉到冰河重病住院。还有片中的红飞机就是哈里·福特森《六天七夜》中的那架,之前看过,印象还很深。片子主演本来选罗伯特·德尼罗或达斯汀·霍夫曼,最终选了安东尼·霍普金斯。

     3 ) they save me life

    最经典的就是最后的这句:they save me life.

    显示了他对另一个男人的豁达,更表明他经历了这次以后,对人生的一种新认识,新生命由此开始。。。

     4 ) 势不两立的价值观

    以前看过这部片子,对安东尼·霍普金斯饰演的那个角色的冷静和睿智,印象深刻。

    这次又找来重看,忽然发现感觉不好了,甚至可以说……很不喜欢。

    说起来我现在对世界的理解,是和以前有很大不同,好像我的人生在不知不觉间,拐过了某个路口。

    说回这部片子,现在我看到的是:人物设定的脸谱化、单维度;情节安排从人性上、心理上都难自圆其说;还有就是赤裸裸的对性别的刻板印象。总之,看出了浓重的旧时代旧社会的气息。

    片中的妻子,只在片头片尾短暂的出现,但这个人物的存在推动了整个故事的主情节,因为是她带来了最初的背叛和欺骗。这是一个年轻、美丽、极富诱惑力的女性,但她是不忠的、说谎的、虚情假意的。这个设定没有任何铺垫,不给予任何解释,从始至终的,她就被安排成了一个铁了心的“坏人”。

    而另一个“坏人”也是冥顽不灵的,他就是妻子出轨的对象:摄影师。尽管我们可以看出,飞机失事完全是偶然事件,人们一路走来险象环生,彼此间多次在危机关头互助,但到了最后,摄影师还是要杀主人公,于情于理说不通。且不说他杀人的理由站不住脚,只是为钱的话,富人世界的婚前协议、遗嘱制度是不是应该了解下先;再有就是杀人的方式,真的想杀人灭口的话,一开始不救不就好啦,还要临了自己拿杆枪去瞄准,多舍近求远。

    所有上述这些僵硬的、不合理的人物和情节安排,说到底,只是为了烘托主人公的形象。而同理可知,这个主人公的设定也是平面的、绝对化的、不真实的。

    一个智力过人、知识丰富、情绪稳定成熟的亿万富翁,预感到了妻子的背叛,在遭遇了飞机失事事故后,和包括妻子的情人在内的几人被困山间,在他有勇有谋的带领下大家一步步走出,行将获救之际,却发现妻子情人还要杀他,再次凭借智慧脱困后,他不计前嫌,宽容的向等待他回家的记者们表达,他对“他的朋友们”的感激。(最后记者采访这一幕的安排真是假到离谱)

    纵观所有这些,基本上就是男权意识在做最后挣扎的哭嚎了吧!一个被塑造成全部正面的男人,一个有钱有权的人、隐忍的好丈夫、领导者、行动者、以德报怨的朋友,这么光芒万丈的形象,除了依靠虚伪,显然是不可能真的存在于世的。

    再反观影片片名,<The Edge>(《势不两立》),不管是英文还是中文,于剧情好像都不大相干似的。似乎也只有一种解释更合理些,那就是主创头脑中的价值观,在现世中感受到了“势不两立”的威胁。

     5 ) 人生是短暂的,充满了背叛

          看了这部电影。本来是冲Anthony Hopkins来的。自从看了The Silence of the Lambs,就非常喜欢他。看完之后觉得这位演技一流的“医生”真的不仅仅能带给我们惊悚,还能带给我们对人性的思考。
          
      剧情不再赘述,请参见其他网友评论。只着重说说我觉得的看点:
          
      1.Anthony Hopkins,因我是他的影迷,就是冲着他来的。(其实他还演过好多大家耳熟能详的片子,如The Silence of the Lambs (1991),The Silence of the Lambs (1991),Nixon (1995),The Edge (1997),The Mask of Zorro (1998),Mission: Impossible II (2000),Hannibal (2001).Red Dragon (2002),Beowulf (2007)(voice))喜欢他的朋友不要错过了。
          
      2.北美的自然风光。说实话,我觉得北美的自然风光和我们祖国的风景还是有不同的,也许通过本片可略见一斑。在我们的土地中有太多太多的人文的文化的气息和一种优雅的美,而北美则更可以被称作是wild nature。
          
      3.一定要表扬一下在影片中出现的大熊,Bart the Bear。它的演技可和Hopkins相提并论啊。如果你在看到影片结束出字幕时,首先就会看到“感谢大熊”意思的话。虽然它是由驯兽师带领着演戏,可是在看电影的时候真的觉得它很凶恶,很残忍,很生气!(没觉得它是在表演。)
          
      4.对人生的思考。请看这两句话:
      if this is my life, and this is my life. but i can change my life.
          
      i never know anybody who did actually change their lives.
          
      看似矛盾,其实不然。过去曾听过一句话叫“信命,但不认命”,也许大概和这个思想有点点关系吧。一方面,每个人都有自己的生活,并且想要改变它(有时候有意无意向好的方向,有时候有意无意向不好的方向)。可另一方面,我们终其一生也许不得不去接受很多很多的无奈和摆布,到头来落得感歎不已。能改变,又不能改变,这也许就是人类内心独白的两句台词吧。
          
      5.性本善?性本恶?我才疏学浅,无法就这个论题下一个定论。在看到 Robert举起枪来,对Charles说出了:“life is short, full of betrayal.”这句话,及这之后Charles的回应,让我更觉得影片中体现的一种高尚的精神就是In all things, generosity.(在所有事情上,我们都应当宽宏大量)。这也就是爲什么影片最后会有这样一句台词:They died... saving my life. 所以,人到底应当怎样活着,答桉不言自明。
          
      6.如果有耐心,请听听片尾的乐曲,应该是钢琴吧。(我不太懂)但是非常好听,很值得你再静静坐在那里一边听,一边回味这句话:
      Charles:Why is the rabbit unafraid?
      Styles: 'Cuz he's smarter than the panther.

     6 ) 《势不两立》丨如果你的困恼来源与学习,贫穷,生活,可以看一看

    势不两立(97年美国电影)

    这部电影真的很棒

    如果你困惑于什么是知识?

    如果你困惑于为什么学习?

    如果你困惑于为什么贫穷?

    如果你困惑于暴发户与底蕴?

    如果你困惑于生活的艰辛?

    那么我推荐你可以看这部电影

    可以解释对于知识的理解

    可以解释对于学习的意义

    可以解释对于贫富的差距

    可以解释对于底蕴的阐述

    可以解释对于生活的态度

    查尔斯——亿万富豪、知识渴望、热爱生活

    鲍勃 ——优秀技工、理想成名、羡慕生活

    斯蒂芬——基本劳力、温饱自足、渴望生存

    故事从他们的旅行开始

    查尔斯是陪着他心爱的米琪来享受生活,度假。

    鲍勃 是作为摄影师给米琪拍摄写真,并带着掠夺查尔斯财富的目的。

    斯蒂芬是纯粹作为劳务来辅助干活的

    从剧情开头,就充分体现了查尔斯的博学以及对于知识的渴望

    他的知识获取,不仅仅是从书本,还从社交渠道,甚至四周环境

    通过知识储备,他知道浆的背面是兔子

    闲聊时谈到熊,他就阅读关于熊的书籍

    看到破旧小屋,他观察到小屋周围陷阱

    这些是他厉害的地方,让他神话。

    但是他会跟老房东一样认为,他的妻子可能会出轨

    这同时又把他拉回了现实,他是普通人。

    遇险之前的故事,只能说是一个有想法的年轻人,不服富豪的统治,

    觉得我上我也行,富豪只不过是拥有财富,年轻人觉得他拥有财富,就能更加优秀

    并且设计了,他觉得可行的方案,并且也让富豪成功上当。

    遇险之后,才是故事精彩的地方,也是人性的体现

    心态

    查尔斯因为底蕴,对知识的理解,他知道如何自救。依旧淡然自若、这是一个天生的领导者。

    鲍勃 因为人性,他相信查尔斯的财富,会让在外的人积极救援,而他就可以依靠查尔斯出去。这是一个依附者,依附着

    领导者。

    斯蒂芬因为无知,他觉得已然没有希望。

    其中,查尔斯改变了斯蒂芬,给他带来了希望

    优势

    查尔斯有知识、鲍勃有体力、斯蒂芬能无脑执行

    刚开始,三人是平等的

    鲍勃还在嘲讽查尔斯,斯蒂芬依旧无脑,

    而查尔斯已经开始考虑他们将要面对的困难,并且已经有了规划

    在水下,他就有意识的在自己能力范围之内多带走一个包。

    第一个方案脱险,是根据查尔斯的知识储备,寻找外部援救

    但是面对指南针的错误

    查尔斯总结经验,并想出下一步方案

    鲍勃跟斯蒂芬气急败坏

    鲍勃很快被安抚,斯蒂芬因为情绪工作失误

    第二次遇熊,因为鲍勃没有听从查尔斯的安排

    斯蒂芬遇害时,鲍勃想法就是保存有生力量,而查尔斯还想挽救斯蒂芬,直到确认斯蒂芬已然没有生还可能

    因为在外时间已然要考虑生计

    于是通过查尔斯的智慧解决了火,解决了食物

    生活中的意外—他们碰到了来救援的直升机从头顶而过

    希望就在眼前,他们都努力奔跑

    而希望离他们远去的时候

    查尔斯不卑不亢,理智分析

    鲍勃一脸绝望,并有一蹶不振的可能

    这里阐述了一个道理,最可怕的不是没有希望

    而是希望就在眼前,而看着他溜走之后,可能就成了绝望

    而有能力的人,绝不可能让自己绝望。这就是底蕴!

    由于救援直升机的离开

    查尔斯很快提出了第二方案

    自救,自己走出森林

    第三次遇熊

    熊已然成功的阻碍了他们的前进

    鲍勃再次绝望

    查尔斯提出了他早已想到,但是成功率很低的方案——杀熊!

    为什么查尔斯最早没有提出杀熊

    个人认为:因为杀熊的成本过高,但是结果可能不能达到,也就是所谓性价比不高,但是当它成为你生存的阻碍时,基于

    困难的特点,想出可行性方案,然后努力去做,也许会成功,如果不成功,也比坐以待毙强。

    最终,绝处逢生!

    这里面体现了对于生活的态度,对于知识的理解

    杀熊之后,鲍勃热衷的是一件熊皮衣,而查尔斯更热衷于纪念物。

    熊皮衣是生存,而纪念物是生活。

    到丛林小屋

    鲍勃更加热衷于屋内能给自己的资源,也就是所谓的现在拥有

    查尔斯在仔细的观察周围环境,已经预期可能会出现的情况,或者能即时用的东西。也就是所谓的考虑未来

    如果后面没有出现特殊情况,那么查尔斯的观察毫无作用,

    然而出现状况的时候可以体现出,生活不会亏待你的努力。

    生死与共的两人,本应该是亲密无间

    然而,在小屋确定活的可能之后

    鲍勃本性暴露,他用猎枪指着查尔斯,并且考虑眼前如何获利

    鲍勃去检查独木舟是生存,查尔斯带着茶壶是生活

    查尔斯在发现了小字条后,更想确定的是态度

    而鲍勃在被发现阴谋后,只能本性暴露

    查尔斯的自救,体现了

    真正的聪明人,不需要武力,但是他想伤害你的时候,你根本无法防备。

    只不过,他不想伤害你。

    鲍勃落入陷阱,查尔斯以德报怨

    鲍勃认为世间的不公平是阴谋论

    查尔斯认为世间很美好,但并不否认鲍勃

    最终,鲍勃在临死都没有改变观点,但是他对查尔斯出现了歉意

    影片的结局,本可以让查尔斯自己走出森林,

    然而,依然让直升机接走,这同样说明了查尔斯的为人

    他周围的人,是可信任的,即时他落难了,他有一帮锲而不舍寻找他的人。

    查尔斯获救后,对于陪同的这些伙伴,他对媒体说:他们是为了救他而死。

    我真想说一句:

    查尔斯这种人,活该有钱。

    处事不惊,不卑不亢,

    行为绅士,热爱生活。

    鲍勃代表是绝大多数人

    他们都想成为查尔斯

    其实他们想要的仅仅是查尔斯的财富

    如此想法其实来自于无知

    而绝大多数人,都是无知

    其中包过我。

     短评

    大卫.马梅总是沉的很低,但他并不是故意的,因为自然如此。

    9分钟前
    • Quentin
    • 力荐

    开头时和AnthonyHopkins一样被吓到了,只是后来每况愈下,变成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了,只剩下那个百万富翁,所以我们要努力做一个有钱人,连熊都不吃有钱人!

    13分钟前
    • 噩梦枕头
    • 还行

    为什么把德放在第一位,而不是能力?原因在于先有这个心,后才有行动。如果不把心灵守好,容易走火入魔,利欲熏心,就如同黑豹一样危险而无智慧,而有智慧的人像兔子一样看似容易被狩猎,实则黑豹无可耐之。

    18分钟前
    • eipoz
    • 推荐

    情节非常好看,特别是荒野求生的那段,主人公很牛。。后面情节稍差。。不过总体很精彩。。

    20分钟前
    • JIE
    • 推荐

    无惧死,何惧生?较少关注本片中人性丑恶的一面,纯当学习了如何在户外生存.却想起一些总是提及想死的朋友,信念是多么重要...

    23分钟前
    • 大令
    • 推荐

    life is short, full of betrayal, and generosity.

    25分钟前
    • TomiOh
    • 推荐

    差距就在,安东尼随时随地都愿意读书,并且随时随地都能沉下心地读书!冷静,思考,领袖力,耐心,耐心,耐心

    29分钟前
    • 大罗
    • 力荐

    非常棒,冬游踏雪意外变成历险记,后来又变身惊悚片。鹤健士的好看片子还真不少啊,这个外貌可怖的老家伙真还挺可爱的。男猪人格实在伟岸博大,那坨一表人才的垃圾却至终觍颜不改,够厚的狗脸皮。几番遇熊经历颇让人捏一把汗。人心难测海水难量,还不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智种族。

    30分钟前
    • 小重山
    • 力荐

    片中对完美男人的解释:冷静,智慧,渊博,勇气,宽容,感恩。当然主人公最大的特点当属富有,但富有并不是原因,而是结果。

    33分钟前
    • 卫丁
    • 力荐

    不算太有名的片子,但是两个人流落深山荒野求生的戏拍的太好看了。霍普金斯和鲍德温的对手戏非常精彩,既惊险刺激紧张,又完美体现了人性的复杂,善恶一念间啊。霍普金斯的角色人格魅力太闪亮了,一个聪明善良又完美的人啊。

    38分钟前
    • 烟视媚行
    • 力荐

    这片子唯一的瑕疵便是鲍德温同志夸张而又做作的演技,而且和霍普金斯同框后又被无限放大,显得更加出戏,这货真的只适合演喜剧。

    39分钟前
    • 狂抽猛送三千下
    • 力荐

    明明就顶多是冒险片而已,配乐非得弄得像惊悚片似的。不过也算引人入胜,兔子始终是比豹子聪明。淡淡定定有钱剩啊。

    41分钟前
    • 齊克斯尼力佐飛
    • 还行

    这六根火柴是怎么撑过严冬季节的,还别说下一秒就非得自己作一下跳进河里把浑身弄湿透。棕熊被拿来当做反衬人物孤光的物品,只有恶的危险性。查尔斯对棕熊的惧怕象征着意外死亡的疑虑,而面对野外生存表现出来的淡定沉着却是比任何人都更洞悉生命的珍贵。也因此一再劝诫和保护同伴。情感纠葛金钱欲望在整个过程中就像是麦高芬。

    45分钟前
    • LoudCrazyHeart
    • 还行

    当年看过VCD版本,重看了一区版DVD,剧情我不必多言,电影节奏紧凑,又不失发人思考的细节,心理战是这部电影核心所在.AnthonyHopkins将一个完美的男人演绎的恰如其分,最后那句“they save my life",强人!PS:兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明.

    50分钟前
    • Mike Suen
    • 推荐

    一个很睿智的老男人。看到一半的时候,还以为这两男的会产生断臂之情。。。

    52分钟前
    • 哆啦哆啦
    • 推荐

    霍普金斯老大爷真·演技派,变态角色塑造得入木三分就不提了,扮演起优雅睿智的富豪形象同样有说服力。本片中的男主人设已经完美到近乎无可挑剔了,得益于自然的表演,并没有产生失真感。老大爷满腹活学活用的荒野求生智慧,身处恶劣环境依然沉着冷静处变不惊,几番受挫后还能保持超强的意志力,对比之下,正值盛年的男二真是不忍卒睹。其实结局一开始就已注定,除了年轻光鲜的外表外,男二这种庸俗的夯货用什么来和男人中的男人比拼呢?

    57分钟前
    • Tina
    • 推荐

    影片最后Charls说:“They died for saving my life”,但事实基本上是他一个人在想办法,指南针,在冰上生火,包括杀了那只熊,最终Bob的手表证实了妻子的不忠,一路走出来真不容易啊。

    59分钟前
    • 🌻樂芃☯️
    • 力荐

    大卫马梅的剧本,有足够的文学性和类型特色以及暧昧。故事上看,有些为有产阶级树碑立传的意思,你看,老头子有钱还有野外生存能力还有原谅出轨妻子和情人的人性美,但这个作为电影主题薄弱了点啊,前半部分我是没看出来这故事的意义在哪,秀编导的野外生存知识么?另外杀熊这种戏别拍了,真的很烦人

    60分钟前
    • 左胸上的吸盘
    • 还行

    导演想塑造一个类似欧美贤者的角色。但是能力不足,给我的感觉是塑造了一个去人性化过度古怪的富翁。后面还圣人般去救摄影师,说白了,要不想加剧摄影师歪念,就不该危险的时刻去透露自己知道他和妻子偷情的关系,既然透露了,就要先把枪拿到,别给摄影师机会,就不会有考验,不会逼摄影师掉落陷阱。

    1小时前
    • 枫影
    • 还行

    对视,是本片一个重点,与熊对视,慢慢后退,可以逃生;与敌人对视,慢慢向前,让敌人后退,跌入陷阱,也可以逃生。这是一部关于信任,关于爱情,关于背叛,关于智慧,关于人性善与恶的故事。很显然,野外生存不是重点,而是孤悬野外,人性与兽性的暴露,故事可能想表达的更多,但情节单薄了,除了熊与人、人与人的对峙,一些故作惊悚,居然草草结束,本可以将人性挖得更深,比如出轨男女的更多细节,富翁与打工仔的更多心理交锋,全显得潦草,不够丰富。BUG也多,黑人娃玩刀居然能将自己大腿割那么大口子,熊皮刚剥下来居然那样干净,荒野木屋里居然放着猎枪子弹,几天没吃东西居然有力气与熊殊死博斗,导演安排的吧!

    1小时前
    • 毕大费
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺