• 当前位置:首页 喜剧片 绑架门口狗

    绑架门口狗

    评分:
    0.0很差

    分类:喜剧片韩国2000

    主演:李成宰,裴斗娜,边希峰,金浩贞,金雷夏,高素熙,林常树 

    导演:奉俊昊 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 更新HD日语

      疯狂星期一

    • 更新HD

      无名圣人

    • 更新HD

      爱是一场盛宴

    • 更新HD

      宛若淑女

    • HD

      帝国2024

    • HD中字

      日常幻想指南

    • HD中字

      捉妖记2

    • HD

      美人鱼2016

     剧照

    绑架门口狗 剧照 NO.1绑架门口狗 剧照 NO.2绑架门口狗 剧照 NO.3绑架门口狗 剧照 NO.4绑架门口狗 剧照 NO.5绑架门口狗 剧照 NO.6绑架门口狗 剧照 NO.16绑架门口狗 剧照 NO.17绑架门口狗 剧照 NO.18绑架门口狗 剧照 NO.19绑架门口狗 剧照 NO.20

    剧情介绍

      大学讲师元俊(李成宰 饰)因为不懂巴结上司而失去了晋升的机会,加上家中唠叨的妻子,都使他烦心不已。邻家的狗总是叫个不停,本来心烦意乱的他听到狗吠声后更加不耐烦了,竟然把人家的狗捉走了,藏在地牢里。邻居寻狗的启事第二天便张贴了出来。  秘书千男(裴斗娜 饰)看到了这则启事后便加入了寻狗的行列。她十分厌倦平日办公室的工作,只想有上电视的机会。  一次元俊又听到了狗吠声,当他到地牢一看时,他藏起来的那只狗不见了。

     长篇影评

     1 ) 笑到痛时方始真

          搬出《绑架门口狗》这尊旧物来看,一方面源于本人深陷的“处”情结(它是奉俊昊2000年的长故事片处作),更何况又恰是喜欢的作者;一方面也是工作之后心随境转,少了上学时那份“为赋新词强说愁”的执念,对嬉笑打闹减了几分拒斥,反而中意它那份癫狂的喜感。

        再说这“幽默”之前尚有“黑”字当头,便又叫人升起几分悬心的期许。

        虽然一直反对关公战秦琼,但到自己这里也要犯下跨国类比的毛病:《绑架门口狗》时节的奉俊昊,很宁浩。节奏紧凑,戏码环环相扣,榫卯安插自有奥义,更不乏腹黑笑料。在大众收看和自身观念表达间能收获一种如有天助的平衡。虽也“黑色”,却也不似《杀人回忆》那种沉郁坚硬,幽默只来做点缀和调节之用。更不像九年后《母亲》的悠长缓慢,故事会在日子的行进中走向灰色的抽象。

     

    戚后之喜——“黑色”不是本体问题

     
        主人公行贿一节整个就是梦魇般的段落,虽然他不是道德剧内严格意义的好人,但故事行至四分之三,同为小人物的那种卑微与真实,强烈的同情作用使我们已无法淡然面的他的死亡:

    A.某君给校长敬酒。

    B.校长举杯。

    C.校长拿起酒杯向墙壁摔去。

    D.某君一饮而尽。

        席间部分的这几个镜头几乎与之前同事在洗手间内对那场意外前半部分的描述如出一辙。其中,镜头ABC内容顺序均为改变;镜头D的位置虽有所变动(插叙中在摔杯之前,而这一次摔杯在之后)内容却是一样。

        然后是站台部分与事故部分的匹配处理:

    A.俯拍:某君身形不稳地立于地铁警戒线上,一行列车疾驶而过。

    B.该人背靠站牌,因胃内翻搅而显得表情痛苦。(提示乐响起)

    C.他躬身在铁轨旁(呕吐),亮着警示灯的地铁逐渐驶近;变焦,作为前景的人物迅速虚化。(提示音乐渐强,逐渐与地铁进站声融为一体)

        和酒席部分相似,ABC镜只相当于同一镜头的换角再拍,主要不同来自于“终结前的一瞬”。这一场景在之前事故中分为两个镜头展现:

    1.洗手间内:同事向主人公叙述“他被撞死了”

    2.(同事口中发出夸张的拟音)受害者的眼镜在夜空扬起又落下,紧接着一行列车驶过。(同事画外音:天啊,太可怕了)

    而这一次的处理则是——

    D.来自轨道的震动使镜头颤动不已(轰响的警示笛高过象征恶兆的提示音,并最终将其取代)强烈的车灯将主人公的脸映得煞白,直至白屏。

        相信此时,多年来被各种花式心理蒙太奇催养成熟的观众,尽管心内诸般不愿,却也在主人公单向行驶的命运履历表内填上了意味终结的叉号。直到一分半钟后同样醉酒的女主人公被脚下物体绊到,镜头下移我们发现那个熟悉的身影时,才长舒一口气:幸好是被骗了。之前浓重的黑色基调,仿佛也一下因此明朗许多。(或许该这样理解:“黑色幽默”在语法构成上,本就是个偏正短语,首先是微笑的心智与能力,其次才是“颜色”问题,够不够凛冽,是否“直面惨淡”,只是它的必要不充分问题)

        而为了这遭蒙骗,奉俊昊的确备足了筹码,阴谋开始得还要更早,甚至要回溯到酒席之前——

        一场颇具仪式感的行贿准备后,主人公心怀忐忑地怀抱蛋糕匣,端坐在故事开始出现过的列车之上。其间,以赚人同情为生计的妇女照例把自白书发放给每位乘客。亟需其他物分散注意安定心神的他鬼使神差地读下去,并无新意的申述:我的丈夫遗弃了我,我有病,请帮助我···他环顾左右,谨小慎微地从蛋糕匣内抽出一枚纸钞递给女人,除去一丝疏为此事的仓皇(人可从容为恶诸般,却要为善行赧颜,这是我一直想不通透的一个问题)神情郑重坦然,简直要让人联想到烈士赴死的前一幕。在女人和她肩上幼童的长长一躬之后,列车驶入隧道,他黄色的脸孔浮于一片黑暗之上,画面随之渐隐。很流畅的死亡暗示,最后一格给人一种遗像的逼真错觉。陷阱如此缜密,试问又有几人能够逃脱?而在我们主角“死亡”那一刻获得的感悟与悲剧意念——每一个人都重复着前人走过的路,秩序遵循者的悲哀,蝼蚁样的生死,轮回,一切终归虚无——却并不会因他的最终存活而轻易蒸发消解,才正是《绑》的卓越之处。与一些奉“揭发”“暴露”为圭臬,把这两个名词作为公式和标签,概念先行的“影节电影”相比,它遵循的原理很简单:我也说实话,可不必拂逆善者的心意。其间的微妙平衡,是可以通过一些具体操作进行控制的。

     

    共享一个阴谋:

    我从幕后伸出手,挠到你发笑

        影片结尾,女主角如愿以偿和朋友漫步在秋日林荫道。她一行走,一行不时冲手中的车后镜修整妆容,忽然抬头仰望树林间隙洒下的散漫阳光,发现时机正好,便停下来找准位置,转动小镜,精确对焦,将最耀眼的一缕秋阳迎面送给银幕之外的观众。

        这是公然的调笑了——别躲,我晓得你们一直都在哦。不由忆起曾看过的一幅漫画:两位身着长袍马褂的相声演员人手各执一“老头乐”,直直地伸出屏幕,目的地竟直指观众的咯吱窝。(大概旨在揭发传统艺术之不济现状,标题似是“这下瞧你乐不乐”)没想到漫画中所采取的夸张手法竟在这部电影里得到实战演练,且突破二维材质限制,当真从画框内伸出“一只手”来(一束能引发视觉反应的强光,不可触碰却真实可感),直要搔你心头的痒——一只调皮机敏,善于钻营的指头轻易捅开了制作者与观众里应外合却一直心照不宣的那层窗纸。就像在密密麻麻的演职员表最后,出其不意地冒出一个大到布满整张屏幕的“YOU”,观众忍俊不禁之下又埋着怎样的心惊:糟糕,全让这家伙看透了····有点胁迫性质地,就这样轻易将你拉到体己和共谋的高位之上,你身不由己,想要挡住眼睛,却又环顾周遭慢慢收回手去,而影片也恰在这个当口知心会意地结束,探出全屏黑色的演职员表。不得不庆幸电影是在这样一个宁静祥和的画面下收场。其实你胸腔内的那架小鼓一直未曾停歇,好担心这家伙玩兴未尽,忽而再腹黑地镜峰一转,抛给你个灰黑色的在劫难逃:大家全部在场,一个也跑不掉~~只能承认那灵活转动车镜的手腕之上,的确附了某人的魂——一个有着年轻心脏,会用重金属结尾,面对命运之中暗色还肯做出促狭鬼脸的奉俊昊。

        痛与快之间,仅一线之隔。呐,列为看官,这力道可还正好?

     

    谁笑到最后

        罗伯特·麦基在他的《故事》中说,主人公必须有至少一次实现欲望的机会,至少一次。

        男猪如愿以偿离开了充满人事纷争的办公室(看来那一盒蛋糕果真发挥了它预想的效用),在学生的提醒中收回向窗外眺望的视线,接收作业,宣布播放“现代行为主义影片”(是导演借演员之口的夫子自况么)。这时学生们纷纷拉上窗帘,他那泛黄的面孔没有任何内容地陷入黑暗。结果总不似追逐的过程浓烈美妙;达成后的欲望并不能命名为幸福。

        女猪希望有朝一日天时地利齐全,自己的见义勇为被媒体挖掘报道,上一次电视,再就是远离枯燥的工作进行一次郊游——这后一个她实现了——但转念一想,这却是一条与生活本身齐平,并不需耗费如此多故事能量便能作出的简单决定,是在故事原点即可实现的“伪命题”······

           看门大叔的梦想(?梦想不分高低)是要在地下室的掩护下炖一锅香喷喷的狗肉,不过,在影片所持续的九时分钟内,这锅作料齐备老汤似乎总为不速之客搅乱,从来没有喝到过肚里。好在生活还将继续,他老仍机会多多。

        而只是单纯地想要吃饱,睡在地下室的那个家伙,又会在何处度过余生则只能考各人去忖度了。嗯,一处知难而退的留白。

     

     番外之颜色

     
        黄色似是被赋予了特殊含义。一开始张贴寻狗启示的女孩穿着柠檬黄的雨衣,而后她抱着失而复得的狗出现,穿着同样是这个颜色;女主人公每一次为了狗的追逐和奔逃,皆身穿乳黄色的连帽上衣。在一次好莱坞高潮式的的夺狗狂想中,蓝色天空背景下出现了成群结队身着黄色上衣,洒下金黄纸屑为她鼓劲助威的人。男主人公雨夜寻狗,白天张贴告示,都穿着那件与他日常颜色大异其趣的明黄雨衣。

        但也仅仅止于此处,作者在诸多符号及标识中选取了这一灿烂耀眼的警戒色,作为与狗有关的颜色,人为构建条件反射可能折射出个人偏好的小趣味,只是谈笑,却与宏旨无干。


    笑余


    /笑之评级:不只是哑然,让人喷饭那种笑。租房处供暖过盛,睡前窗子一律要错开几小时两寸来宽的缝儿。本人豪迈的笑声在朔风里飘送,门卫大爷八成以为这里窝藏着个神经有问题的主儿。


    /笑你我错在一处

    这种拿你我以往观影常识开涮的小玩笑,最“过分”一处,莫过于一直受女主角之恩老太婆在死前写给她,并在女猪事业出现危机的当口到达邮局的一封信:经验告诉我们,机会来了,翻盘的机会!而最后的慰藉,只是“我在楼顶晒的萝卜干,全归你了~~”···原来只要蓄势充足,小趣味也可以打开情感的闸口,如一道山洪喷薄而出,冲破我们平素戴惯太久面具而表情僵硬的脸。

    /笑自己:如果单单只是笑时间可笑之人,不平之事则显得有点矫情了。奉俊昊在结尾不忘玩转自己一把。带着些许的夫子自况意味,他借晋身大学教授的男猪之口说道:今天我们要看一些现代行为主义影片。

    /惊悚之笑——某人被砌进墙内的故事。模仿的炉火夸张底光,投射在墙壁硕大的阴影,加之看门人过度的肢体动作,使这个段落乍看似乎是对恐怖片的戏仿,然而,直觉与对集&权制度感同身受的了解让我们知道“并非这样简单”,故事的核心是如此的“地下”与见不得天日,实为一处不用糖衣包裹便难以下咽的沙砾。

    /含泪之笑

    关于居住在下水道的流浪汉,我不想多说什么,面对最底层,任何阐释都显得矫情。只记得不能灵活申辩的舌头说,

    “我只是饿···”

    一个被抛弃于社会体制与保护之外的,草芥一样,不如狗的 一只人

     

     2 ) 青年人的表达,不应该是沉默无声

    “他们觉得内心和外界无法协调,处处受着限制,同时又不能像植物似的那样沉默,他们要向人告诉——他们寻找能够听取他们的话的人,他们寻找能从他们表现力不很充足的话里体会出他们的本意而给以解答的过来人。”

    这是冯至在他翻译的里尔克作品《给青年诗人的信》的序中的一段话,他很准确地解释了青年人的一种生存状态:“处处受限,又不甘于平凡,寻求答案,又从不认同他者的答案。”虽则如此,但没有一个人能够怀疑,青年人在寻求路上的真诚。

    作为奉俊昊的处女作,《绑架门口狗》的知名度非常低。虽说从主题表达、人物塑造还是说故事的编制角度来讲,相较于他后来的《母亲》、《雪国列车》、《寄生虫》来说,《绑架门口狗》都稍显稚嫩。而作为奉俊昊奥斯卡的得奖佳作,《寄生虫》的优势非常明显:故事结构精巧,主题多义深刻,可以说是艺术与商业的一次成功融合,也是形成导演奉俊昊较为成熟的电影风格的一部作品。

    这种风格具体是什么,从其处女座《绑架门口狗》中可以追根溯源。另一方面,在风格之外,我们从《绑架门口狗》中能够非常清晰地瞥见奉俊昊的真诚和他的灵动。这种真诚和灵动,往往都体现在创作者的早期生涯,他们的青年时代。

    01 母题:“阶层”与“个体挣扎”

    《绑架门口狗》上映于2000年,那个时候的奉俊昊,不过而立之年。

    30岁的年轻人对社会和人生的解读会是什么?一方面对于底层,旁观、同情但同时也有讽刺,另一方面对于上流,不屑、愤怒,但始终迷茫,这在《绑架门口狗》中都有着非常出色的个人表达。

    影片的故事非常简单,一个被顶替了教授评选名额的大学老师,因无法忍受邻居的狗叫声而采取的一系列绑架、谋杀狗的行为。从这个简单的故事开始,奉俊昊开始了一个异常精彩的电影世界的建置,在这个世界中:情节勾栏交错,人物鲜活生动。

    《绑架门口狗》的男主角元俊的身份是一名大学老师(知识分子)。但所谓的知识分子,在事业上要靠着贿赂院长来争取教授资格,在家里要对怀孕的妻子低三下四,唯命是从。

    这样的角色设定一方面凸显了知识分子在性格上的怯懦性,另一方面也讲述了阶层突破的艰难性,同时暗含有对所谓上流的讽刺。就像故事中那个被隐去的,只是作为背景出现的同事,同样因为要评选教授而不得不在酒席上贿赂院长,最后因为醉酒而命丧黄泉。

    影片最后,元俊选择了贿赂院长,取得了一个在大众看来十分体面的教授身份,但目光中透露出来的仍旧是一种深深的迷茫。

    作为知识分子,为了生存只能屈从于肮脏的权钱交易,这种荒诞的错位所体现出来的“阶层对于人的绑架和人处于其中的挣扎与困顿”成为奉俊昊电影一直关注的母题存在,比如说他后来的电影《母亲》中塑造的仇富和一直想要变富的男二角色,更不必说后来主要围绕阶层矛盾来讲述故事的《雪国列车》和《寄生虫》。

    02 配角:“人性的反讽”

    对上流社会黑暗面的揭露并不代表着奉俊昊赞同底层。

    作为一名社会学专业毕业的学生,奉俊昊对社会各个群体有着细致入微的观察,这往往体现在他电影中各式各样的配角身上。

    《绑架门口狗》中,男主角元俊抓住第一只狗之后将它关在了地下室的橱柜中,之后看到邻居贴出的寻狗启示,得知绑架的狗并不是引自己烦心的那只狗,因此元俊决定将狗放生。当他再次潜入地下室之后却发现,狗已经被小区的安保人员杀死并且拿来煮汤,这时,影片中最饶有趣味的配角登场——喜欢吃狗肉的保安。

    保安这一角色在《绑架门口狗》中的存在感虽然非常弱小,但正是这个人物的存在,增加了影片中黑色幽默的成分。

    保安对鲜美的狗肉的猎食,反映出底层群体身上卑劣但又非常真实的欲望,小人物的身上往往具有最真实的欲望动作,食和色是最常见的两种。奉俊昊对这一群体的刻画正是从这种欲望入手的,比如说《母亲》中捡垃圾的老头儿,《杀人回忆》中的警察和警察助手,《寄生虫》中的人物群像。

    这种刻画在奉俊昊的影片中往往担当着一种幽默和反讽的角色,当然也参杂着奉俊昊对于底层的态度。

    另外,除了反讽之外,奉俊昊也特别喜欢用有缺陷的人作为故事中的牺牲者,而这也成为他影片悲情底色之一。

    比如说《绑架门口狗》中最后因抓狗而被抓起来的是一个在地下室蛰居的流浪汉,《母亲》中替儿子承担罪行的“日本疯小子”,《杀人回忆》中被警察当作凶手的智障青年。

    阶层差距的主题体现在不同群体的人物塑造上,但奉俊昊之所以能够玩转故事,刻画人物入木三分,诀窍最终在于他对于人性的熟稔。虽然他的影片主题一直趋向于揭露黑暗,刻画复杂的人性,但最终在反讽的中和下,人又往往生发出新的希望。

    03 出路:“游戏”与“飞踹”

    这种希望,在《绑架门口狗》中就集中体现在女主角千男的身上。

    千男的身份是一个办公室文员,每天处理的工作非常枯燥和单调,这个人物的塑造有点类似于中国人常说的“侠”,“侠”的行为动机就是路见不平、拔刀相助。而千男总是幻想着自己能够成为电视上被观众称赞的大英雄。

    在当代社会中,千男的人物形象极为少见,接近于“无”。影片中扮演这一角色的演员裴斗娜也运用了一种非常清新脱俗的演技,似乎有点中二,总是生活在自己的世界中。这样的表演方式还是比较准确的,因为其人物本身的存在在当今社会就是一种“不真实”。

    千男的单纯在《绑架门口狗》里面的光芒是无法被忽视的,她对逝去爱宠的孩子,老人以及元俊的关心,是生活荒诞和无奈的一个出口。

    在和元俊反复挣扎和徘徊的对比之下,这种想要当英雄的执着虽然充满着傻气,但又十分可爱。

    如果说在元俊的身上体现出来的是与荒诞的人生和残酷的社会丛林无法和谐相处的一种知识分子式的悲观,那么在千男的身上体现出来的就是一种敢于做梦,敢于另类的真诚的稚气。

    因此,影片最后,千男代替元俊完成了他在影片开头的那个“天气真棒,真想到山上徒步,然后美美地睡上一觉”的愿望,而当上教授的元俊却只能憋在教室里面望着外面的世界出神。

    这种身份的对调和互化是一种极为明显的讽刺和批判,从中可以非常清楚地知道导演的人物立场。

    影片最后,千男和女闺蜜走在山间小路,拿出来之前飞踹下来的汽车后视镜,玩起了反射光的游戏,在奉俊昊的世界中,千男身上的童真和这种游戏的态度恰是对抗的方式之一,当然,如果武功够高,身手够敏捷,力气够大的话,你也可以选择飞踹!

    原文发表于公众号:空镜Solo//mp.weixin.qq.com/s/F5gko8UPvYIIwdHYshWTlw

     3 ) 《綁架門口狗》-票房惨败,我当时感觉都要下黄泉了


    奉俊昊可以說是我最喜歡的導演之一,他總是用一種非常殘酷的方式將人性赤裸裸的揭露。和韓國另外兩位著名導演朴讚郁還有金基德不同的是,他的電影很少有暴力的血腥場面,取而代之的是無盡的雨還有黑暗。同時他非常善於在自己想要表述的母題之外包裹一層非常吸引人的外殼,比如《殺人回憶》里的變態殺人魔,《母親》里的智障兒,《怪物》里的基因變種妖怪。這無疑增加了電影的精彩程度,讓他的片子更像類型片而不是平淡無味的傳統劇情片,同時又成功表達了自己的訴求。

    《綁架門口狗》雖然是奉俊昊的長片處女作,但在本片他已經初露鋒芒。這部片子的劇作結構相當完整,前後呼應,而且可以說是一環套一環,主角因為前面自己造的孽導致了後面的苦果。奉俊昊是一個特別善於在前面用大量劇情鋪墊,最後來個結局大反轉的導演。本片也不例外,雖然前面顯得有些無聊,但在主角對狗痛下殺念以後節奏蹭蹭蹭就快起來了,並且最後看完竟然還有一絲莫名的悲涼感。

    說了這麼多廢話,那為什麼要推薦本片呢?跟其他電影有什麼不同?其實本片故事非常簡單,奉俊昊厲害的地方在於把每個人物的性格都成功樹立起來了。我們往往會有一種錯誤的想法,認為配角只是出場一下,對劇情沒有什麼推進作用,不必花時間去描寫他們。但在本片,不管是腦子有點問題的流浪漢,或是愛偷吃狗肉的保安大叔,嘮叨的胖妹,還是男主兇巴巴的妻子,都演得相當出彩,并加強了男主無能的形象。

    我以前一直很好奇裴鬥娜是如何變成國際巨星的,但是看完本片以後不得不佩服她真的成功把一個傻乎乎的角色演得很有靈氣。

    奉俊昊從這部片就開始了他後面一直堅持的母題:小人物面對生活的無奈與無力感。一個本來很討厭狗到要殺狗的人,最後被迫去找狗,而且找回來還感動不已。以前本來非常鄙視的東西比如說賄賂和陪酒,最後都默默接受。男主最終成為了自己最看不起的那種人。

    不管怎麼說,這是奉俊昊的處女作,許多鏡頭調度還是略顯生澀,前面1小時也顯得有點沉悶,但是如果能堅持看下去,就會發現這部片還是挺精彩的。

    值得一提的是,《綁架門口狗》當時遭遇了票房慘敗,口碑也不是特別好。“票房惨败,我当时感觉都要下黄泉了”這是奉俊昊在一次訪談中說的。慶幸的是,當時已經是國民影帝的宋康昊有一次租碟的時候看了《綁架門口狗》這部電影,並且對導演評價很高。

    當然後來的事大家都知道,兩個人一起完成了韓國電影史上其中一部傑出的電影-《殺人回憶》,奉俊昊也完成了華麗的轉身。

     4 ) 因为三只狗

    第一只狗是无辜的,男主眼睁睁地看着它被吃了。
    第二只狗是一个可怜老太太的生活寄托,被男主狠心摔死。
    第三只狗是男主老婆的生活寄托,最终被抢救回来。
    一个憎恨狗叫吵闹的男主角,从囚禁第一只狗间接导致它被吃,到直接出手摔死真正吵闹的狗,却自责于老太太的离世。而当自己太太养的狗丢失,他不得不没玩没了地张贴寻狗启示时,想必已经领会到狗对他们主人的意义。
    人都在改变。厌恶一只狗,因为自责而悔恨摔死一只狗,然后满心愧疚地寻找一只狗。
    人都在改变,身边的人都当上了教授,自己最终也走上了贿赂这条路,成为自己曾经不屑的人。
    阴差阳错,曾经有人死命追着他这个杀狗凶手,后来又变成帮他找回狗的英雄。
    人的想法与狗的命运有什么区别,被环境改变,被言语改变,被心态改变,被误会改变,谁也想不到下一秒会发生什么。
    没有应该发生什么。

    2015.7.30

     5 ) 《绑架门前狗》视听简析

    奉俊昊是我个人非常喜欢的一位导演,也是现今亚洲导演中少有的将商业和艺术融合的非常好的一位。该片是奉俊昊的长篇电影处女作。虽然是第一部作品,但影片的镜头语言非常娴熟,信息的交代和节奏都很准确到位。影片反映出社会规则对于年轻人个体的挤压,电影展现出荒诞感和人在精神压力中的挣扎,带给观众思考。可以看出奉俊昊对于韩国社会现状有着很敏感的把握。熟悉他的影友可能非常了解他的汉江怪物和杀人回忆,不过奉俊昊对于叙事的掌控能力从第一部作品中就可以看出。 本人毕竟不是科班出身,斗胆起了个标题名视听简析,还请各位多多指正。 开篇,背景是一片翠绿的树林(呼应片尾)。领口外翻不修边幅的元俊,沮丧的打着电话。。对话中也交代出了贯穿始终的主要矛盾,而立之年的他失去了晋升教授的机会。

    镜头拉远

    在打电话时,心神不宁的他听到了一阵狗叫声。狗叫声如导火线一样,激起了元俊所有的不满。他下楼对着四周耸立的楼房有些茫然。四周环绕的高楼突出他的渺小。

    不过扔完垃圾出电梯的时候,他碰巧遇到了一只小狗。本片的第一只小狗出现。大部分被人背影铺满,小狗只占据画面的一小部分,小动物没有主导权。

    随后他跑起来想抓到这只小狗。一层层规规矩矩的楼房,这里是有些荒诞,超现实的一幕。影片的基调也是荒诞,黑色幽默的。

    在阳台上,他有些不忍心把小狗扔下去。走进地下室里,又想把小狗吊死。这里有一个巧妙的镜中镜构图。仿佛这根绳子吊住的是他自己,这一镜设计的很好,非常符合人物的处境:他把所有的愤怒和压抑发泄在小狗上,然而他放大了对于狗叫声的不满又像他在作茧自缚。

    最后还是没有下去手,把小狗放在柜子里藏起来。离开的时候他还微笑了一下,嗯,解决了一个心头石。 走出地下室后,院子里很热闹。片头正式开始,背景音乐进,很有生活气息显得很随意的配乐。这是一部很有现实意义的电影。片中的出现角色都是社会中普通的人物,甚至是社会底层的。 在地铁站,女主角裴斗娜登场。在地铁上迷迷糊糊的睡着了,醒来后看到背着孩子乞讨人还傻乎乎的给人让座。

    在走廊里,遇见她的死党还假装踢人家的开玩笑。在正片开始前,这两场看似不经意的戏塑造了人物性格。这是一个有点天然呆,大大咧咧的善良女孩。她是小区物业一个平凡的小职员(秘书)。

    元俊的老婆下班回家了。老婆怀孕了,而且可以看出对于元俊的不满,态度对他颐指气使。

    下面这个镜头的人物位置交代了在家中老公和老婆的人物地位。一个蹲在地上砸核桃,另一个靠坐在椅子上吃核桃。

    砸核桃的时候,元俊说要出去吃饭。老婆说砸完这些核桃你就可以走。元俊不满的说这袋子里至少有一百个核桃。(后面两人从超市回来时,元俊说从这里走回超市至少要100米)元俊思考问题的方式这里就有交代,这样的计较是有些典型的知识分子思考问题的方式。 随后他妻子在画面右方拿过来一个杯子。只有手在镜中出现,拍拍杯子说装满这个杯子你就可以走。这种在画面一端只出现一只手的和扬起头的元俊更突出妻子在家中的绝对地位。

    在同学聚会中,我们可以看到元俊坐在角落里。

    和他同学在厕所里,同学和他聊起来评选教授的事情。同学的大脸占据画面的大半部分,元俊的侧脸只出现在画面中的一小部分。

    他同学让他准备好10000韩元,再去院长那里。同学讲起之前一位去院长那里的时候,这里闪回的画面色调完全变了。一个偏黑暗的色调,一个成人的世界。

    喝的醉醺醺的回到家后,元俊显得很高兴,同学的话让他又仿佛看到了希望,整个人状态都飘了。这时又听到烦人的狗叫声,出去后发现原来是楼下一位老婆婆的小狗发出的叫声。他跑着撕下之前被自己关在地下室的那只的寻狗启示才发现,被自己绑架的这只狗因为喉咙手术无法发声。

    第一部分先写到这里!我准备分三个部分写完~

     6 ) 三条狗和三个男人的故事

    三条狗:

    第一只狗,西施犬,瘸子。喉咙做了手术发不了声,却被男主人翁允洙误认为是狂吠的狗,被囚禁之后,又被小区保安杀死;

    第二只狗,吉娃娃,宝宝。是那只在小区里一直狂吠,以至于让本就肄业在家心烦意乱允洙一直怀恨在心,最后被允洙从天台扔下摔死;

    第三只狗,卷毛狗,顺子。允洙的老婆花三千块钱所买,因允洙不小心而丢失,后被一直徘徊在小区的流浪汉抓走。就在流浪汉打算在阳台上做烤狗肉料理时,被好心的女主贤男发现且成功解救;

    三个男人:

    第一个男人,南宫民,哲学系教授,通过行贿院长的方式成功当上了在校教授,因喝醉不小心被地铁撞死;

    第二个男人,锅炉金,发现豆腐渣工程的人,被工地负责人不小心打死,尸体也被水泥浇灌在小区的某个墙体上;

    第三个男人,允洙,大学临时讲师,前两次抓狗的人,讨厌狗的人,说出“韩国就没有一件守规矩的事”的人,最后通过行贿的方式跻身上流社会成为大学教授。

    此时三只狗与三个男人遭遇一一对应:

    瘸子做了声带手术,丧失发生的能力,被囚禁,被保安杀掉。

    锅炉金,发现腐败丑闻,腐败集团生怕事情败露,杀死锅炉金灭口。此后如控诉含冤而死一般,锅炉的声音中便混入了他的呻吟,并且后由保安之口讲述了出来。

    第二只狗和南宫民很像。南宫民被地铁撞到而死;宝宝从屋顶坠落而死。由于宝宝的死,男主不再受噪声困扰,算是达成目的。同时南宫民的死,给了男主可以成为教授的机会。

    第三只狗和男主合二为一。南宫民由于院长劝酒在地铁站遭遇不测而死,同样喝的烂醉的男主在地铁站也差点遭遇了同样的危险。而顺子也差点失踪,却被女主贤男救下,有惊无险。男主因喝醉而躺倒在路边,也同样遇上了贤男。而顺子也成功成了允洙家的心中宝。

    两个问题:

    学院腐败问题,如果想成为教授必须要通过行贿的方式,而这件事正式男主角一直苦恼的事。老婆怀孕在身,而作为男人却一直肄业在家,身上毫无分文,所以怎样升职为教授是男主角要解决的最大难题。

    本来可以成为教授的允洙被同学取代,但同学因被院长灌酒,不慎跌入地铁轨道而死亡。从教授职位这个角度来看,允洙和同学算是竞争关系,由于同学的死,允洙才有了上升的机会。

    建设腐败问题,允洙住在此小区,所以建设腐败问题和允洙也不无关系。而锅炉金死亡的秘密也被允洙不小心知晓,恰好是在保安杀掉准备煮狗肉汤的时候,由保安的嘴里说了出来,刚好被允洙听到,此时保安娓娓道来的秘密的时候,模仿锅炉金所发出来的声音和烧开的火锅煮沸的声音高度融合。因此允洙杀狗和建筑豆腐渣工程参与者杀死锅炉金内在相关。

    这是一个围绕允洙怎样从一个加害者变成受害者的过程,最开始不堪狗吠的困扰,间接或直接杀害了两条狗,但让他没想到的是,自己的老婆用被辞退的补偿金买了一条狗,而后因为自己的不小心也被弄丢(被小区的流浪汉抓走),所幸的是被热心的贤男所救,这才挽回自己的老婆以及家庭。

    同时也是一个有受害者变成加害者的故事,贤男的职位被别人用令人不齿的行贿手段所取代,从丧失升职机会的角度,是被害者;但一等到有机会,贤男用同样的令他不齿的手段得到了晋升,对于还没有得到这个职位的人来说或者从法律道德的层面来说,他也变成了破坏规则的参与者。

    允洙良知的逐渐觉醒:

    1. 最开始把流浪汉误认为是鬼;

    2. 邻居陪伴多年的狗被允洙杀掉,邻居不堪痛苦折磨而相继去世,在允洙心里留下了不可磨灭的内疚与悔恨;

    3. 得知老婆的狗是用退休金买来陪伴自己的,允洙设法寻找因自己的大意而丢失的狗;

    4. 允洙在地铁上碰到了乞讨者,偷偷抽出一张万元钞票塞给你乞讨者,企图寻求心安理得;

    5. 允洙通过再次奔跑、用相似背部的轮廓向一直以来帮助他的贤男坦白自己的恶行;

    允洙:

    成为教授的允洙,看看的看着窗外阳光灿烂的风景,他心里知道自己离阳光越来越远,直到硕大的黑色窗帘把窗外的象征光明的灿烂全部遮挡住,最后镜头缓缓推向看似只身在黑暗处的允洙,我们知道允洙往后的余生将会和黑暗作伴,哪怕他心中还残存着一丝良知,但同时他更知道,用行贿(黑暗)买来的职位也将伴他一生。

    贤男:

    贤男一直是以热心、善良、正义的面孔示人,但尽管她像上帝的化身一样,最后还是被辞退,帮助贤男找回了狗,也许这次终于获得她梦寐以求的上电视的机会,但也被剪掉。在天台上,解救允洙狗的时候,她的背后有无数人为她摇旗呐喊,那只是她想得到别人的认可并且想成为英雄的想象。

    但尽管这样,影片最后,当她和闺蜜边在美丽的山道上行走,边用镜子照着自己的时候,她依然用镜子反射出最微弱的光芒,好似导演通过打破第四面墙来跟我们说,哪怕阳光再微弱,但也不要放弃希望。

    萝卜干需要阳光,但萝卜干终究还是萝卜干。

     7 ) 你总要对自己坦白

      《绑架门前狗》的线索简洁清晰:某个衰男因为心浮气躁起了杀机……

      电影的前半部分虽然有几处挺妙,但还是看得很平淡。直到快要结束的某个段落,我离开椅背、前倾身体、睁大眼睛。

      衰男为了得到渴求的职位,最终放弃了自己全部尊严,于是身心皆醉。那个午夜或者凌晨,他在街头得知几次阴差阳错被他连累的善良勇敢小女生最终失业,瞬间清醒过来,并深深内疚。于是,他慢慢得跑起来,跑得越来越快,并提示小女生:你不觉得这样奔跑的背影是你曾经见过的吗?

      奔跑是这个衰男的坦白,他被现实击得丢盔弃甲,尚且有几分良善和勇气,他没有面对,而是背对着被自己曾经愚弄的小女生,不是用语言,而是用奔跑来向这个世界坦白自己的懦弱、残忍、无能为力。

      小女生在他身后同样奔跑着。他们一前一后,甚至带了某种默契,然后一同经过一群身穿白色运动衣、列队长跑的少女。白衣、青春,一切生命中最美好的,似乎是人生面对自我的最佳背景,又似黑夜之中的无声寓言。如果不用力,你甚至看不清那些少女的面孔,可是巨大的恍惚感,醍醐灌顶得袭来。小女生突然楞住,站住了脚,于是本被她超越的少女们,撞了她的肩,从她身边跑过。

      我第一次看的时候很怀疑,她究竟认出他了没有。之后再看就明了,她一定认出他了。最终靠近他时,她的唇顽皮地抿着,你只要看一眼就会知道真正善良勇敢的人会怎样原谅他人、表达善意。

      最后衰男成为教授,衣冠楚楚、样貌堂堂,绝无之前的颓废潦倒、窝囊无能。在他让学生拉上窗帘的时候,他曾经那样渴望的光线从他的脸庞上一寸一寸得消失。

      而那小女生和朋友在森林中漫步,她们被阳光、绿色和安静所笼罩。

      也许,这是最后的对比;也许,这是导演的暗示,永远无人能真正了解你,但只要能够坦白,即使只对自己坦白,也是好的。

     短评

    从两位主角相遇之后,电影才真正变得有意思起来~

    8分钟前
    • zzy花岗岩
    • 推荐

    嗅到一股优秀的处女作味道

    10分钟前
    • 狂欢的啤酒瓶
    • 推荐

    不俗裴斗娜灵得要命.

    15分钟前
    • 推荐

    隔绝山林与走向山林,用后视镜照进观众内心。

    20分钟前
    • 帕拉
    • 推荐

    奉俊昊电影中的飞踹,往往比故事本身还好看,不管踹得到踹不到,先把自己整个身子扔到空中,那种看到目标之后的仓皇与兴奋,远远胜过踹到目标本身。宋康昊在《杀人回忆》里的飞踹,也是喜感的一比!

    22分钟前
    • 扭腰客
    • 推荐

    这就是我的dream movie啊。如果我有机会拍电影,我最想要的电影就是那种平实的,有趣的,富有生活气息的电影,比如这部。在电影里,裴斗娜就像个天使。。。

    27分钟前
    • 贝果在唱歌
    • 力荐

    称得上有趣的黑色喜剧。有些稚嫩,可以更简洁。喜欢胖妹和裴斗娜捧着后视镜坐地铁以及李成宰用卫生纸量距离这两场戏。

    31分钟前
    • mOco
    • 还行

    只有大飞踹才能救世界!

    34分钟前
    • 皮革业
    • 推荐

    一度遥望凶手闹出狗命,可到底难像雨夜命案那样建立起勾人的惊悚移情场,所以片中猜凶救狗部分虽不乏红鲱鱼等悬念手段,却难免故作紧张小题大做之感。但角色以及关系的刻画相当成功,生动别致而又不失诙谐幽默。道具(特别是配合母题复用)更是抢占风头,核桃手纸望远镜,五十一百定输赢……三星半。

    38分钟前
    • 赱馬觀♣
    • 推荐

    也可以说是奉俊昊最好的电影之一了。

    43分钟前
    • Peter Cat
    • 推荐

    讲“轴”的故事的时候利用灯泡烧坏来营造气氛蛮巧妙的。总体来说不错的片子。观影@北大

    48分钟前
    • Donna
    • 推荐

    高手便是可以把一个简单的故事讲述得如此精彩而且携带个人特色;情节推进中不时渗透着无助感与凄凉感,然后镜头一转,剧情急转急下,竟含有一丝希望与欢乐;此作或许还不成熟,但导演风格已初露锋芒。

    52分钟前
    • 有心打扰
    • 还行

    天才讲故事的方法

    54分钟前
    • 叉叉小箭猪
    • 推荐

    影片以一条狗作为引子,讲述了人性、成长、当下的社会等等。只要还活着,希望还是要有的。人生囧途啊,你看那人的背影,像不像一条狗,艾西......但愿那一记佛山无影脚能踢走所有的挣扎与烦恼。突然想起了《狗13》、《卡拉是条狗》、《星守之犬》,都是非常不错的片子。

    56分钟前
    • 夏季的天空
    • 推荐

    狗一样的人生 为毛我看的这片打了这么多马赛克 抽烟镜头、持刀镜头全打码了。。

    58分钟前
    • 我做导演不为艺术只为潜规则
    • 推荐

    废戏太多了,和科恩什么的差了十八个段位吧。奉俊昊的爱好是踹掉别人汽车的后视镜。

    1小时前
    • Paper Planes
    • 还行

    能看出導演的潛質,但3年後就拍出了《殺人回憶》,蛻變得太快了

    1小时前
    • 五色全味
    • 推荐

    奉俊昊真TM会讲故事

    1小时前
    • Mr.D
    • 推荐

    B / 锋芒毕露的处女作,简直韩版荒诞《恐怖分子》。镜头语言之娴熟/花哨叹为观止。底层情感、动物意象、奉式飞踢、诡谲配乐、连续平移镜头等作者元素大集合。为塑造群像牺牲了部分人物合理性及情节流畅度,但最终依然将社会边缘人的游离刻骨地展现出来——奉一开始就是极擅构建隐喻的剧作者。

    1小时前
    • 寒枝雀静
    • 推荐

    如何把故事讲得有味?除了戏剧冲突、剧本结构、叙事节奏以外,奉俊昊用这部朴实的处女作告诉我们:最重要的是要有生动的人物,真实可感的人物才能使观众产生共情。两人的人生危机与狗紧紧地联系在一起,教授尚未泯灭的善根在向庆南致敬。虽然主题和风格完全不同,但观影时总想到国产的《卡拉是条狗》。

    1小时前
    • 晚不安
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺