瘦到死

又是来拔草的。

小时候的观影记忆总是模模糊糊的，又因为当时的心智尚不成熟，于是内心的观影体验形成了很多“模糊的奇景”，这也是为什么时隔20多年后再观影此片：为了回味小时候记忆中的“奇景”，打开心中的“情结”。

此时的画面没了小学时候盗版vcd的那种暗沉的色调，画质清晰的出奇。

此时正春风得意的男主

斯提芬金是编剧，原作有一种斯提芬金90年代小众恐怖作品的独有味道，很合我本人的口味。剧情并不复杂，这是一个因为“kj意外”而引发的复仇故事，男主被面目可憎的吉普赛百岁老人复仇诅咒，按照恐怖片的套路，由此踏上了艰难的自我拯救之旅。

kj意外

只是这一次，复仇的方式很特别，通过诅咒，让你“瘦到死”。

瘦到死

相比同时代的很多恐怖b级片，此作算是一部比较严谨和另类的恐怖片，题材比较特别，选角也很有意思，90年代的实物特效有一种现在被滥用的电脑特效所无法比拟和替代的独特电影质感，是电影的调调和效果与成本没有直接关系的一个典型成功范例。

吉普赛老人和吉普赛女郎

男主的表演也比较有意思，胖的时候是实物特效做得，表情主要通过眼睛进行表演，演绎出了一种纯真、滑稽而没有负罪感的矛盾性格特质，很有戏剧性。

男主的脸部是实物特效

出场人物不多，但是男主身边几人与其的人际关系变化，一直在有力推动剧情自然向前发展，这也是原作构思缜密的一大优点。

斯提芬金本人客串了药剂员一角

事实证明，一部电影的效果和电影感，与其成本确实关系不大，特别是恐怖片范畴，重在剧情、台词、表演、手工特效、摄影、演员特质的整合程度和指向性。

日渐消瘦的男主

不知为什么，我就是很喜欢男主的气质和表演😄。电影中段，男主与诅咒者对质的一场戏也算起伏得比较精彩，从“逞凶”不能，到跪地求饶，再到被拒后绝望与愤怒发作。

男主只身与诅咒者及其群体对质

因为“诅咒”对男主生命的威胁持续不断升高，整部电影的情绪张力始终都在，这也是题材的一个成功之处。

电影前中段到后中段的整体节奏稍显缓慢，一段枪战戏和出人意料的反转显得很出彩，一直比较压抑的电影氛围转折出了一个小高潮。 男主从一开始的有意逃脱驾车误撞死路人的罪责，到一再阻止黑帮好友因为帮助自己而意图杀人，再到用“诅咒转移”的方式解放自己，嫁祸给背叛自己的老婆和医生朋友，人性多面的一再转折，荒谬而现实。

男主身材苗条的美貌老婆

最后，是一个开放式的结局，被诅咒的馅饼是只会杀死第一个吃的人，还是所有吃过的人，这是个问题😄。

男主最后诡异的一笑

就恐怖片来说，豆瓣6.5的评分也可以看出“群众的眼睛都是雪亮的”。这“简单”一部B级恐怖电影，其实却是美国电影文化和电影工业实力在当时的一项缩影。

斯蒂芬金是一个很牛皮的小说家，他的小说让人细细品味恐怖至极，但又不失幽默，故事往往都是我们身边发生的一些故事，却让人浮想联翩，他的大部分小说都被搬上屏幕，而且收到较好的效果，唯独有一篇电影看起来没有小说带劲，就是今天要跟大家分享的《瘦到死》。

这个电影有几个关键词：鄙视、权利、吉普赛人、巫术、自私、虚伪。

故事发生在美国的一个小镇，男主角是一位律师，但是他很胖，有300多磅，超过我们说的300斤，因为镇子不大他与警察和法官都很熟悉，但是他的心地并不善良，他伙同警察和律师帮助黑社会打一些无耻的官司并从中获得好处，但他并不以为然，他有一个幸福的家庭，他自认他的生活很幸福！

影片中男主有几个杀人的选择：

1. 去探望做伪证的警长的时候警长要给他枪去杀吉普赛人，当时他相信可以通过沟通解除诅咒，他拒绝了。

2. 男主与吉普赛人交涉失败，他在吉普赛聚集区对他们说，我要诅咒你们，这是来自城里白人的诅咒。这时候我以为他已经对他们动了杀心要把他们全灭了，然后他的黑帮好友玫瑰叔（和《犯罪心理》窜戏了哈）帮他去复仇的时候，男主问他“你该不会真的要去伤人性命吧...”似乎这时他又不是很确定“杀人”这个想法了。

3. 玫瑰叔用计诱骗到了吉普赛老头的孙女，男主给她求情不要伤她性命。

4. 男主与吉普赛老头会面，老头转移诅咒到派里面说要另一个人吃下这个带诅咒的派男主的诅咒才能解除，而吃掉这个派的人会暴毙，他问男主是不是有人选了，男主毫不犹豫地说“是的”。这里他已经下决心要杀掉他的妻子。

那么谁应该死？

如果吉普赛人真的是在药店偷药，他们应该死吗？

男主因为blow job走神而撞死了吉普赛老太太，他应该死吗？

法官和警长因为包庇男主而没有认真取证草草断案，他们应该死吗？

吉普赛老头失去了女儿而肇事者逍遥法外，他诅咒了那些包庇罪犯践踏法律的人，他应该死吗？

女主的妻子被“怀疑出轨”或许她确实与医生有染，她觉得自己的丈夫精神失常同意医生把他送去医院强制治疗，她应该死吗？

医生与男主妻子交往过密，或许觊觎他的妻子，或者俩人有实质的偷情行为，他应该死吗？

好了，你有了答案。

看完影片你一定会思考的问题“到底是谁的错?”

造成悲剧的原因是“男主不注意看路撞死了吉普赛老太太”——不注意的原因是“副驾驶的男主妻子在帮助男主做“活塞运动””——妻子的心血来潮和男主的不拒绝一起造成了这场意外。

本来仅仅是个意外，正常流程如果是审判进监狱那么可能就没这部电影了。但是男主作为一个律师，知法犯法，利用职务之便逃脱了罪责，这让已经106岁的老爷子痛失女儿，决心自己讨一个公道，便诅咒了这起案件中的男主、法官和警察，最终以死了7个人的代价酿成了这个惨剧。

说了这么多，看起来都是小概率事件，但影片借着故事人物之口说出了这起悲剧的原因:

一个是警察对男主说“都怪我，没有对你进行酒精测试，可是在我们镇子这样的事情都是历来如此的！你是知道的！”这一方面在说司法机关相关人员为了利益相互包庇，另一方面也暗示了美国的司法制度缺陷。试想一下，这起案子中起到决定性作用的人:警察——包庇男主；法官——包庇男主；男主本身——包庇自己……警察、律师、法官本来是为了司法的公正性而设立，结果却为了自己的利益罔顾别人的正义。如果制度上的问题不解决，那么这样的事情就不会是个例，这类事情就会从小概率成为必然。

另一个是吉普赛老爷子在面对男主的辩解求饶时说的话“你那是没看见她吗？你眼里就没看见过我们吉普赛人！”没错，美国经典的种族问题！而且影片也多次从侧面渲染了这个问题:比如吉普赛人流浪卖艺，被警察清走；法官对吉普赛人的厌恶反映在了男主无罪的判决上；包括后来男主写的小纸条“white man in the town”同样，虽然影片中的诅咒是个艺术夸张效果，但是现实中的“黑命贵”“0元购”可是比诅咒的威力更大！

所以《瘦到死》除了“瘦到死”，其他皆是现实，皆是必然！