播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 恐怖片重温
2 ) 两部影片的共同点！
1、警，察都是笨蛋，看第二部的时候就知道那两个警，察完全是草包。
2、配角都很脆弱，很容易就被干掉。
3、男主角也会比较脆弱，也很容易挂。
4、女主绝对是生命力最强的人。
5、杜威警长还是一样笨蛋，但是生命力超强。
6、女记者也是生命力超强。
7、对于主角，凶手是绝对不会直接就杀掉的，肯定要唠叨很长时间，这个唠叨的时间要比其他影片唠叨的时间要长。
8、凶手也很蠢，TMD不会先把女主干掉你们再解决内部矛盾，再干掉对方吗？非得先干掉对方再去杀女主啊？SB啊？
9、很多地方明明门已经锁上了，为什么凶手还能进去？
最后影院那部分，我们经常在影剧院办会议，估计已经举办了有60、70场了，我负责会议音响设备和影片放映，我对影剧院太熟悉了。剧院里面设备和开关神马的太多了，女主往后面走的时候，凶手就怎么知道放哪个吊杆能挡住女主的路呢？估计让你自己找都得找半天还未必能找到。而且每个剧院放吊杆的位置都不同的。
看完第二部，不再打算看后面的了。
3 ) 電影裡最強的警長，（個人看完觀感）
杜威命也是夠大的兩集都被插成這樣都不會死，驚聲尖叫1跟驚聲尖叫2裡的警察 最強的就是他了吧，還有我覺得兩個警長被殺的那裡我覺得非常生氣 兇手都已經在眼前了也不會開槍，而且在殺手撞暈之後 女主在他旁邊的時候也不會把他面具拿下來 不然就是那是拿殺手的刀捅幾下 還走出去之後在那裡說說說然再回去看
4 ) sequel定律
模仿犯罪哦，这就可以完美解释杀其他人的用意 ，营造噱头，毕竟没有动机的杀戮是最让人害怕的，不知道下一个会不会轮到自己。但我仍然要说，续集很难超过第一部的，是的，我持相同观点。所以这部也一点点都没有吓到我，毕竟都有上一部的铺垫了，大概也会猜到，是什么出乎意料的人在犯罪吧。当个剧情片看看还是挺不错的，恐怖片就算了。
5 ) 玩梗玩的飞起
我觉得与其说是恐怖惊悚片不如说是恐怖片套路的黑色幽默。很多台词都很有意思啊，第一部Randy大可爱说的rules to survive in a horror films第二部完美继承，最经典的就是Sidney最后那句just in case！然后还有黑哥摄影师说的那句黑人在恐怖片里没活路，classic！还记得Randy说的sex equals death么？Randy lost his V-card所以就被干掉了，所以身体力行地呼应了第一部啊lol。。。我觉得跟林中小屋一个类型，都是借恐怖片玩恐怖片的梗，外表披个外皮罢了，里面各种对于sequel的揶揄调侃也太有意思了吧，一直就是电影跟现实的overlap。各种调侃揶揄horror genre。
总体还是挺有意思的，Sidney颜值演技都在线啊啊😱但是我的Randy大可爱死了😭Gale存活率太强了8。还有就是这部的凶手简直太敷衍了，Mickey情绪又不到位演技也一般，Bill妈妈画风怎么就偏搞笑风呢😑还是第一部的Billy跟Stu有感觉！！！
6 ) 惊声尖叫2
"Just in case" What??? 早知道还会死这么多人吗？ 在这部电影里，感觉导演要成功的骗了我，好人更像坏人，坏人又更像好人，特别是男友和被冤枉入狱的那个男的，演得太像坏人了，真是无厘头
你追我赶的情节真是让人着急，明明各种地方可以补刀，你偏不补，两个弱的要死的反派硬是在警察眼皮底下，在保镖保护之下，在光天化日之下杀死了目标，却在最后自报家门，自报洗脱罪名的方法，真是蠢到家了。。。。
最后想说，警长和记者还挺配的
果然《月光光心慌慌》才是鼻祖啊！为毛第二部换了这么多人，才时隔一年~~惊声尖叫系列比我想象中还好一点~~~~
没想到大名鼎鼎的Wes Craven也有走麦城的一天，Scream系列最不好的一集
Sarah Michelle Gellar， 童年初中的回憶 - v -
演到后来有点儿扯，整体还算差强人意。 /// 快搞成老友记大联盟了，David Schwimmer 和 Jennifer Aniston 的名字被Arquette两口子拿来用，算是彩蛋吗？
越发得故弄玄虚了，还多少透露出对前作的自恋情节。这集比上一集更失败的地方在于遵循了前作的构造，所以大大缩小了其中一个凶手的可能范围，而最后的结局不仅设计痕迹明显，并且突兀，最后一场戏安排在舞台，形式感被强化，但是力度不够。
新男友也太丑了吧！影片很冗长，可惜我还是没有猜到凶手所以还是给四星好了。
开场那段电影院面具男杀人这桥段还是挺不错的。凶手自揭身份总是一大败笔，完全可以到凶手死后再去揭露面具，甚至到最后都不知谁是凶手，像《本能》一样到最后还让人猜谁是凶手，这更玩味。然后本片又是陷入了最后杀人犯总是沦落为弱智而女主角永远不死的怪圈，让比利他妈或米奇一枪毙了西迪不就好了吗
自带吐槽，调侃恐怖电影的固定模式，故意点出砍杀电影对社会犯罪的影响，讨论续集电影的优秀范例和常用套路。不过呢，调侃是一回事，自己做是另一回事，本身还是用着常用套路：被杀人数更多，死亡场面更复杂，更血腥。甚至能因为名字和上次相同就先杀了好几位无辜的路人。真凶的身份揭露后自称”老套的复仇戏码“，更显得前大半故布疑阵的屠杀缺少足够理由，除非是精神状态不正常。
惊悚电影…还有点悬念。最让人恐怖的是发生在生活周围，世界上会不会真的有这么BT的人啊，活在我们身边该怎么办啊~
剧中一圈电影专业的学生在讨论最好的电影续集，异性2，终结者2，鬼屋2还是帝国反击战？也许这就是导演就对自己这部续作在找客观原因？就如电影中说的那样，续集就是不如第一集。
1.《惊声尖叫》最让人痛苦的地方就是，明明鬼脸杀手的犯罪智商已经够低了，但你还要替智商更低的受害人干着急。2.鬼脸斗篷真神奇，不管谁穿上它，都会笨得一模一样。3.大反派模仿电影里的情节大杀四方，而且准备在法庭抗辩的时候把罪责推到电影头上，不禁令人想起今年的《黑暗骑士崛起》和丹佛枪击案。
事实证明续集就是比原版烂 即使死更多的人 死法更惨
又名: 惊声尖叫 2 / 夺命狂呼 2 / 尖叫 2导演: 韦斯 克雷文 (Wes Craven)官方网站: http://www.dimensionfilms.com/scream2/上映年度: 1997制片国家/地区: 美国imdb链接: tt0120082
由于太在意凶手的身份隐藏，而弄出了极为牵强不合理的剧情。人物身份定位模糊，主角模板明显，凶手模仿杀人和复仇的行为动机可笑，情感戏也突兀，确实应了片中所说：续集当真不如第一部。
其实导演是特意拍成这种效果的，电影中强调的恐怖片俗套桥段，算是揶揄了自己的作品。剧情用今天的眼光来看很弱智，对谁是凶手的问题不必太较真，毕竟是特意这样拍的，片中也说过了，模仿电影的手法嘛。
杜威是不死神！！
总是有一群精神病围着女主转，片子还那样，杀杀人吐吐槽，倒是看到了好多熟悉的面孔，史密斯的老婆，娜奥米的老公，火线的男主，危机边缘的P（彻底的龙套，就两三句台词）等等一众美剧、影视明星，大咖们就是这样历练过来的；话说吉尔和杜威生命力堪比小强，怎么杀都不死啊！造化真是大，能活到4啊
杀手老妈和迷弟组队的彪悍复仇，顺便探讨了一下“电影暴力对社会的影响”及娱乐至死的精神，坏蛋为何依然死于话太多......还不错的续集。
Dewey与Gale之间的感情表达虽然有点程式化，但应该是这个系列里面最耐人寻味的了。这部续集中当属车内逃生段落最精彩。
杀吧杀吧。地球不缺人。