危急时刻

1.这部电影根本不是什么黑色、惊悚类型。这两个标签应该撤掉。2.汉弗莱鲍嘉真是演什么像什么。3.也许是当时的审查制度导致，鲍嘉演的反派根本不坏，甚至对被绑架的一家都不绑起来。他最多是嘴上威胁或砸打家具。

威廉·惠勒相当稳，一个波澜不惊的家庭早晨，平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动，可是张力十足，内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退，一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生，简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好，鲍嘉没有任何偶像包袱，真的演了一个坏人，让人咬牙切齿那种，也是极有头脑那种，他没有杀人，可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》，相比起来，天使那部是彻头彻底的童话，这部足够暗黑，节奏故事都把握得相当好，一点很值得玩味，为什么遇到了歹徒，所有人都想隐瞒警察。

那位觉得“把主角改成年龄相近”的设定很好的编剧真是思维奇特；Bogart这把年纪演暴力罪犯有点miscast（一想到舞台版是Newman就更郁闷了，本来该是个多有张力的两代人交锋对峙，硬被改成了两个老男人的平淡较量）。这种背景下，March抢戏完全在意料之中。

3.5星，马奇和鲍嘉的对手戏应该能再爆点，全片看下来总觉得差口气。这完全算不上黑片吧，要非说黑点也就是马奇的角色不信警察= =

男主人在危急时刻表现出色。还算不上一部film noir，不够黑暗。算是一般的社会题材吧，鲍嘉不是经常演这类匪徒嘛。

也过于平淡了点。。。看开头还以为有点funny games的样子，想想威廉惠勒也不可能拍太黑暗的故事，不过本片实在不能归作黑色电影，没见过这么弱势的越狱匪徒。

马奇和亨弗莱鲍嘉的对手戏真是好看！故事情节实际并不新鲜，但靠演员的表演还是很抓人的。鲍嘉饰演这种坏人角色还挺合适，被同伙架空时，及片尾走到草坪上投降时的表演，真是不错。在3人以上的镜头中，每个人的表情表现的十分完美。可惜有的镜头跑焦挺严重。虽然有时显得拖沓，剧情上略显刻意留痕。但总体还是十分有看点。马奇的媳妇实在太招人讨厌了，听爷们儿的话冷静分析一下，非裹乱！令人讨厌。

這麼完美的空間調度，還有最後非得弄個燈出場，一看就知是Wyler。故事放在home invasions裡比較普通，入侵者與被入侵者間的張力差了點（明明還是Bogart跟March兩個好演員）。

一家人还能自由出入多次，这绑匪都是弱智吗？温吞水的节奏让故事毫无张力。★★☆

为什么标签还有黑色电影……剧情一言难尽，不过看点也是当时都是老戏骨的鲍嘉和马奇了，放现在来拍估计少不了血腥打斗这些。

这片的演技耍的是马区，鲍嘉这么老了还演这么低级并且脸谱化的匪徒，不知道惠勒怎么忽悠的。

弗雷德里克.马区的演技真好啊，饰演的这个父亲有种内在的张力，和鲍嘉饰演的匪徒的那种嚣张形成了很鲜明的戏剧冲突。

故事结构——除去熊孩子，还是很扣人心弦的（这部是舞台剧改编的？），父亲和鲍嘉的表演自不用说，很出色。

影片的小格局场景本该让这个犯罪故事充满张力，但是很多情节处理的都很平淡，使得最后的失控场面也较为刻意。相比于鲍嘉的罪犯角色，马奇的表现更加抢眼些。3.5星，可以一看~

4.5星，84分多钟那个侍者莫名其妙的两声傻笑绝倒

March和Bogart两个角色间对峙的张力在毫无进展的温吞情节中被消耗光，歹徒和人质的困境设置却始终缺乏紧张的封闭环境真是太糟糕了，女儿的随意出入更时刻考验观众忍耐底线。Bogart的“最后一个硬汉角色”满满疲倦

屋子裡的三個綁匪中就首腦是沒槍的.....以致錯誤的期待會有什麼腥羶色情節.....

威廉怀勒也尝试黑色电影了，鲍嘉也开始作酷面劫匪了。可惜就是故事太俗套。

被绑架者儿女情长对白泛滥，让这部犯罪电影完全营造不了紧张的气氛，情节发展也变得松散， 威廉·惠勒执导的还是爱情电影靠谱些。博加特的角色特征不明，好人？坏人？所以难以断定这是一部黑色电影。

调度摄影依然是最大看点。其实我觉得某些质感像一部欧洲电影，他不像传统类型片叙事那样紧紧围绕事件的起承转合，而是建立在一个麦高芬（等钱）的前提下表现人物的选择和状态，这才是这部影片真正吸引人的地方。