本能

自从很傻很天真的莎朗·斯通小朋友的“因果报应论”于六·一前夕在网上流传开来，就像放了一枚重磅炸弹，“扑通”一声把刚刚消停没几天的中国网民的神经炸开了花。在“报应论”之前，我们的媒体评论她是“性感女神”、是智商过150胸大有脑的Muse、是常盛不败的影坛奇葩；“报应论”出台之后，斯通阿姨的地位一落千丈，一夜之间变成了“娼妇”、达赖的二奶以及the mother of the son of bitch。“报应论”之前莎朗·斯通是叛逆尤物，“报应论”之后全国人民都恨不得暴殄天物。现在连路边嘬棒棒糖的小女孩都会轻蔑地说“那‘斯’”。那一夜我失眠，从床上爬起来写博客。顺着“脑残”的标签链接出去，发现除了我自认最近比较残之外，其它的标签都齐刷刷地指向了斯通阿姨——这位长江后浪推前浪，不怕牺牲以助网友们喷泌唾液的仁人志士。事实证明，无论是家乐福还是王十块，能量都没火出小半个月，就被斯通阿姨抢尽了风头。

举国震怒的结果是从南到北国骂和口水的倾情奉献，接着便是举国封杀、大快朵颐。先是Dior解约，接着可能就是全国院线联手抵制莎朗·斯通的电影。斯通阿姨出言不善，但无私朴素的人民大众不计前嫌，纷纷帮她精打细算：为了一句话，电影损失五千万，代言又有上千万。这几千万可不是肠道益生菌，有与没有只与通不通便有关，那是活生生的银子、是发展中国家劳苦大众的剩余价值！ ——钞票，晓得吧？

于是斯通腻腻歪歪地“低头”了，再次用了我们熟悉的“deeply sorry”。到底是遗憾还是道歉我们不得而知——就算是道歉，可是如果道歉有用，要警察干嘛？！管她是什么Stone！“水滴石穿”是我们的信念。这水不是天上之水，是我们的口水。

但我们可能忘了，人家Ms.Stone也有自己的信念。这个“信念”就是中国对“追求自由解放”的达赖不友好。个人信念出自于个人观点，和周边环境、自己接收的资讯取向有关，未必正确。就像我觉得伊战涂炭生灵而不怎么喜欢美国一样。美国的很多民众追求人权自由高于普通概念上的国家利益，加之对中国历史和环境的不了解，想当然很容易就被达赖忽悠了。但我们能容忍被忽悠的范厨师，看着他一笑而过，却怎么也无法容忍被忽悠的通大妈。因为斯通阿姨的智商超过150，因为斯通阿姨是个super star；而范厨师则很有可能是有史以来唯一能和阿甘PK低智商的super stupidity。

我一直坚信，对于平凡的人来说，无知既是暴虐的根源。并且从种种迹象来看，斯通阿姨虽然常常在大银幕上人面兽心，但生活中还不至于邪恶到哪儿去。联系一下她发言的上下文，我们甚至能惊讶地发现一个由无知到“改过自新”的好同志斯通。而全中国的媒体似乎都变成了狗仔队：发言三千，吾只取“报应”两字而已。

回顾一下我们的2008上半年，这注定是不顺的半年、郁闷的半年、崩溃的半年。也许正是因为遭受了太多的苦难，我们的神经也变得异常脆弱敏感，致使收获了史无前例的暴怒、产生了前所未有的海量网络暴民。网易曾经的宣传语是“网聚人的力量”，真不知道这句话是谁想出来的，我想他一定和拍《无极》的陈凯歌一样拥有先知先觉的神秘力量。如果怒气能化为能源，中国在2008就会谁也挡不住地崛起；如果要写一本书送给2008上，我想我拟定的名字肯定是《我把口水献给你》。

中国人有个很大的优良传统，即言而优则听，言而恶则骂。国际舆论对我们来说好像从来也没有像今天这般重要。不知道从哪天开始我们的民族自信心要靠国际同胞的言语来支持了。北京奥运受抵制之时，我们的记者第一时间飞赴世界各个旮旯寻求国际友人的舆论支持，像《香水》中的杀手收集少女体香一样疯狂地收集那句“ 我不赞成奥运政治化”；地震发生后我们的新闻循环的是那些无名小国对我国政府快速行动的高度赞扬，让我又认识了几坨听都没听说过的国家。毛主席雄赳赳气昂昂“你们爱说嘛说嘛，我们该干嘛干嘛”的时代脊梁像地震中的豆腐渣工程一样垮塌得连渣都没剩，一个外国女演员的“口无遮拦”和无知就这样轻易地刺伤了整个中华民族的自尊心和自信心……

1988年，印度裔英国人萨尔曼·拉什迪的小说《撒旦诗篇》（The Satanic Verses）出版。因其包含了一些对先知穆罕默德、对伊斯兰教不敬的言论、场景和情节，引起了全世界穆斯林的强烈抗议，导致伊朗精神领袖霍梅尼对作者发出悬赏追杀令，致使拉什迪至今还逃亡在只有撒旦才知道的地方。但反过来这个追杀令又使西方人觉得自己的言论自由理念受到了另一个文明或价值体系的冒犯，从而使本来就处于紧张状态的西方与伊斯兰文明间关系变得更紧张。照此逻辑，是不是有一天我们也会发出“全球追杀令”追杀莎朗·斯通？

鲁迅大爷说：“缄默，是最大的蔑视。”我相信那是一个特定时代之下的无奈之语。今天我们终于有实力争夺话语权了，然而在大灾大难面前，任何的言语都是多余而非明智的。所有干坐着说话的人只是插一脚淌浑水，谁也说教不了谁。我记得小时候出去吃饭，饭店的打火机上总是印着老婆对老公的叮嘱：“少喝酒、多吃菜。 ”意思是别整那没用的，多吃点有营养的东西才是真的。现在想起来，真是至理名言。是啊，天降大难，就别整那没用的。能干点嘛干点嘛，不能干实际的最起码也别偏听偏信四处添乱，老实待着吧！


http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c81923d01009fkb.html

英文名是“Basic Instinct”，一个是“第六感追缉令”，还有一个就是直译“本能”了。我的英文比较烂一点，就直译吧。

也不知道是从几时开始的，看电影的时候变得非常旁观。以前看电影的时候会陷入到剧情里面去，情绪也很容易跟着电影的进展而起伏，看完了以后还会胡思乱想，所以我从不看恐怖片什么的，自己吓自己好几天都不安神这事我可不做。看之前据说，很悬疑，有点恐怖，有点色情，还有点血腥。看完了感觉还好。

故事进行到1个多小时尼尔森死后就不好看了，前面的稍微悬疑一些。不恐怖。有性爱场景4处。血腥谋杀2处。影片的第一个场戏就把这两处各占了一处。一共死了5个人，分别是：强尼(M)。尼尔森(M)。洛西(F)。莫伦(M)。贝丝(F)。值得一提的是配乐很好，非常能烘托气氛。

两个主演，尼克(M)和凯瑟琳(F)。他们和死者的关系是，强尼是凯瑟琳的sex pater，尼尔森是尼克的对头上司，莫伦和尼克是work pater。洛西也是凯瑟琳的SP，贝丝是尼克的GF兼心理咨询师，凯瑟琳是尼克的嫌疑犯，尼克是凯瑟琳的利用对象。强尼是个生活糜烂的摇滚歌手。尼克是手枪走火打死同伴被内部从凶杀组调到风纪组，正在等待心理评估合格的探长。凯瑟琳是畅销书作家擅长写黑色情杀小说，她修得心理学和文学的双学位，父母和前夫均亡，过亿资产双性恋。贝丝是心理医生，效力于警局人事的心理评估同时有自己的工作室。凯瑟琳，洛西，贝丝是同校，同界，同修心理学的校友。

电影从强尼被杀开始，尼克和莫伦所在的组接收调查。第一个调查对象是凯瑟琳，强尼的死法，跟凯瑟琳几年前出版的小说中主角的死法一模一样：双手被白色丝巾绑住，身上被冰锥捅了无数个窟窿，午夜两点，死在床上。影片到结尾都没有明确的说明强尼到底是谁所杀。

做几个假设吧。。

假设。

假设一。洛西杀的。

尼克找凯瑟琳的时候先在她的房子里碰到洛西，他问了洛西两个关键问题：1、你最后一次见到强尼是什么时候？她答，他死了。2、昨晚你和强尼在一起吗？她答，你们要找的是凯瑟琳不是我。她没有回避问题，但也没有回答问题，没有肯定，但也没否认。

她的动机是嫉妒，她想独自占有凯瑟琳。但凯瑟琳告诉尼克，她不会嫉妒，她只会兴奋。但她确实嫉妒过。当她看到尼克和凯瑟琳ML后，她试图谋杀尼克，他们在公路上追逐着开快车，直到她的车飞出道路摔下路坡，当场毙命。

这之后，她成了杀害强尼的凶手的怀疑对象，因为她也看过凯瑟琳和强尼ML。她嫉妒得想把和凯瑟琳有染的人统统杀光。但她已经死了。

也是在她死后，尼克才找到她16岁时的做案记录：16岁的小洛西，拿着老爸的剃须刀，杀光了家里所有的人，只因为觉得家人对她不如对她弟弟好。当时她说，也不知道自己当时到底怎么了，看到旁边有东西，就把他们都杀了。

她有前科，有动机。

假设二。贝丝(莉莎·何伯曼)杀的。

贝丝在一开始是个最单纯的人物：警局的心理辅导专家。前夫已亡，正和尼克交往。两人有性关系。她管制他，不许抽烟，不许喝酒。彼此认真。尼尔森死后情况变得复杂。

尼尔森死在自己的车上，被一个三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。他死前与尼克发生激烈争执，在警局。他一直为难尼克，处处针对他，企图逼他承认他不是因为手枪走火而误伤人，而是蓄意谋杀。贝丝处处维护他。在尼克知道自己在贝丝那的档案被尼尔森卖到凯瑟琳手里，与他发生争执，并责难贝丝把档案给尼尔森，贝丝称她是被迫。贝丝为了再次维护尼克，和自己，杀了尼尔森。

凯瑟琳在不经意间告诉尼克她在大学时曾于一个叫莉莎·何伯曼的女生有染，莉莎开始迷恋她，学着她的穿衣打扮。尼克查到当年的莉莎，正是贝丝。贝丝跟凯瑟琳说同样的话，并猜测这些话凯瑟琳都告诉过他，而且是在床上。全中。

贝丝的前夫同样死于被三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。大家怀疑，原因是她在外面有了别的女人：凯瑟琳。假设尼尔森是贝丝所杀，有可能是尼尔森发现了她谋杀前夫的秘密，以为这个发现保密为条件索要尼克的心理咨询档案。

强尼有个私人的心理医生，巧的是，这个心理医生与贝丝在一间工作室。当她发现强尼和凯瑟琳的关系后，杀了强尼，为能夺回凯瑟琳。

贝丝死在尼克的枪下，她死前的最后一句话是告诉尼克我爱你。正在尼克不知该听贝丝还是凯瑟琳犹豫时，莫伦接到一个自称是她们大学校友的人的电话，她说她知道她们当年事情的底细，约在某栋大厦的405见面。他们赶到那里，尼克在车里等，莫伦独自上楼，尼克突然感觉事情不对劲，匆忙赶到楼上时发现，莫伦已经被冰锥刺死在电梯里。尼克万分恐惧，听到人声，转头一看是贝丝，她的手放在大衣口袋里，尼克惊恐的要贝丝把手给拿出来，他坚信她手里拿着的是那只三八左轮，贝丝大声叫他冷静走进他说是莫伦给她留言要她来这里却没有将手拿出来，尼克一枪毙了她。但她的口袋里根本没有手枪。而且这栋大厦没有405号房，那位自称同学的人也在两年前血癌死掉。

警局的人赶到现场，在楼梯上发现了冰锥，假发，自己人的工作服，都是贝丝的尺寸。一切证据都对贝丝不利。

警察到贝丝的住处搜查，在架子上找到了那枚三八左伦，枪口和杀死尼尔森的那只相吻合。并在她的抽屉里找到了她收集的凯瑟琳出版的书，和所有的报纸报道。

她杀了强尼。情杀。

假设三。凯瑟琳杀的。

凯瑟琳说，我不会笨到用自己小说中的情节去杀人。一句话推脱了全部。在后来尼克也说，我不会笨到那天刚跟他(尼尔森)发生争执晚上就把他给杀了。

她没有动机，她最大的嫌疑就是，杀了强尼，布置了这一切，让她身边的人一个个死光，看警察能不能逮住她。因为她说了一个故事，一个母亲，把自己的两个孩子杀掉，并制造成不幸死亡的样子，看警察能不能逮到她。

影片的结尾处，在她和尼克M(ing)L的床下，放了一枚冰锥。这是最后一个镜头。

疑点。

洛西。
相信凯瑟琳，洛西不会嫉妒。那么她没有杀强尼的可能性。

贝丝。
相信贝丝。她爱的是尼克，根本就不爱凯瑟琳。她收集凯瑟琳的东西只是为了帮尼克做调查。

凯瑟琳。
她不会笨到等所有的嫌疑人都死光了，还在床下放枚冰锥杀尼克。

问题关键。

莫伦的死。

杀死莫伦的手法和杀强尼的如出一辙。这个时候洛西已经死了，鬼魂是不会做案的。
贝丝为什么会到那里，莫伦真的给她留了消息，因为莫伦出来时很匆忙是在路上碰到尼克的。真是如此。她便只有1/2的嫌疑。但贝丝没有杀莫伦的动机，难道她以为一出电梯的会是尼克，她要杀尼克？她同样没有杀尼克的动机。影片在这个地方有个遗漏。莫伦死在电梯里，电梯不能正常运做，贝丝当然只有走楼梯，而这栋大厦有几个安全通道？如果只有一条，那么杀莫伦的人在逃走时就应该碰到尼克或贝丝，贝丝只在尼克到现场几分钟后赶到。如果是贝丝杀的，那么她在逃走时应该会碰到尼克。片子没有交代，找到杀莫伦证据的那个楼梯是不是贝丝上来的方向。
也许是凯瑟琳，她同样了解尼克急切想知道她和贝丝大学的事情，打了冒名电话。杀掉了莫伦。但她也没有杀莫伦的动机。同样没有杀尼克的动机。唯一的动机就是她想看到自己是不是会被逮到。同时她也猜准了莫伦会告诉贝丝，想借某人的手除掉这个人。

可最后为什么是那样一个镜头？凯瑟琳如果真杀掉了尼克，那不是太笨了吗？难道是噱头？谁知道呢？

本能。

这个本能，详细说，应该是人的潜意识。人性本善的另一种说法是，人性本恶。

故事中死了五个人，强尼，尼尔森，洛西，嘎斯和贝丝。

故事中还有两个死者，B的丈夫，和BC的大学教授。

一共有七个死者。

故事中美貌的女主角叫做凯瑟琳，C。故事中的男主角是个探长，叫做尼克N，N杀了四个人，两个是卧底时杀的罪犯，两个是吸毒时的误杀。

故事中的嫌疑犯有两个，B贝丝，和C凯瑟琳。

两个人的交集从大一的时候开始，两个美貌女子发生了一夜情，然后相爱。

然后一方纠缠另一方，然后某一方举报了另一方。

到底是谁纠缠谁？？C纠缠B？还是B纠缠C？

我们只知道后续是B染了头发。但B真的是因为模仿C吗？还是单纯的染了头发？？


电影的开场是金发女子和强尼在做爱。我很不厚道的记住了那女子的胸部。

然后电影中N跟B做了爱，跟C也做了爱。我比较了B和C的胸部。发现杀死强尼的那女子跟C的胸部很像。。这是我第一次开始怀疑C。

但在之后，当C在做爱中告诉N，大学的时候有个姓氏开头为O的女生跟她发生了一夜情。

但当N查到并没有姓氏为O的人的时候，C忽然就恼羞成怒的改口说是H了。

我觉得有哪里不对，但是也没认真去想。就糊里糊涂的看下去了。

然后N查到H的姓氏的人是B。去质问B。B说是C在纠缠她。

后来一切证据都指向了B，包括尼尔森调查B和她的丈夫，包括尼尔森出卖了B将档案卖给了C。包括B的丈夫是被枪杀的。

我变得坚信不疑的相信B就是凶手。因为B喜欢C，所以模仿C的作品进行杀人。

B和N吵架的时候，有一次冲上去打了N。N骂B是疯子。B有暴力倾向。

就是由于嘎斯调查B，所以B杀了他。一切都顺理成章。

结局的时候，B对N说我爱过你。那种眼神，那个习惯性的去掏口袋里的钥匙的动作。

我又开始动摇了。

最后的一个细节，让我恍然大悟，C才是凶手。

不是最后镜头的冰锥。而是C的痛哭，一边哭一边说，每一个我关心的人都死了，都死了。。

我忽然意识到，她关心的，爱的那个人是B。

之前怀疑或是没注意到的细节，全涌现出来。

比如N去质问B的时候，B没有杀掉N。

而B和C之间的真实开头是，大一的时候，B为了实验跟她一夜情，然后C爱上她，一直纠缠她，为了报复B甚至举报她是同性恋。C疯狂的迷恋B，跟踪她，了解她的生活圈。


第一个死者 大学教授

教授被B还是C杀害，还是另有其人。这个到现在我还没想明白。


第二个死者 B的丈夫

B是纯正的异性恋，她和丈夫结婚。C知道了，出于嫉妒，就杀了B的丈夫。

然后C开始迷恋上杀人的感觉。就如影片中，C对N说，杀人不像戒烟，是戒不掉的。

同时C开始跟杀人狂做朋友。C开始用小说策划杀人。甚至可以说，C是按照B周围的人为素材，写小说。

第三个死者 强尼

C每次哭泣，都是因为她真正爱的人死了。但她每次杀人，都不会哭泣。

我相信她的父母和丈夫的去死都是意外，但她的父母和丈夫的去死都让她痛苦万分。

她开始幻想她父母是被她所杀，而掩盖痛苦。从而创作小说。

C一直跟踪她爱的人B，所以通过了解B的交际圈，认识了强尼。

C创作了关于摇滚歌手死于女友的小说，之后杀了强尼。

第四个死者 洛西

洛西因为嫉妒N而死于车祸，C痛哭。并开始犹豫自己的行为，是否还要继续杀掉N。

第五个死者 尼尔森

C花钱让尼尔森调查N。之后尼尔森开始怀疑B。
C于是做掉了尼尔森。C虽然陷害B，但一直是不希望B死去的。

第六个死者 嘎斯

嘎斯一直就觉得C是凶手，而不相信是B。

于是一直在调查。

B的门锁坏掉了，是C弄坏的。为了阻止嘎斯的调查，C穿着从B家里偷的衣服杀掉了嘎斯。

之后又陷害了B，将手枪和书籍，报纸放在B的家中。

第七个死者 B

B死了，B却没有将枪带在身上。B一直爱着N，她不爱C。


最后一个死者 N？？也许没死
 
C发现B和N相爱，于是开始调查N。这也是影片的开始为何C对N那么熟悉的原因。

她一直都没忘记B，所以在告诉N关于B的事情时，为了假装自己记得不清，增加可信度，先说姓氏为O，之后才说出自己恋恋不忘的姓氏H。

C开始犹豫是否要继续杀掉N的同时，B也因为N而死，她痛哭。也意识到游戏再玩下去自己将一无所有。


我之前一直觉得C不爱N，后来发现C动了情。洛西嫉妒N，因为C跟N做爱的时候，C动了情。

之后，在她想杀掉N的时候，她放弃了。也许是因为他们是一类人，也许是因为她不想再失去，也许是因为她失去的两个爱人都是因他而死。


影片中几乎每个主角都有暴力倾向，B，C，N。


欲望与暴力，是本能。

    Catherine 1962年出生。1979年Catherine的双亲因游艇爆炸身亡，她成为巨额财产的继承人。同年， Catherine与贝丝在Berkley上大一，贝丝迷恋上了Catherine，将褐发染为金发，模仿Catherine的穿着，双方发生过一次关系。Catherine是双性恋，在她与贝丝保持同性恋情的同时又与心理学教授发生了恋情。贝丝极其不满，在1980年设计引诱心理学教授，在床上用冰锥将其刺死。Catherine隐约猜到是贝丝所为，与其断绝了关系。贝丝仍对其纠缠不休，导致Catherine向Berkley校园警方报警。

    贝丝毕业后在Salinas医院任职，并与该医院的一名医生结婚。1986年，双方因她的同性恋倾向发生争吵，在她丈夫步行回家的路上，她用枪将其射死。之后，她调动工作到旧金山警局，同时与另一名心理医生合开一家心理诊所，该名医生后来成为强尼·巴兹的心理医生。

    Catherine在毕业后，与1984年与中量级拳王结婚，1985年该拳王在一场比赛中死亡，她成为寡妇。从1979年到1985年的6年间，她经历了父母、导师、丈夫4个人的死亡，她的人性转向阴暗，变得越来越邪恶，她开始进行凶杀题材的写作。1988年她出版了第一本书，关于一个小男孩如何杀了他的双亲而未被发现的书。1991年，她打算写一本关于摇滚歌手被杀的书，有意结识了强尼·巴兹，并一直保持性关系。

    贝丝一直在搜集有关Catherine的消息。当她得知Catherine的男友是强尼·巴兹，而强尼·巴兹又是她合伙人的病人时，她脑中开始酝酿杀死强尼·巴兹的计划。1991年在她合伙人家中开的圣诞晚会上，她有意遇上强尼·巴兹，之后发生关系。Catherine得知强尼·巴兹的新女友是贝丝时，意识到这不是偶然，而是贝丝想要杀死强尼·巴兹。Catherine无意离开强尼·巴兹以保护他，相反她继续与强尼·巴兹保持性关系，刺激贝丝，促使谋杀的发生。另一方面她雇佣旧金山警局风纪组组长尼尔森彻底调查贝丝，以积累写作素材，于是有了尼尔森取走Catherine在大一时检举贝丝的警方档案的情节和尼尔森询问经办贝丝丈夫被杀一案的警察的情节。对强尼·巴兹的谋杀并没有象Catherine想象的那样迅速发生，但这已不重要了，1992年Catherine凭自己的想象完成了她的第二本书，关于一个摇滚歌手在床上被人用冰锥刺死的书，这本书是Catherine对强尼·巴兹之死的预言。

    1992年，尼尔森告诉Catherine贝丝有了新的男友Nick，Nick是一名因走火杀死两人而被风纪组观察的侦探。Catherine对两个杀人犯的结合很感兴趣，于是她花5万美元向尼尔森买了Nick的心理档案，并搜集Nick的有关报道进行写作素材的积累。

    之后就是影片一开始展现的内容：由于Catherine一直和强尼·巴兹保持性关系，迷恋Catherine的贝丝带着金色的假发在床上用冰锥刺死了强尼·巴兹。强尼·巴兹之死是Catherine早已预料到并有意操纵的。但以后的情节并非Catherine本来的计划。对于贝丝和Nick两个杀人犯的结合，Catherine一开始只打算作为一个旁观者进行观察和记录，但Nick经办强尼·巴兹一案使Catherine有机会从旁观者成为操纵者。 Catherine有意告诉Nick只有他的心理档案里才有的内容，使Nick质问贝丝把他的心理档案泄露，贝丝因尼尔森的失信而枪杀了他；尼尔森死后，贝丝伺机进入尼尔森的办公室找Nick的档案原件，无意中发现自己在Berkley被Catherine检举的警方档案，她将这份档案带走并销毁；Catherine有意告诉Nick贝丝在Berkley时迷恋自己，Nick质问贝丝，贝丝反诬是Catherine迷恋她。Nick经调查发现：1. 贝丝确实在大学时将褐发染成金发；2.Catherine确实在大一时向校园警方检举过贝丝。Nick由此认为强尼·巴兹是贝丝所杀，目的是陷害Catherine。但他的搭档Gus认定凶手是Catherine，于是四处打电话找Catherine在Berkley的同学调查Catherine和贝丝在校期间的关系，这引起贝丝的恐慌，决定要杀死Gus。她改变声音假称自己是Catherine大一时的室友，将Gus约出并杀害。但令贝丝意料之外的是Nick随后的出现，贝丝因手放在大衣口袋被Nick误以为是掏枪而被Nick射杀。

    Catherine在整部影片中都是一个操纵者：她操纵强尼·巴兹之死；她操纵尼尔森之死；她操纵Nick和贝丝互斗。她虽未犯罪，但双手沾满鲜血。她在Berkley时因贝丝涉嫌杀害心理学教授而与其断交，说明那时她人性未泯，她人生的转折点很可能是她丈夫的死，自她丈夫死后，她成为一个邪恶的人，一个以他人痛苦为乐的人。

目录
1 “冰锥案” 1
1.1 “冰锥案”涉及死者 1
1.2 冰锥出现场景 1
1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶 2
1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick 3
1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶 3
2 “枪击案” 4
2.1 “枪击案”涉及死者 4
2.2 “枪击案”的幕后真凶 4
2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫 4
2.2.1 “枪击案”之尼尔森 4
3 影片人物关系 4
3.1 尼尔森与Nick 4
3.2 Catherine与Nick 5
4 Catherine何时黑化 5
5 何为本能 6

按照不同的作案工具，影片可以分为“冰锥案”和“枪击爆头案”，下面分别讨论：
1 “冰锥案”
1.1 “冰锥案”涉及死者
     包括Catherine大一时的老师高斯丁、摇滚歌手巴兹、Nick搭档Gus。

1.2 冰锥出现场景
      影片共出现五处冰锥，
　　a. 4分钟左右，床上杀人
　　b. 48分钟左右，Catherine刨冰
      c. 1时04分钟，Nick家
　　d. 1时53分钟左右，电梯杀人
　　e. 片尾，床下暗藏 （Nick家）

a、c、d是木柄锥，b、e是银色金属锥。
其中a、d是杀人所使用的，都是木柄锥，而最后Catherine想用来杀Nick的却是金属锥，因此有人以此来否认Catherine是凶手。但是c也是木柄锥，却是nick从超市买的，可见任何一个人都能从超市买到木柄锥，但即使如此也不能说明金属锥就不能从超市买到，也就意味着任何人都有杀人的可能包括Beth。（一个高明的罪犯肯定不会拿一个自己独有的工具去杀人，因此认为金属柄不是Catherine独有的）
因此有人关于对冰锥的不同柄来判别谁是凶手的说法是不成立的。
另外对于冰锥，有个疑问点是：既然Nick家本身就有一把木柄锥，为何Catherine还要拿一把金属锥，为何不直接使用Nick家木柄锥？
我能想到的一个解释是：Catherine是有意和之前的“木柄冰锥案”区别开来，另外Nick家的冰锥上也有自己的指纹，避免给自己带来不必要的麻烦。

1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶
影片中的“冰锥案”凶手就是Catherine，理由如下：
1. 最后的冰锥。最后的冰锥说明Catherine就是按照自己的小说结局来杀人的。
2. Catherine正在打印的新书书稿。shooter raced into the … his partner's dead body....elevator...legs sticking out. 也就是说Catherine准确预测了Nick不会陪着Gus上楼（因为Catherine在陪Gus上楼前被Catherine告知game over，几乎是在宣告Nick你对于我Catherine算是没有用的了，你被甩了。这是Catherine故意而为，使得Nick心不在焉，不会陪着Gus上楼）以及Gus死在电梯里，且腿会恰好卡住电梯致使Nick只能走楼梯。多么精准的预测，多么巧妙的设计。
3. Nick曾经提醒过Beth：记得把你的锁换掉。说明Beth家的门锁坏了。说明任何一个人都可能去Beth家，陷害Beth。另外Beth抽屉里关于Catherine的资料放在这么明显的地方，难道不怕Nick发现嘛，因此肯定了Beth是被陷害的。（但这里没有说枪也是Catherine陷害给Beth的）
4. Gus死时在电梯里想跟尼克说话，他发出一个“凯”音，但是因为嘴里血比较多，不是很清楚。
5. 通过对影片巴兹和凶手（场景1）、Nick和Beth（场景2）、Nick和Catherine（场景3）三处性爱画面进行比较可以发现，场景1的凶手很喜欢SM，场景2中的Beth很反感SM，因此事后说Nick不是在做爱，而场景3中的Catherine却很喜欢SM。
还有人用专业软件对这三个场景出现的胸进行了比较，得出凶手是Catherine（只能说厉害了，word 哥们）。
6. 在杀害Gus后，Beth才出现。此时Beth是不知道Gus死了，不然她也不会把手伸进口袋拿钥匙去故意刺激Nick，她是不知道Nick此时在极度的愤怒中。
剩下指向Beth的线索都是可以伪造的，包括通话记录以及杀Gus后的警察衣服。

1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick
有人说这是因为“爱” + 性 > 杀戮，那Catherine到底爱不爱Nick呢？
至少Catherine在床上给Nick说“我以前是不这样的”，是不能作为理由。
最后Catherine主动示弱说的那些类似表白的话也是不能作为太恰当的理由，因为Catherine也担心Nick知
道自己是凶手，即使做的几乎天衣无缝。所以她故意示弱，惹人怜爱，来刺探Nick的反应。
而我所能找到的勉强让我可以接受Catherine最后是“爱”Nick的理由是Catherine喜欢具有挑战性的东西，比如心思敏捷、富有洞察力的探长Nick，喜欢与这样的人“游戏”。
因此我觉得Nick对于Catherine而言只能算还有用或者还挺有趣的，至少在Catherine没找到下一个目标
前，因此两次放弃了杀害Nick。
至少在面对巴兹时，是没有爱只有性的，因此她才会毫不犹豫的按照小说写的那样，杀死巴兹。

1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶
如果说巴兹之死和Gus之死都是按照小说的内容来进行的，那高斯丁教授是怎么回事呢？这个时候Catherine可还没有开始写小说呢。
高斯丁的死亡报告只说是有多处冰锥造成的洞，用冰锥杀人必然会带来很多洞，这不能够说明所有的
“冰锥案”就是同一个人。
        要回答高斯丁之死的问题，必然绕不开的是“大学时代，谁喜欢谁的问题”。
1983年，班级合照上Beth是棕褐色头发，Catherine是金色头发。
1984年，Beth变成金色头发。
         因此看出是Beth模仿的Catherine，即Beth喜欢Catherine。
        为何Beth会模仿Catherine呢？ 可能原因是Catherine聪慧过人，惹人嫉妒，同时Beth是同性恋或者双性恋。
        连Beth都喜欢Catherine，高斯丁教授可能也不例外的喜欢Catherine，毕竟Catherine还有自父母于1979年去世后的亿万家财呢。
        可能凶手一：Beth（争风吃醋杀死高斯丁）
        一种推断是Beth争风吃醋，引诱高斯丁教授，杀死他。事发后，凭借Catherine的聪明，推断是Beth干的，因此检举了她。
        另外一个略显弱的补充点是：当Nick问Catherine关于高斯丁教授事情时，Catherine说冰锥的灵感就是从校园中获取的，只是理论上。即相信Catherine当时说的是真话。
        可能凶手二：Catherine（怨恨杀死高斯丁）
        另一种推断是高斯丁利用职务之便威胁Catherine，逼迫Catherine与之发生关系，Catherine便设计杀死了高斯丁，同时嫁祸给Beth，去检举Beth。
        Catherine大一时失去父母，正是内心脆弱的时候，作为指导老师的高斯丁当然会用心“照顾”Catherine，同时觊觎其亿万家财。
总之上述两种推断都可以说的过去。唯一可以肯定是Beth迷恋Catherine，高斯丁也喜欢Catherine。


2 “枪击案”
2.1 “枪击案”涉及死者
      包括Beth老公，尼尔森，都是枪爆头，手法干脆直接。

2.2 “枪击案”的幕后真凶
      变态心理学家在硬片中给出关于“冰锥案”凶手的两种可能：
 作者自己，以书作为掩护，展示自己带有侵略性的强烈本能，即疯狂的征服欲
 读者，以书作为掩护嫁祸给作者，展示深藏在内心对作者的仇恨
      因此我们判定Catherine带有疯狂的侵略性、强烈的征服欲，且十分享受征服的过程。
为何不认为“枪击案”也是Catherine所为呢？因为像Catherine这种人，必然会享受杀戮的过程，不会直接爆头这么果断干脆。况且Catherine也没有很强烈的理由去杀Beth的丈夫。
因此推断“枪击案”的凶手是Beth。

2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫
     是周围关于Beth同性恋的风言风语使得丈夫开始怀疑Beth，致使他们之间发生争吵，从而导致Beth枪击了丈夫。

2.2.1 “枪击案”之尼尔森
     当尼尔森出事后，最先怀疑的是Nick。而Beth此时出面为Nick作证，其实证词是相互的，为自己也做了开脱。
     当Nick对Beth道谢和道歉时，Beth说自己会处理的且当Nick离开后，脸色立马从微笑变成了阴沉，可见她口中的处理就是干掉尼尔森。
    Catherine和尼尔森应该是雇佣关系，三个月前Catherine从尼尔森处花5万$买的Nick的档案，因此Catherine没有充分的理由去杀尼尔森。

3 影片人物关系
3.1 尼尔森与Nick
尼尔森应该是比较正派的警察，靠着直觉觉得Nick在撒谎，不相信Beth对Nick的心理评估，所以一直很讨厌Nick。
也因此对于Catherine购买Nick的档案，显得很乐意。

3.2 Catherine与Nick
Catherine之所以三个月前就拿到Nick的档案，应该是此时第二本小说已经完结，巴兹对其而言快没有用了，只是继续小说剩下的情节而已。影片中变态心理学家说Catherine的第二本小说构思达半年之久，因此我们可以推断3个月前，Catherine应该已经在构思第三本小说的主题了，而自己通过收集新闻知道了shooter Nick。Nick作为探长，必然心思缜密以及敏锐的观察力，同时Catherine又感受到了Nick自带的和自己一样的变态属性（杀戮欲）。于是Nick正中具有强烈征服欲的Catherine的下怀，相应的成为了第3本小说的主角。
两人见面的第一面，Nick就觉得Catherine这个人不简单且十分自信的认为Catherine不会请律师。
两人第二次见面，Nick偷窥Catherine，同时在车上以及审讯室，Catherine开始挑衅（挑逗）Nick，在审讯室以主动申请进行测谎仪，来正式宣告两人之间的较量。
随后Nick对Beth的SM显示出自己被压抑的对于Catherine的征服欲，征服这个让自己觉得不简单的女人。
第三次见面，Nick抛出高斯丁，Catherine则以Nick妻子的事情反击，致使Nick被激怒。Nick的软肋被很巧妙的抓住，Catherine首战告捷。到此，Nick都在坚定不移的相信Catherine就是“冰锥案”的凶手。
随后Catherine开始色诱Nick，Nick进套，但是此时的Nick将工作和性分开的很清楚，表现的很理性。也正是如此让Catherine觉得越加有趣。也因此洛茜感觉到了不一样，开始妒忌Nick，于是有了后来洛茜开车撞Nick的事情，结果自己不小心掉落，死了。
洛茜的死是不在Catherine计划当中的，因此当Nick再次去Catherine家时，Catherine主动示弱，惹人怜爱。即使如此，计划还得进行。于是Catherine主动将事情的线索转移到Beth身上。此时的Nick已经在智商上被压制，开始怀疑“冰锥案”的凶手另有其人。
在经过Catherine的步步牵引下，Nick调查了Beth大学时代的事情以及Beth丈夫。这个事件中Catherine的坦白和Beth的隐瞒以及Beth丈夫死时的关于Beth同性恋的风言风语形成鲜明对比。Nick越发相信Catherine说的话，最终Catherine设计使得Nick再次作为shooter杀害了Beth。
        当Nick掏出Beth口袋里的钥匙时，似乎感觉到了一切都是Catherine为他设计好的陷阱。但至此Nick已经深陷Catherine布下的罗网之中，无法自拔。因此Nick选择了妥协、逃离现实，要求与Catherine像老鼠一样疯狂的做爱。
        最后的结局预示着Catherine用情色和智慧最终征服了Nick。有些赞扬女权主义的味道，且如果最后理解为爱 + 性 > 杀戮的话，也夹杂些对爱的赞扬。


4 Catherine何时黑化
      导演应该不至于冷血到让一个年轻的孩子为了巨额财产而残杀自己的父母。
      从在Beth家搜集出来的Catherine与其拳击手丈夫的照片来看，当时的Catherine脸上充满幸福的微笑。可惜老天弄人，丈夫也在一次比赛中意外身亡。
     自己最关心的，最重要的人物接连去世，导致自己的人生蒙上一层厚厚的阴影。生活的乏味和无趣逐渐蚕食着自己的存在，于是渐渐的黑化了自己的内心，本能的需要找点刺激的、带有挑战性的任务去寻找自己的存在感。
    因此推断Catherine是在丈夫死活才黑化的。


5 何为本能
   本能即是从自我本身出发、遵循人是动物属性的、充斥着欲望诉求的能动性。
   比如洛茜对Nick的妒忌，Catherine对Nick的征服欲，艾索对家人杀害的冲动，Catherine对巴兹的杀戮欲，Nick对Gus之死的愤怒，Nick对Beth后来的不信任，Beth为掩饰自己曾经同性恋的撒谎，Nick对Beth充满野性的SM等。

导演倾向于让我们认为（非严格地遵循逻辑推理使我们认为）Sharon stone（所扮演的角色）是凶手，有三处明确的暗示，1、3两处都比较明显和弱智：天花板上的镜子和最后床底的锥子，第二处有点隐蔽，但最为有力，上面的评论中已经有人指出，就是在shooter一书的打印稿那里，大家可定格看一下，再对照cop们查抄贝丝家时所得到的两本Sharon stone的小说时的特写（没有shooter这本书，若不是栽赃，说明贝丝还没得到这本书，若是栽赃，说明shooter还未出版，总之贝丝未看到该书），就明白了（以上两处都是特写，可见导演有意强调）。
确定了导演心中的凶手人选后，我们来尝试理解一下本能，可能的理解有二：
1作家有把小说的虚拟情节变为现实的本能
2性本能其实就是暴力攻击本能，或者说性本能和暴力攻击本能总是结合在一起的
相对来说，2比1要符合影片一点，至少有三点证据，一是与凯瑟琳的前两次会面看到了她的裸体及言谈中处于下风后，尼克那次对贝丝的性虐待，相当于转移支付；二是凯瑟琳是个双性恋；三是shooter的隐喻。

但影片在效果上没有给我们强调1和2的任何一个（不是说在逻辑上），影片给我们的效果其实是色情+侦探，所以这又是一部表面效果与实际效果不一致的电影，或者说，一部效果分裂的电影，从影片的标题及貌似开放式的情节和结局来看，影片要营造一种高深电影的效果，要有一定的哲学意味或者说哲理感，而影片的主体效果却是色情和侦探，显然不一致。有的电影虽然也是高深的，虽然也是需要分析才能看懂的，但对它的主题分析限定在效果给定的歧义范围内（比如《老无所依》、《迷雾》），也就是说你可以这样分析，也可以那样分析，从效果来看都符合。但，《本能》恰恰是没有哲学效果或高深效果（再次强调，不是在逻辑上，而是在效果上——阅读体验、感受上）的，再怎么分析也分析不出来啊。
综上所述，《本能》（1）是一部打着高深电影或者说艺术电影幌子的色情+侦探片。

　凯瑟琳楚梅以下简称（k）大学的时候变态地迷恋上了那个心理医生，然后就和那个心理医生上了床，后来医生不要k了，她就想不通，变态地报复人家，从大学里模仿人家穿衣发型，到后来杀了医生的老公。
　　后来，她知道医生在以前那个医院的一个顾客和医生来往比较密切（有交代的，说他们以前是顾客，然后还一起参加舞会，有没有说上床我忘了），就是开头那个摇滚歌手，然后她就去接近他，密谋了谋杀歌手的事情，并且写成了一本书，最后把他杀了。
　　杀了以后还有一个目的，就是引出探长。因为k知道医生和探长同居。她让探长爱上她，并告诉探长关于心理医生以前的事，目的是让探长把怀疑的目光引到医生身上并且取得探长信任。
　　其实，这个时候，k已经在谋划杀探长了。她写了那本新书，就是关于杀探长的。当然，杀死探长的助手也是k干的。因为，在那天之前，探长去k的家，看到打印机正在打印书稿，他就拿起来看，上面正好就写着his partner, the elevator（同事，电梯）等字样。这个证据说明，杀害探长助手是预谋好的。
　　当然，也是k利用探长的名义约医生到了那座大厦，而把所有的证据都栽赃在医生的身上。凭借k天才地心理推断，她知道探长会杀掉医生。
　　然后，当警察都去关注现场的时候，她去了医生家，把所有的证据都栽赃在医生那里。
　　影片的最后一幕，也证实，就是k杀的。而且，第二部也证实了。


本来没有想过写的，小龙看完以后实在想不通这fucking truth，所以我就回复了他一封很长的豆邮。既然打了这么多字，还不如贴成影评，不能让小龙一个人看了。。。