[清空]播放记录
提示:如无法播放请看其他线路
越南战争的产生实际和朝鲜战争一样,是以苏联为首的社会主义政权和民主政权两个体制之间意识形态的较量。这里所述只依据史实,不做任何偏袒。
越战和朝鲜战争首先发动的都是社会主义阵营。朝鲜战争的发生是因为北朝鲜无视二战后划分的三八线边界协定,首先进攻韩国,并攻占了韩国首都汉城,引发了联合国投票多国出兵。
越南在第二次世界大战爆发前是法国的殖民地,第二次世界大战被日本占领。 1945年,第二次世界大战结束前后,胡志明领导的越南独立联盟(越南共产党)于1945年9月2日在河内建立了“越南民主共和国”(北越)。越南皇帝保大在法国的支持下在西贡建立了越南临时政府(南越)并就任国家元首。 1954年5月7日,法国军队在奠边府被越南人民军包围,宣告投降。7月21日,中国、美国、苏联、英国、法国、越南、老挝和柬埔寨等国代表又在日内瓦签署了法越停战协定,1955年2月,美国从法国接手了南越。 1955年10月26日,吴庭艳组织了公民投票,结果有98%的人支持废除保大的王位,于是废除保大的王位,成立越南共和国。南越得到法国、美国、英国和台湾当局的支持,北越则得到苏联和中华人民共和国的支持。按照1954年日内瓦会议的规定,南北越和朝鲜三八线一样,南北越暂时以北纬17度线划界,南北分治并采取不同的意识形态和政治制度。
1959年,越南共产党中央委员会决定武装推翻越南共和国,并派遣大量军事人员前往越南共和国,组织武装颠覆南越政府。 1960年12月,越南南方民族解放阵线成立,它由支持推翻越南共和国政府的各组织组成,实际上由越南共产党中央委员会控制。 1960年,中苏关系破裂,中国和苏联都需要在国际共产主义运动中树立自己的形象,因而都积极支持越南民主共和国对越南共和国进攻。 美国基于亚洲战略的考虑,从遏制共产主义的立场出发,预防共产主义在亚洲的渗透,美国国家安全委员会先后出台了 《美国对于印支的立场》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》,认为印度支那冲突是东西方对抗的一部分,具有全球性的意义。根据这两个文件的建议,美国有责任在东南亚采取一切切实可行的措施,阻止共产主义进一步扩张保护民主体制。
另外,越战主要发生在南越,主要是北越对南越的渗透和进攻。
有史以来最棒的啤酒配送 真人故事,走到战争前线还回来了,有人说剧情很平,开头就能看到整个剧情,可是,战争你还想要什么角度,第一次离开满是土的那个地方,他看着飞机过去,一片火海的样子,第二次因为看到内部组织把人扔下飞机离开被当做可疑人,拿着枪追到森林里,第三次,那个洞明明是美方自己做的,但没人在乎真相,总得有人记录真相吧,战争好像是无意义的,是革命还是为了拯救,连目的都不知道,一茬一茬地送到流水线,只有打仗的爱国,下命令的人只是政客 锌皮娃娃兵里面写到,“阿富汗治好了我轻信一切的病,过去我以为我国一切都正确,报纸上写的都是真事,电视中讲的都是事实。” “他们在什么地方被弄成残废的?他们在那边保卫了什么?没人对这些事感兴趣” “当我们从战场归来,我才明白,我们不为人们所需要。’我身上有门捷列夫元素周期律的全部元素……伤寒病至今还在折磨我。” 下雨那晚,那个从费城来的人说,“我服役完回过家一次,我融入不进去,这里才是我的家” 这里造就的都是扭曲的人篇写着“我曾经梦想:回家以后,把折叠床搬到花园里,在苹果树下美美地睡一觉……在苹果树下……可是如今我感到害怕,特别是现在。我国准备撤军之前,我听很多人说:“我害怕返回苏联。”为什么?很简单。我们回来了,国内的一切都变了。两年后,人们穿的是另一种时装,听的是另一种音乐,街道也变了样……大家对战争的态度也不同了……我们会像一群白色的乌鸦……” 看这部的时候会想到阿甘正传,都是关于越南战争,那部是说要善待越南战争的幸存者,这部我直观感受是反对战争,那都是无意义的牺牲。军人是伟大的,因为他们为了自己的信仰去付出所有,甚至生命,但同时他们也是蠢的,他们的信仰都是假的,被灌输来的,根本没人在乎那些。 结局突然温情,打断了我的感受 “死者已不属于任何人,他脸上已经没有仇恨”
看这部电影需要解决一个问题,就是它根本不是那种影评人期待的越战电影,它的内核是阿甘正传性质的自信表达,是“我们走过一段弯路”的自信。如果你想看一部那种越战电影,那肯定要给他负分,但如果没有这种预期,这部电影就是一部坦诚的好电影。
这部电影的报告文学原作在2020年出版,amazon下面有一些感谢这部“爱国大作”的评价,从这点看去,其实就早就该想到它的内核是调和而不在“反战”上。《绿皮书》也是在呼吁和谐社会嘛。
到了这里,问题更进一步:美国人,你亲身站到了战场上,看到了那些不做好事的,你……好像还是接受现状,然后选择提升自己,服务乡亲,报效国家了。越战给你带来的沉重创伤,你怎么说放下就放下了呢?
影评人表示,我不能接受,你这电影不真实,就像拿一堆啤酒跑路不可能这么轻松一样。但是, 美国人亲眼看到了越战怎么样,最后还是该怎么样怎么样这不就是上世纪80年代后的现状吗?现状就是这么刺眼。这部电影也这么可贵。
毕竟,真诚而辣眼睛是一种才能,才能需要得到褒奖
豆瓣对绿色贝雷帽太不友善了
顺便,这片最后还有个容易被忽视的细节,教男主“学做人”的记者的东家,《远望》(look)杂志在1971年突然暴毙,永远消失在时代的迷雾里了。
————————————我是分割线——————————————————————
这些年,充斥在美国电影中的“政治正确”实在越来越多。
不得不说,观众们都渐渐感到疲劳,毕竟大多数人看电影是想放松一下,不是来听谁说教的。
然而,有一位导演却特别擅长在娱乐和说教之间找到平衡,让你在捧腹大笑的同时也能领会他想传递的道理。
他就是《绿皮书》的导演彼得·法雷利。
绿皮书
彼得·法雷利擅长将严肃的社会议题包裹在轻松幽默的故事之下,用温情与诙谐的方式建构了一个充满着人文主义的世界。
虽然在说教,但并不招人反感。
2018年,《绿皮书》让他捧回第91届奥斯卡金像奖最佳影片奖。
时隔4年,终于等来了他的新作——
《有史以来最棒的啤酒运送》看似是个荒诞故事,但却是改编自真实:
美国对越战争时期,26岁的前美国海军陆战队成员奇基突发奇想,从纽约出发,远赴越南寻找正在参战的儿时好友,并给他们送去啤酒。
左:剧照 右:真实照片
编剧为彼得·法雷里本人以及《绿皮书》的联合编剧布莱恩·库瑞和皮特·琼斯,男主角约翰·唐纳修由《歌舞青春》出道的扎克·埃夫隆扮演,另外还有罗素·克劳、比尔·默瑞等老牌实力演员助阵。
这个故事将我们带回1967年纽约市英伍德(北曼哈顿的街区之一)。
主角奇基(约翰·唐纳修 饰)是一名商船船员,除了出海就是和朋友们喝酒吹牛。
游手好闲的他,总是被父亲嫌弃一事无成。
主角奇基究竟是个什么样的人?
用奇基哥们的话来形容就是:
心肠不错,但我比较担心的是你的脑子。
父子俩的日常就是斗嘴,只有在一个问题上,他们能达成共识——爱国。
当时的美国总统LBJ(林登·贝恩斯·约翰逊 饰)呼吁团结一心打越战,奇基虽然没有被征召入伍上前线,但这不影响他的一颗爱国之心。
听闻邻居家的孩子在越战中死去,父子俩都觉得为国牺牲很光荣,他的家人会感到自豪。
全家只有奇基的妹妹克莉丝汀坚定反战:
“我们甚至不知道为什么要在那里打仗,我们街区已经有8个孩子死了。”
这一家人在越战问题上的分歧,也映射了人们看待战争时的不同态度。
这不禁让人联想到当下,俄罗斯对乌克兰发起的战争,支持和反对的声音各持己见,谁也不服谁。
当时的美国社会,也因为看待越战的不同态度而被分裂成两派。
反战人士通过示威游行来表达抗议,他们高举标牌,用蜡烛为死去的士兵哀悼。
奇基的妹妹克莉丝汀也在其中,兄妹二人为此展开激烈辩论,奇基甚至还和其他人大打出手。
他的理由是:这些游行示威的人会伤害前线的军人,我们应该给他们支持打气,而不是反对。
奇基经常光顾的费德勒医生酒吧,就是一个爱国人士小据点。
酒吧老板“上校”更是美国老一辈国家主义者的代表,在他看来“爱国”是一种高于一切的精神。
上校有了个大胆的想法:去越南,找到雷诺兹、柯林斯、帕帕斯、杜根、米诺格这些为国而战的街区兄弟,然后送给他们每人一罐啤酒以表示感谢。
让他们知道,国内还是有很多人支持他们。
想想在前线作战的士兵拿到一罐来自家乡的啤酒,是多么暖心催泪的画面。
爱出风头的奇基表示他可以去送啤酒,这是他表达爱国的方式。
他可以申请在前往越南的船上打工,顺道就可以送啤酒过去。
牛是吹出去了,酒醒后的奇基也有点犹豫。
他安慰自己,战时应该没有船。
可是突然间各种万事俱备,注定他要有此一劫,于是稀里糊涂的奇基,背着一袋啤酒登上了去越南运送弹药的轮船。
在航行了十万海里之后,奇基终于抵达西贡。
在码头的驻军基地就遇到一个同街区的兄弟,一切看起来都很顺利。
奇基还被误认为是中情局的工作人员,因为“送啤酒”听起来太像某种任务代号。
所以没人相信他真的是来送啤酒的,大家都是一脸“老哥,我懂”。
奇基是百口莫辩,只好将错就错,这个特工的假身份,倒让他去战区一路畅通无阻。
奇基来到靠近战区的卡拉威尔酒店,这里聚集了很多记者和摄影师。
亚瑟·寇特就是其中之一,他是《看杂志》的战地记者。
寇特对美国总统的鄙视让爱国者奇基很不爽,他认为寇特应该尊重美国总统。
他还抱怨这帮记者老是报道负面新闻,不够正能量,应该多报一些正面新闻。
寇特反问:为什么要正面?
当众人听说奇基来这的目的是送啤酒,都感到匪夷所思,一脸“你有病”的表情,毕竟越南也有啤酒啊。
奇基强调他带来的是美国啤酒,结果到下一秒就被打脸,对面刚好有人在喝同款美国啤酒。
此时的奇基显然还没搞清楚状况,他甚至想到租旅游巴士去战区。
当奇基终于找到哥们瑞克·杜根所在的营区,指挥官也摸不清奇基是什么来头,只好临时把正在前线作战的杜根叫回来。
当杜根顶着枪林弹雨冲回来,惊魂未定的他看到的是,拿着啤酒突然冒出来,想给他惊喜的奇基。
奇基应该就是很多人口中的“情商低”。
他的自我感动遭遇了完全割裂的现实,让整个事情显得荒诞。
杜根听说他来送啤酒,愤怒大过惊喜。
他认为奇基如果继续,会死在越南。
杜根只好带着奇基穿梭于战壕,慌忙躲避密集的射击,一个不走运可能就当场丧命。
这是奇基作为平民第一次体验战争。
送啤酒这一暖心之行,在生死较量的战场,显得越来越荒谬和愚蠢。
奇基把带来的啤酒分给战壕中的士兵们,九死一生的大家默默啜饮着温热的啤酒,每个人都心情复杂。
奇基得知雷诺兹已死,而跟奇基关系最好的汤姆也下落不明。
当初汤姆并不想参军,是奇基说服他去的,奇基对此深感内疚。
他也没心情继续送酒了,可是当奇基回到西贡码头,发现之前送他来的轮船已经离开。
他只好去美国大使馆求助,现在的他只想离开这个被战火笼罩的地方。
在卡拉威尔酒店,奇基再次偶遇战地记者亚瑟,他们争论起负面新闻的危害。
而寇特告诉奇基,他曾经目睹了100多个村民被美国大兵杀害,他的记者朋友也在战乱中丧生。
奇基认为记者是故意去报道负面新闻,这些新闻回到国内会影响民众的士气,是有害的。
而亚瑟给出了掷地有声的回答:
“真相不会伤害我们,谎言才会,扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害美国的东西。主导战争的那些人才不是爱国者,他们是政客,说谎就是家常便饭。
如果任由谎言继续,他们只会继续派孩子来这里送命,好假装已送命的孩子死得合理。”
随后,奇基就被刷新了认知,亲眼目睹了近在眼前的爆炸。
年轻士兵就在面前被炸断了手臂。
他这才体会到战争的残酷和可怕,绝不是爱国者们口中一句冷漠的“他为国作战,他的家人会为他自豪”。
自豪吗?这些死伤本可以避免的。
而当战火蔓延而来,西贡遭到炮火的袭击,半个堤岸市都被越军占领,有过两面之缘的越南交警孝在战火中被杀。
离开战场要比进入战场难得多,寇特点醒奇基:
让我们来看看今天的世界是什么样子?今天的世界就是战后的世界,也是一片狼藉的世界。
如果没有亲身经历,远离战场的民众很容易将战争理解为,一个充满英雄主义想象的词语,往往在宏大叙事中淹没了具体的残酷和血腥。
奇基最初又何尝不是将战争浪漫化的一员。
影片没有在战斗场面上做太多刻画,而是以小见大,从平民奇基的视角去亲历战争。
展现了一个盲目爱国的中二青年如何被刷新认知,从自豪到反思的心理转变。
奇基这才明白过来:这不是战争,这是大屠杀。
而在寇特看来,战争原本就是一个大型犯罪现场。
从战场回到家的奇基面对昔日伙伴,已经不再是那个随声附和的中二青年,他对战争有了新的理解。
他得知好友汤姆已经战死,当初正是奇基鼓励汤姆上战场,而他自己却没去,这也讽刺了很多现实中只会口嗨的人。
奇基告诉上校,战争是混乱而失控的,“我不确定这一次我们是否在拯救世界”,言外之意是“我对美国发起越南战争的正义性保持怀疑”。
现实情况永远比电影更荒诞,正如一位豆友的短评:
“啊?我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影,那请问为什么现在还在打这种烂仗啊?”
21世纪的我们依然需要《有史以来最棒的啤酒运送》这样的反战电影,苦口婆心地感化人心,这不得不说是一种悲哀。
因为战争的阴影从来没有远离,人类似乎学不会从历史中吸取教训。
正如德国哲学家黑格尔所说:人类唯一能从历史中吸取的教训就是,人类从来都不会从历史中吸取教训。
关于战争,停止口嗨,去看看那些从战火中生还的人的叙述吧。
电影原型:杜根、帕帕斯、奇基、柯林斯、麦克卢恩
*本文作者:RAMA
这部影片刚开始放映到中期的时候,我感觉这种方式怎么那么像绿皮书呢?结果一看导演还真的是绿皮书的导演,他利用公路片的拍摄方式来拍摄出这一次对于战争的反思和侧面对于战争的了解, 总体上还算可以,还是用轻松挥谐的方式来舒说的,严肃的主题,绿皮书的感觉很浓,对于战争来说,还是美国人的反思方式,并不算彻底,就是给人一种轻公路喜剧的感觉,对于这个主题和他拍摄的方式以及整部电影中音乐的运用,我觉得都是这部影片比较突出的地方,用轻松的话题去诉说着严肃的故事,用公路喜剧的方式来讲述着自己对于事件的理解,这一点和绿皮书有异曲同工之妙,都能带给人耳目一新的感觉,不过我觉得这部影片也并没有传说中的那么神奇,首先来讲,我觉得他主人公的人物塑造还是不够丰满,在越战中,他并没有什么绝对支撑着的信念,就促使他一直坚持下去,他的心里也没有任何的变化和波动,让他的人物性格过于平缓,另外就是对于这场战争的反思,并没有让人们感觉到有过多的震撼,除了那个叫笑的警察死了,能够带给我一些感触之外,其余的并没有深刻的去反思这场战争。
有史以来最棒的啤酒运送 实在很值得现在看,就是当下的语境和情绪,能够很好的融入到电影里。
故事是越战背景下,一个纽约的喷子被喷子兄弟们怂恿着去越南,给前线的发小们送啤酒,家乡的味道。真人真事,结尾还有照片和当事人现在的合影。就如电影的说的,不担心你身体怎么样,担心你脑子。就算这兄弟脑子被酒泡了,还是做出了这件事,比怂恿他去,却呆在纽约的人强多了。至于反战还是反智就无所谓了,因为战争是别人在打,两杯啤酒下肚,跟着宣传导向骂骂敌人和反对战争的人就好,毕竟不耽误自己喝酒。
键盘侠古来有之,信息茧房也不是啥新鲜东西。在信息茧房里享受自己的世界观太正常,因为没有打破消息茧房的能力。就如电影里那些在纽约喝酒的朋友们一样,要他们去趟战场,肯定怂了。所以他们这辈子只能在那条街上的酒馆里喝酒指点江山。
很喜欢电影里的一句台词:真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。共勉吧,无论纽约圣彼得堡基辅伦敦巴黎北京。
诙谐幽默,点到为止,没有《全金属外壳》那么残酷和深刻,使用独特的视角来展现战争的残酷和不义。很多战争真的有必要打吗,如果是你的父亲和儿子去了战场,你愿意这样的战争继续吗,作为一个卑微普通人,没有战争对你是最好的?
看看现在的俄乌战争,有赢家吗,乌克兰的男性被打死打残,家园都成了废墟。俄罗斯人的孩子把命丢在战场上了。仅仅作为一个普通人想想,你愿意打仗吗?那些鼓吹战争的人,要么别有用心,要么是从没见过血肉横飞的场面,一个好的电影不应该鼓吹战争。爱国也是一个很需要思考的辩证题目,别让有些人利用了你的爱国心。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
荒唐愚蠢得不可思议,竟是基于真人真事改编。从普通平民的视角剖开越战的真实面目,剧本工整讨巧,故事主旨虽已陈词滥调但永不过时,和导演前作《绿皮书》在剧作结构上几乎如出一辙,皆是以诙谐基调讲述严肃话题的公路轻喜剧模式,无论是充当司机保镖护送黑人雇主还是远赴前线战区运送家乡啤酒,主人公起先都被迫踏上了并不那么情愿的旅程,随后通过路途中的亲身经历与见闻逐渐动摇并转变了长久以来固守的刻板认知。真相并非伤人利刃,谎言才是恶毒快刀,这世上从不存在绝对正义的战争,只有被政治宣传包装美化的旗号,被虚假信息蒙蔽洗脑的民众。影片伸出了手去触碰敏感地带,最终还是自觉地缩回了安全区,结尾温吞拖沓的处理削弱了力道,也令所谓的反思与控诉变得飘在云端。
“真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲事实的谎言和阴谋论才是伤害这个国家的东西...”
+,内容和呈现形式的强力共振,一种珍贵的笨拙姿态。
还行 ……看完感觉米国拍这种电影 只是西方人一种高高在上的“我错了我反思一下”的自我感动,除此之外依旧我行我素,老子天下第一想干谁就干谁,you shut up……
这么蠢的好故事居然是真的!
结尾把原本蓄满的荒诞清了个干净
和《绿皮书》其实共享一个内核,即“亲眼所见”,只有亲历才能击碎沙文主义、种族主义这些成见;虽然故事结构其实还是比较老套,但是我们都清楚,现在隔壁正在老套战争,国内的右翼也在老套舆论;个人认为还算是成功的改编。
故事很好看,好笑又有反思,估计也就是真人真事,一般编剧不能这么胡编。一个粉红的战场之旅,通过慰问前线的儿时伙伴,看到了国家的虚伪、战争的残酷,以及同代人牺牲的无谓。最佳啤酒(或戒酒)广告
有史以来最高估的《有史以来最棒的啤酒运送》…
“真相会损害这个国家吗?不,谎言才会。”
用很美国的方式反思越战,但很肤浅。罗素克劳的戏份很少但很严肃,似是强行植入,与电影风格不融合。结尾的控制不好,既不戏谑也不深刻。
看完克劳演《雷神4》再演本片,说他是最棒的男演员之一不为过吧
我不喜欢彼得法雷里的一点是,他总是轻轻碰触,最终还是让故事滑入无害的安全区域。但无论如何这是个好故事,或者它本应该是。
真相不会伤害我们,谎言才会。扭曲的事实和阴谋论才是伤害这个国家的东西。
啊?我看有人问怎么现在还在拍这种土死了的电影,那请问为什么现在还在打这种烂仗啊?
我只能说这种安全又温和的旧时形态情节剧多多益善
其实这股“傻劲”和“离谱”,完全可以更荒诞更刺骨一些,这些反差/落差相信是非常巨大的…结果就着喜剧打的都是安全牌。
还不错,Farrelly依然从最擅长的喜剧元素入手,喜剧泡泡与战争现实而残酷的真相碰撞,产生了意想不到的积极效果,靠着前者的真挚和后者的厚重留下无穷余味,尤其是上了战场之后,原著里的单调重复变成了一叠又一叠的情绪渐进和高潮。剧本工工整整,艺术处理也都恰到好处,但就是结尾处理得不太好,有点泄,不过改编也没什么办法,跟真实情况相比还是有点仓促了。总体来说超出预期。多一星给努力的Zef,真的比他以前演的所有东西都要努力。
最悲哀的地方在于,这片子搁在之前四十年里的任何时候公映都不错,唯独现在显得不合时宜。所有的战时连锁反应都在重演,清醒的人一直清醒,狂热的人依旧狂热。哪怕把这样的片子拍上一万部,也无法阻止战火重生。这其中,包含了善良与天真,终究无法融合的意识形态和总能把圣心变成傻缺的极端之徒。
法雷里重复了《绿皮书》中将种族隔离矛盾与消解植入进公路片的手法,很好地让数字高清时代观众,尤其是Z世代们去温习被电视直播改变的越战,并一定程度改善越战片从胶片时代亚类型电影沦为数字高清时代叙事工具的现状。影片通过Chickie与战区各色人等的接触,几乎将越战面面俱到,其在戏剧化平民三日战区之旅中拉出了比《全金属》《七月四日》《早安越南》等经典更为直白的,从拥军爱国者到坚定反战者的人物弧线。本片也是战争悲喜剧,台词金句频出、越战专属包袱成为构筑批判越战的砖瓦。第三幕西贡惊魂夜跳出了原著,加入历史上大幅扭转战局、打破越战谎言和改变美国公众越战认知的“春节攻势”一役,在越战片中少见,而将Chickie拟作电视直播镜头这一处理,成功将观众拉回到现实,也扣回命题——真实的越战/战争究竟是怎样的?