播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 清醒且有勇气的反思
重新看了已播出的#贾乙丙丁#
《贾乙丙丁》每集半小时左右 第一集是刘震云，采访地点放在火车站，一个象征性和指向性太明显的场景。无论是贾科长电影里无数次出现的山西还是刘老师书里的延津，故乡都足够风流。他们谈文学谈红楼，谈这个时代的底色，接受新事物的同时寻找人生的突破。“没有人不熟悉生活，生活是汹涌澎湃的”
李宇春的部分：当年貌似是在天天向上的听到李宇春的反思：“反思为什么是我 & 证明为什么是我”，今天看贾乙丙丁看到这段，依旧被「清醒且有勇气的反思」眼前一亮，这是Alway Day 1 的典型案例吧。
2 ) 贾樟柯——从小众走向大众
一直以来，文艺片导演在我心中总像是蒙上一种神秘的面纱。尤其是像贾樟柯这种低调的导演，即使他的电影已经代表着中国电影走向远方，走向世界，但是他本人的形象在观众心中却一直都很遥远，而本次在他首档访谈综艺中，他实现了从小众走向大众的第一步。
从小众的电影走向大众的访谈艺术，这并不是一件容易的事情，然而，对贾樟柯这样一位优秀的电影创作者来说，这一步跨越的似乎不是那么艰难。那是因为即使贾樟柯拍摄出的文艺电影十分小众，但是再小众的电影拍的也是大众的故事，之前我们看到的都是贾樟柯电影中的大众角色，而如今终于有一个平台可以让我们看到走近大众的贾樟柯导演本人。 看得出来作为一名电影创作者，贾樟柯导演和我们一样，在创作的过程中他也有着自己的思想与焦虑，他一直在顺应时代变化作出新的发现和突破，不拘泥于过去，勇敢迎接挑战走向未来；而在生活中，面对种种挑战与困难，贾樟柯导演也有着与我们一样的思想，那就是做自己，因为他坚信只有时刻保持自己独立的思想才能创作出有思想的作品。 我们每个人都是普通人，是别人生活中微不足道的甲乙丙丁，但是即使是甲乙丙丁也可以拥有自己独特的人生，贾樟柯导演如此，我们更应该如此。
3 ) 贾樟柯对谈五条人：公交车上有更动人的风景
从节目开播以来就一直期待五条人的这一期。贾樟柯的设计十分巧妙，把一开始的访谈地点选取在了公交车上。
公交车是一个非常有意思的地方，就像阿茂说的那样，在公交车上，他只花一块钱就可以搞定旅途的风景。贾樟柯也说他上学的时候周末没朋友，无聊的时候就会随便坐公交车到郊区去，也不知道是哪，总之下车转一转再回来也是一种不错的体验。
在这个快速发展的社会，公交车似乎已经成为了“上一个时代的产物”，但其实并非如此，如果没出行，没有时间要求的话，我倒很乐意选择公交车作为我的出行工具，不同于地铁的拥挤，也不同于步行的视野狭窄，在公交车上确实可以花很少的钱更看到更多的风景。 一个人的时候，静静地坐在公交车上，看着窗外的人群熙熙攘攘又或是车来车往，我们看到的不仅仅是日常生活，更是生活给我们带来的治愈与风景；偶尔空闲的时候也可以像贾樟柯和五条人一样，在一个悠闲的傍晚，三两好友一起坐在公交车的后排，畅快地去谈天说地，我们或许不知道车将开往何方，但是我们却已经在路上。 快节奏的时代也需要公交车这样的交通工具让我们去过上一种慢生活，所以何必大费周折的去探索那些别人说的风景呢？真正的风景就在我们身边，等待着我们用心去感受和发现。
4 ) 贾樟柯和五条人的酒逢知己千杯少
之前我一直以为贾樟柯和五条人是八竿子都打不着的关系，但是看了节目之后我才发现事实并非我想象的那样。 早在平遥电影节的时候，作为电影节创始人的贾樟柯就和作为嘉宾的五条人在舞台上有着互动，贾樟柯也毫不吝啬对五条人的赞美和欣赏。在平遥电影节的舞台上，我们可以看到贾樟柯和五条人一起肆意地沉醉在歌舞的世界里，他们热情，他们有冲劲，这是独属于艺术创作者们的惺惺相惜。 这一次，《贾乙丙丁》给了他们一个可以畅快谈天说地的平台，贾樟柯脸上发自内心的喜悦淋漓尽致地表达着和五条人在一起时磁场之契合。
同为县城青年的贾樟柯与五条人，即使有着不一样的人生际遇，但是在对于生活的感悟和对梦想的追求上，却有着许多的相同之处。县城给了五条人和贾樟柯创作的生机和能量，因此，他们在欣赏对方作品的同时，更能设身处地地感受作品的内涵与其背后代表的意义。
看着这节目的时候，我就在想，如果在公车上给他们来上几瓶啤酒，这三个大男人估计能像刚高考完的青年一样肆意谈论一宿的梦想。人生在世，遇到一个真正懂自己的知己是一件很不容易并且值得珍惜的事情，那就祝各位都像贾樟柯和五条人一样，能在刚刚好的时候遇见真正契合的灵魂~
5 ) 邬建安：我常常会莫名其妙地看见一些笔在跑
邬建安是中央美术学院实验艺术学院教授，80后，当代艺术家，《五百笔#10》被纽约大都会艺术博物馆（The Metropolitan Museum of Art, New York）纳入永久艺术馆藏。在贾樟柯的对谈中人有点直愣愣的，又带一派不解世事的天真，比如会去直白问贾樟柯，“贾老师你为什么想做这样一个节目呢”？笑，导演下海做综艺节目总不可能是为了艺术追求。
不过他的人确实很灵。未经驯化，是艺术家应有的样子。随手摘几句对白：
“我常常会莫名其妙地看见一些笔在跑。”
“这个里面好像有点信息。”
“结果发现这个跟他们做事儿很像，这个人这么做事儿，他那笔画里能透出来。”
“有的人笔画画得很大，有的人笔画画得很小，不许有大的把小的压没了的时候。小的永远要能看见，大的也不许被压在底下，最后就彻底成背景了，那也不成。所以它里面就有那么一种相互较劲的矛盾，较劲的一种新平衡。”
“有时候那个笔画真的能量大的要命，然后你怎么就拿不动它，怎么放都不对。”
看的过程中常常会想到卡尔维诺，想到高更，想到江淹，想到生花妙笔的传说。有种奇异的、遥遥呼应的互文。懒得展开阐述，索性放几句摘抄。
“我的笔为此而从某个时候开始跑起来，向着他跑去，它知道他不久就要到来。一页书的价值只存在于它被翻到的时候，而后来的生活定会翻遍和翻乱这本书上的每一页。喜悦的情绪会使你走路时奔跑起来，同样会使你手中的笔飞快地移动。你就要开始书写新的篇章了，你不知道你将要讲述的故事是什么，就像你从修道院走出去，在拐弯的时候，你不知道即将遇到的是一条龙，一群野蛮人，一座美丽的海市蜃楼，还是一次新的爱情奇遇。”——《不存在的骑士》第十二章
6 ) 贾科长转战对谈节目
贾科长的访谈虽然没有想许知远的《十三邀》那样，这么明显地展现出他对宏大命题的思考，但由于他职业的关系以及作品的传播度，他和被采访人之间的那种状态并不是传统记者和被采访人之间的状态，更像是在互相启发。 在第一期节目中，贾樟柯邀请了刘震云，从他的新书《一日三秋》谈起，探讨如何幽默地与灾难共存、如何看待文学中的量子纠缠”、故乡对于创作者的影响， 总结“文学的底色是哲学”、“世界的变化是人心态的变化， 要跟随时代的改变，从窄到宽阔的改变”等。谈及家乡，贾樟柯与刘震云都有许多相似之处，他们的创作均扎根于故土，具有生动、鲜活的生命力。 在第二期节目中，贾樟柯导演与标准“小城青年”五条人乐队在公交车上畅谈土味乡音、畅聊本地文化保育，畅想县城生活图景。 在第三期节目中，贾樟柯导演和歌手李宇春一起回忆05超女，对谈成名之初的自我困境。贾樟柯在节目中问起李宇春“21岁出道当晚是怎么度过的？”李宇春坦言已经不太记得了，但那个夏天的一些颜色、气味、声音很多的画面，就像一场夏日电影，一直存在她的记忆中。 在后面几期中，张继科、朱珠顺次出现在贾樟柯对面的采访椅上，皆是“冠军”、“幸运儿”般的成功符号；顶级运动员张继科从登上巅峰到淡出比赛，他代表了中国新生代体育人的个性；朱珠因为疫情从过往三年的天马行空到随着世界一起停下来，结婚生子，履行母亲和妻子的职责，也不再有做梦的余地和权力了。 对话“很会讲鬼怪故事的艺术家”邬建安，探讨古老神话传说与现实、科技、人类未来之间的关系；与让故宫年轻化的“故宫看门人”、无意间“被网红”的单霁翔老先生谈论当代文物保护，如何让文物获得真正的尊严，如何吸引年轻人参与进来。 与许知远的对谈进一步拔高了节目的社会价值。从许知远的新作《青年变革者：梁启超》为谈起，关于自己的新作许知远说了几句话，眼中充满了爱。对于和贾樟柯的青梅竹马喝酒聊天、一起泡澡，许知远依然回味无穷。他眼中闪耀着光芒，他说他喜欢这生动的日常生活，感觉一切都是活生生的。还有许多意想不到的经历，对许知远产生了很大的影响。 许知远热情而具体，但在他一直关心的时代，文化、娱乐等宏大话题上，许知远的精神内核没有变。说如今互联网技术发展壮大的年轻人，在许知远看来，似乎正生活在巨大反差的泡沫中。现在互联网技术和消费主义盛行，但并不是年轻人自我感觉的好泡沫。而在这次节目中他的这些担忧和表达，就像与贾樟柯的访谈一样，多了些灵活性、热情、具体性，就容易被大众接受。 贾樟柯的采访温暖且具体，就像他的电影一样。他不仅让他们剖析自己，显露更多人性，也让他们作为甲乙丙丁，平等观察和关怀同样是甲乙丙丁的普罗大众。
7 ) 这是一段关于青春与成长的对话
在头条上，看到贾樟柯导演的这个访谈节目，出于好奇便点了进来，以为访谈贾导会讲很多，也许是太短的缘故，只是聊了五条人的一些经历，并没有深入太多。在我看来，这个主题，是有很多话可以说的，下面我来说说我要说的话吧！
第一次知道贾樟柯导演，并不是通过电影，而是通过贾樟柯导演写的书《贾想》，在大学期间，因为这本书，我看了更多的书与更多的电影。这本书让我看到一个导演的成长、一个导演的思考，一个导演的职责与使命。
那个时候，我便知道，所有的艺术都必须经由思考而产生，都必须是智慧的产物，否则只会随着时代被新鲜的东西替代。即使到今天，我们看贾樟柯的电影，依旧会被其中的故事、情节、画面所感染和打动，原因无他，只是因为导演并非诉说那个时代、那些故事和那些人，而是在其中，升华为对整个人生的思考——人生的命题，是每个个体都无法逃避的话题与问题！
对于五条人，我是第一次知道，并不了解他们，即使是看完访谈，也并没有加深了解。想要了解一个歌手的最好方式，便是去聆听他们的音乐。我听得第一首歌是《阿珍爱上了阿强》，和所有的艺术创作者一样，他们也不是在说一段爱情故事，而是在诉说自己对爱情的理解，以及对于过往、对生活的全部理解。
艺术对我来说，是探索内心、探索世界、探索真实的一种方式。
公交车上的访谈，五条人讲述他们过往的故事
公交车上的对谈，贾樟柯提到自己过去喜欢坐公交车到处乱逛，从一个地方上车，没有目的地去到另一个地方，最后在那个地方转转再回来。我也有着同样的经历，我喜欢坐在公车上，什么也不想，只是坐着，看着窗外来来往往的车辆和人群，在这其中，我得到了一种在社群中无法获取的自由，我不需要关心他人与自己，我只是开心的与自己相处，而没有人打扰。
离开故乡以后才发现，那是我们永远也无法离开，无法遗忘的地方。
贾樟柯和五条人的相似之处，也许就是他们作品中随处可见的乡音了。贾樟柯的汾阳与五条人的海丰，我想，都对他们人生有着极大的影响，从他们的作品的特质以及他们身上的特质就可以看出来了。离开故乡以后才发现，那是我们永远也无法离开，无法遗忘的地方。我们成长的养分来自哪里？也许就是故乡的那段童年，那个老友，那条河流，那颗柿子树，那堆陈旧的稻草，那座已经荒废的学校，以及故乡它所具有的一切与一切。
过往岁月的累积，日后才发现都变成了财富。
此刻就是我的少年时期，我觉醒在17岁的那一年，可是随着这种觉醒，带给我更多的是对生命意义的存在的质疑与思考，我在大学里，读了一些书、看了一些电影、参与了一些社会活动，可是对我来说，却并不快乐。我感受不到自己的成长，我依旧像过去一样，像个孩子一样，遇到困难只会放弃。
大学毕业走上社会，工作上的不断碰壁，让我开始真正思考，自己想要的到底是什么？以及自己该如何面对自己和生活？即使现在还没有找到答案，不过一切却慢慢靠近了。此时此刻，我是快乐且自由的，我承担着过往的因果，心甘情愿地落在出租屋的椅子上，继续寻找。找来找去，我找的只有自己，以及在寻找的过程中，得到的勇气，让我有信心去面对现实的生活与真实的自己。
五条人的故事才刚刚开始，其实我们也是。
我们不知道未来会发生什么，也不知道正在发生的一切意味着什么，就像五条人走出海丰县城的时候，并不知道他们会走向中国，成为一支知名乐队；也像贾樟柯导演一样，走出汾阳的时候，并不知道自己会成为世界闻名的电影导演。当下的一切，当下的每个瞬间，才是我们最大的财富，我们需要的并不是无意义的内耗或者摆烂式的躺平，而是在当下选择清醒，选择快乐，选择承担苦难与烦恼，选择拥抱生活与美好。
一段对话的结束，也像是一段故事的结尾，总得交代点什么，五条人的音乐在继续，贾樟柯的电影也在继续，更重要的是，我们大家的人生也在继续……
贾导讲创作，内容很棒！和五条人坐公交车上聊创作，提到坐公交看风景听歌，当什么都不想时，往往自动浮现很多不错的想法（原来大家都一样hh）。和刘震云讲主要拍自己的剧本，少文学改编的原因。目前看来，唯一缺点，就是太短了，想一次看全集。
还挺想看点和创作有关的东西，了解一下思路以及很多创作者的心境
对谈刘震云那期还有些启发，五条人那期可太水了点。。。
喜欢
“我们始终要保持一种方法跟世界沟通”，前段时间贾樟柯的这句话火了，在没有电影上映的日子，希望他能用这个节目，谈谈艺术，保持和世界沟通。
访谈节目镜头能这么美的也只有贾科长了
「彪悍的背后是任性和对信念的笃定」——贾樟柯
第一期和刘震云老师的访谈感觉贾导问的和刘老师答的不是一个事儿。第二期开头有意思，中间我睡着了。我那么喜欢五条人。。第三期听到他说，他和春春是很久不见的老朋友，我深深被李小姐的交友圈的圈层给震撼了。但是其实挺遗憾的，因为问的东西如果是春春的粉丝，基本都算耳熟能详，没有挖出新的东西。
贾樟柯导演，我们这些你的电影粉丝，期待你的在清朝，双雄会，西游记 。你和刘震云 老师的对话可以改名为一个村庄的哲学！
仁科公交车拿把吉他为贾樟柯演唱处女作收获一声牛逼那是技惊四座，我同样如此操作能收获几声傻逼叫鸡惊四唾。
有意思
正在看，贾科长有意思，几个嘉宾也很有意思。
立足世界，放眼海丰
文化访谈节目应该更深度一点，28分钟左右能获取的信息太少了，尤其是五条人那期太水，头条系的内容就这么追求短平快吗，文化访谈题材大可不必
就是太短了，下一季干货一小时以上好不好
我的感觉，这不是访谈，是实验，是贾樟柯用自己的电影画面来和采访者的作品进行碰撞，看能产生怎样化学反应。贾樟柯不用去引导，甚至不用把控节奏，因为一切都自然发生才足够有趣。
很少看到这么絮絮地像日常一般谈论作品，谈论思路，谈论影响，谈论人群。有意思，但也有商业，阶层，大环境，时代性；整体还是很值得了解和思考的，即使是很熟悉的名人或事件，也能有不同面向和深度的解读，娱乐终于也有了文化。
刘震云真诚质素，熙熙然肺腑之言；五条人飞扬夺目，泼剌剌野马无缰。只可惜时长还是太短，总觉隔靴搔痒差那么一点。但看得出科长的双子属性依然夺目，迫不及待、焦灼地，但又亲和开放地，愿意接纳一切新的事物。
连起来看，这就是科长的电影🎬
忍不住还是会把这个和十三邀进行比较。可能许知远算不上是一个好的思考者、写作者，但他的确可以算得上是一个好的采访者。许知远在进入对谈前，会带有一套先在的观念，这套观念支撑着对话之下的思想的张力，所以我们可以看到对撞，而不仅是分享，一种理念与一种理念的交锋，在这种剧烈的对抗感和言说的紧迫感中，人们都会不由自主地将自身最赤裸的一面展示出来。但显然贾樟柯不是这样的人，包容在日常生活里算得上是优点，但对于一个对话者来说是缺点。我感受不到立场的交互，而仅是一种聆听与被聆听的关系，对话在这样一种和谐的状态进行下去，没有任何思考的潜在可能被激发出来，一切都感觉是老调重弹。