播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 《底线》：靳东不再端着架子、扮演精英人士，化身基层法官，整天处理琐碎事务，被冠名为“方婶”
靳东太难了！在新剧《底线》中化身基层法官，整天处理琐碎事务，终于不再端着演戏了。
但是靳东在剧中还是被吐槽“油腔滑调、表情浮夸，演技炸裂玩出了新高度”。 其实，这些网友言过其实了。
靳东这次在《底线》中的表演还是不错的，他选角摒弃了以前高端精英人士的人设，选择了饰演接地气的地方法官方远。
加之本身这个人物，就要表现法院立案庭基层工作的琐碎性，靳东饰演的立案庭方庭长，在单位里被人冠名”方婶”。
说明他本身就是一位善良、热心肠的小法官，他絮絮叨叨，带着地方口音，反而让人觉得亲切。
这样的靳东不再端着架子，扮演精英人士，总摆出一副人生导师的模样，满口金句，给人灌进心灵鸡汤。
这样的靳东，摆脱了以往表演的刻板模式，说明他自己意识到，陈式化的表演给观众带来了缺乏新鲜感和不适的感觉。
方远对徒弟谆谆教导、循循善诱；离婚案当事人打架，他抱着孩子进行审判；老大爷上门申诉，他端茶倒水，到处请人帮忙……
一个地方公务员热心为群众服务的形象立住了，这样接地气的角色，为观众带来新鲜感，也让我们重新认识了靳东。
这部戏里的靳东，证明了自己并不总是高高在上，也可以演一些基层小角色；演员本来就是这样，根据角色变换，发挥自己的演技，可塑性强的演员才是好演员。
2 ) 《底线》的一些小看法
1、法官群像还不错，互相之间的相处增加了很多“人味”和同事情。有喜感和意趣的东西，不是那么一板一眼。
2、选取的案件还是不错的。很能让人共情，而且充满矛盾点。甚至有讨债者辱母这种很少被呈现过的情节。案件怎么判，如何判，需要法官一层层剖析案件，需要人情和法理拉扯，需要多方充分平衡。而不是简单是非对错的案件。有留白，有探讨空间。也能让观众从中看到法官判案时的思辨过程。
3、能感觉到到主创团队对法院内部分工、流程做过细致的了解，这也是给人这个行业剧很硬核的感觉。但在专业名词和专业流程上欠缺技巧性的科普，导致一闪而过后没有让普通大众形成理解。是硬核之外的遗憾。
4、女法官和男法官两条线交叉剪辑，分开行动，打乱了案件和情绪节奏。还不如专注于一条线，或者一个主题归纳下的两种呈现，从而能形成1+1大于2的关系。现在，分开讲述实在没必要。 很破坏观感。
5、画面和配乐上都有些老派。气质上没有把这部剧拉出主基调出来。有些遗憾。
整体上还是蛮喜欢这部剧的，节奏比较轻快，案件的选取带着社会意义。整体瑕不掩瑜。
3 ) 苏苏的选择真实吗？
最后一集里苏苏的选择在现实中真实吗？
自己母亲被判10年。自己的相关政审也是红叉了。
直到结尾再也没出现过她的镜头。
这样真实吗？
这样真实吗？
这样真实吗？
这样真实吗？
这样真实吗？
4 ) 《底线》观后感
这个电视剧讲述了基层法官的生活，主要视角是立案庭的庭前调解，立足于生活中的小事讲述中国法治建设的发展。
除了立案庭中接触的各种小案子以外，这部剧主要的热度其实是改编自生活中的舆情较高的大案要案：
1、女主播猝死案的判定对整个行业是有启示作用的；
2、江歌案的判定让我们重新看待法律与道德的界限，然而江歌案在我看来其实的不应该现在影视化的，这个案子尚在上诉阶段，不适宜影视化，这样其实是主观上给一方定罪，与本剧想要传达的法治精神相悖；
3、货拉拉案件同样启示我们先入为主是不正确的，很容易让我们错误地判断一些事情。
除了这些改编于现实的案件以外，最后的舒苏母亲卷入企业行贿受贿案的处理其实就是非常理想化的处理，剧中，为了法治精神等各种因素，舒苏最终劝母亲将证据交给法院，而苏母因勒索罪获刑十年。女儿亲手将母亲送去监狱，这个案件我没有看出来哪里正确，也许维护了法治，但是也脱离了现实，最让我理解不了的是为什么要放这个案子，强行升华一下？无语！
对主角叶欣的争议始终伴随着电视剧的播出，很多人都觉得她在用别人的人生实验自己的理想，然而我不这样认为。我很喜欢叶欣。叶欣的定位就是刚入职场尚未被社会侵蚀的人，这样的人一定是充满理想的，对任何事情都想达到理想的状态。如果没有这些充满理想的人，职场都是老油条，那也就没有李芳凝维权成功。也许有一天叶欣也会成熟，也会变成老油条，但总有新的“叶欣”会坚持理想。
5 ) 唐嶶这个人物不太真实
面对女儿病危于不顾，这样的女人太可怕了！无非是三百万冻结款嘛！叫别的工作人员也可以办呀！女儿病危这可是人命关天啊！何况是自己的女儿！这编剧也太狗血了！现实生活绝对不会有的！也绝对不应该这样写了！左小青演这个角色太可惜了！一个法官这样处理工作和生活，于情于理都没有人能理解！也是任何一个男人不能原谅的
6 ) 推荐，挺好的剧
开局不是很好，叶芯的思想不接地气，别说法院这样敏感的地方了，就算是小企业这么唠嗑也是非常不妥的，太欠妥，太幼稚，后面慢慢的随着剧情展开性格开始慢慢的接地气，有血肉，还挺好的（最后的时候叶教授也说女儿有所改变，不知道是不是故意设置的，就算故意设置这个初始设置也不是正常人的表现）
几个案子都非常的棒，特别有争议，特别有话题，特别有代表性，不仅有真实的案件做背景，也确实代表了社会的一类现象，比如医患纠纷，比如家庭教育，比如政商勾结等等，案件最后结局也都挺好的，解决了各方诉求
感情戏能让剧情不那么忙紧张，但是又没有喧宾夺主，切入的很顺利和自然，也带入了案件本身，这个确实编的挺好
7 ) 工作之因才看起来
工作这三年
到意外的和诉讼、仲裁打上了交道
以前觉得很不可思议的地方
却也是处理着身边的每一件小事
结合最近的工作
信访也好、案件也是
对法院的工作也有了进一步的认识
有的时候并不是自以为正义就可以
法律并不能明晰的去说对错
得有证据、有后果、还得有一定的危害
而且很多情况下，对错也不重要，权衡利弊才是
剧中有理想主义
却也让人觉得
闪耀无比
真实案例很有看点，但几个主角吧……靳东有点过有点油，成毅表情和人设有差距不到位，蔡文静台词感觉跟不上，没有案例里形形色色的配角舒服贴合
靳东，一个字，油腻，关键是靳东一会普通话一会又带了点方言，看着违和
法考客观题考完的悲伤的第三天，一口气看完六集，内心澎湃而滚烫。如果能为法治事业献出青春和热血，那这条路走得艰难漫长一点，也没关系。
超前看了前三集，非常正能量的普法剧，类似单元的形式好像是第一次出现在这类剧上。节奏和叙事风格都很快的进入正题，可以说很多面和真实的还原了庭审过程中会遇到的问题。在演员搭配上有靳东和王劲松这样的实力派，也有年轻有朝气的成毅、蔡文静，这个阵容可以说非常值得期待。这部剧有最高法的全力支持，算是很有意义了。期待后续的剧情有更多的庭审案件出现。
最高法监制 真想看啊，可是我在考法考 没时间啊。
案例还不错。🈶get到成毅的演技，不套路，幅度很小，但角色塑造得蛮有意思，不经意间贱兮兮的劲儿，挺讨喜的。
成毅的台词真的是一言难尽啊，我开的后台播放，他有些港台腔，有时像有感情朗诵课文，有时好像嘴张不开似的说话，又时又是像某爽那样台词连在一起听不清在说什么。总之听的人着急，唉，好好剧看的人难受的呀
配角比主角出彩，成毅的原音让我想到了渣爹玄夜有点出戏，女演员总体一般，靳东的方言有点。。。。
看了两集，两点吧，最高法院叶老师的种种行为有点不符合实际；成毅脱离古装演技还需加强。
资本追逐利益，父母随机分配 好真实
最高法参与的司法剧就是不一般专业又好看，希望以后多多出品我可太期待后续案件…
看了前三集，很有现实意义的普法剧，网红猝死案的结果真是体现了法制的进步，辱母案也很有社会探讨价值，可以追。
成毅 一年四季住我心里了。
我觉得烂尾了。
剧情挺精彩的，真实案件改编，很有现实意义。成毅真是剧抛脸，把周亦安这个年青法官演得惟妙惟肖，小表情很生动。
超出预期，节奏很紧凑，非常喜欢里面的一句台词“资本追逐利益，父母随机分配”期待后续剧情发展。另外周亦安真是太可爱了，有一种无痛当妈的感觉…
终于等到最高法监制的剧了，第一集就是经典的刺死辱母者于欢案，是前几年很轰动的案子，最后判了防卫过当五年（剧中暂时没看到怎么宣判的）作为一个已经毕业的法学生，看见真实案例被改编被搬到荧幕上让更多人思考，是法制的进步
说好的丁克为啥不结扎
节奏不错，有老演员搭着，成毅真是剧抛脸，继续期待
作为电视剧来说，太生硬了；作为普法相关，又太浮于表面了。