1 ) 《奇幻森林》:除了特效,还剩下什么?
很多人说今年注定是迪士尼大年,而事实上也似乎真的是这样——就在本周,迪士尼携《疯狂动物城》席卷全球之威,继《爱丽斯梦游仙境》《灰姑娘》等动画改编真人电影之后,强势推出了《奇幻森林》这部电影。电影本身根据迪士尼1967的动画片《森林王子》改编,也根据原著《森林之书》做出了不少回归性的修改。
影片上映后,各大媒体上几乎是一片好评,除了赞美电影中各路大牌配音演员的精彩表现之外,几乎所有的誉辞都被毫不吝惜地献给了片中出色的特效。电影中所有的动物,全部是用CG动画制作而成,其逼真的程度,足以以假乱真。不少人大赞迪士尼电影工业的技术又上升到了一个新的高度,甚至还有人抛出“以后的电影都不用演员演了”此类言论。
我在观影的时候,确实也惊叹于电影中的特效,感受可以用震撼来形容。迪士尼在这一部电影中,不仅在动物的各个部位器官的刻画上精益求精,还将动物的动态扑捉做得非常完美,几乎每一只动物无论是从外形还是从动作,都和真实生活中的一模一样,效果逼真得让人难以置信,拍手称绝。
然而,在我观影的过程中,旁边的一位成年男士,睡着了。
按理说,口碑如此爆棚,制作如此精美的一部作品,应该是让人全情投入欲罢不能的啊?怎么会产生催眠效果?
这里我还要再问一句,在看完这部电影后,除了特效,你还记得片中的哪些亮点?
我想对上面的这个问题,能够侃侃而谈的并不多吧?这也正是《奇幻森林》所面对的最大的问题——除了特效,还剩下什么?
诚然,好莱坞电影工业的高速发展,让我们在电影里越来越多地看到了不可思议的奇景,而迪士尼公司就是其中的佼佼者。特效技术的发展,为电影的表现内容和形式提供了几近无限的可能性,以后我们还可以看到更多可能我们现在想都没想过的东西出现在大银幕上。但是,就像汽车越来越多,懒于步行的胖子也越来越多一样,技术的发达,带来的可能不仅仅是电影产业的腾飞,同时也可能带来电影创作者们对技术的过度依赖,而忽略了电影本身最基本的故事的表达。
让我们看看这部《奇幻森林》到底讲了一个什么样的故事:人类男孩毛克利,被森林里的狼群收养。明明毛克利身为人类有着更加高级的智商来帮助自己在森林里更轻松地生活,但却被狼妈妈要求必须“像狼”一样生活。森林中的一只老虎,发现了毛克利,表示不信任人类,遂展开追杀。毛克利开始逃亡,路上左有老伙计黑豹保驾,右又新朋友大熊护航,什么大蟒蛇大猩猩统统逢凶化吉。后来在得知老虎就是自己的仇人后,果断去人类村庄偷了个火把,最后虽然火把没直接起到当武器的作用,还一不小心差点把森林都给烧了,毛克利还是靠着大自然的力量(一根枯枝)战胜了老虎。从此,毛克利继续和狼群们在森林里过上了快乐的生活。
是不是听起来像幼儿园童话?这就是这部电影的问题所在——故事太简单太浅显。我一直都反对国人很多类似于“动画片就是给小孩子看的”这种偏见的言论,真正好的动画片,绝对是雅俗共赏覆盖所有年龄段的。好比迪士尼之前刚刚上映的经典作品《疯狂动物城》:小孩子会看到可爱的各种动物的造型,被萌得不亦乐乎;中学生可能对片中狐狸兔子之间的友谊和他们追求真相不顾万难的勇气更加感兴趣;成年人看到的就更多了,片中大段大段的社会隐喻和政治隐喻让人目不暇接,每一个桥段都是茶余饭后的谈资;再深入思考一点的,可能就会考虑人的本性和社会的本质,进而思考所谓“乌托邦”的更多地可能性。这就是一个典型的制作精良故事精彩的例子。好的故事就像一块精致的多层蛋糕,每吃完一层都会发现又有新的美味展现在眼前。
而这部《奇幻森林》,在故事上结构相当简单,就是一个狼孩被迫背井离乡后归来复仇的故事,逃亡途中的所谓“危机”基本上毫无危机感,都是可有可无的填充物,而故事主线也是平铺直叙,没有一点曲折和波澜,让人看起来毫无惊喜,甚至能看到开头就猜到结尾。而在故事内涵的表达上,关于毛克利到底该做“人”还是做“狼”的思考都只是点到即止,浮于表面,论“森林中的人类是否该顺应天性使用自己卓越的智慧”的问题,这部电影讨论得还没有当年的《人猿泰山》深刻。甚至电影的结局本身就有说不通的地方,毛克利是为了复仇回到森林,复仇完后忽然就接受了自己人类的身份继续在森林中生活了下来,而森林中的其他动物竟然也欣然接受了?难道他们没有看到如果不是象群的介入毛克利几乎烧掉了整片森林家园吗?这样的存在难道不是一种威胁?可以看出导演对不同物种(或可能影射人类社会中的民族)是否能够和平共存是有自己的看法的,但是最后的表达实在是缺乏说服力。
这就是《奇幻森林》这部电影,可能神乎其技的特效掩盖了影片本身故事性和深度的不足,但是我们必须透过这部电影看到,未来电影的发展中,过度依赖技术而忽略艺术的潜在危机。
2 ) 童话世界中的成人法则
能把一经典童话讲的如此深刻,适合所有在水泥丛林中缺乏身份认同的我们。
也许,你总觉得自己是异类,你总觉得自己和环境格格不入,你抗拒狼群的规则却又不得不遵守,你排斥黑豹导师的刻板教诲却又不得不听从,你有一个如棕熊一样爱自由又欣赏你不同的朋友,他却说他只是在利用你的单纯和技能.
你觉得危机四伏,你的周围,有无时无刻不想撕碎你的猛虎,妖娆魅惑却想吞掉你的巨蟒,还有想要掠夺你的才华爬上食物链顶端的猩王。
世界如此危险,你不属于任何族群,不适应这个复杂又艰险的世界。
直到有一天,你用你的技能救了一头小象,你才明白,你的不同是上帝对你最大的馈赠,坚持做你自己,执拗的走自己的路,哪怕反抗的是全世界也没有关系,因为只有这样,你才能做最好的你,世界,也会因你而不同。
人生来就是与众不同的,只是在成长中,盲目的遵从了狼群的规则,过于听话的听从了黑豹的教诲,被朋友伤心后开始放弃世界,或者被坏人迷惑,甚至屈服于权威,种种之后,迷失了自己。
如果你也挣扎迷惘,来看看这部童话吧,一百多年的童话作家,早已告诉了我们答案。
3 ) 异类小鲜肉的森林逆袭记
人类经过数百万年的进化,凭借最强大脑,克服羸弱身躯的束缚,终于走出杀机四伏的森林,征服世界,成功来到食物链最顶端,继而开启大杀四方模式。摆脱了本能控制超越了自然后的人类获得了自由,却与自然不再和谐,成为永恒的流浪者……
这大概可以作为《奇幻森林》的暗黑版前言。一个人类小孩,一方面娇弱无能,具有生物学上的软弱性,与此同时,另一方面他拥有自我意识、理性和创造力,具有社会学上的掌控力。从懵懂无知到好奇冒险再到发力主宰,这是一个异类小鲜肉不断解锁人类潜能用社会性打败生物性用头脑战胜肌肉的华丽逆袭故事。
逆袭锦囊一:认一个教父,归属一个群体
人类的小孩虽然生来拥有无敌大头,但出了名的需要教养,其漫长的童年期完全没办法生活自理,只能靠卖萌依赖他人而活。小孩毛克利不幸地失去了父亲却幸运地被黑豹捡走,从此训诫教诲不遗余力:森林社会结构、森林社会规范、森林生存法则……一二三、三二一,俨然一位鞠躬尽瘁的森林社会学教授,纵古板保守但温暖真爱。
独来独往的黑豹教父对人类小孩的真爱还在于他深知融入群体和归属感的重要性,于是他把毛克利寄养在了狼群里。狼群多厉害,出了事一大帮子冲上去帮你打群架,更重要的是小孩在群体里学习分享、合作、追随、领导,以及collective identity。
逆袭锦囊二:交一帮朋友,关键时候救你
刚正的教父和温暖的群体给小孩成长关键期塑造了健康的心理和周正的三观,然后他开始了属于自己的冒险之旅,一路上奇趣不断,艰险难防。打怪就是成长嘛,毛克利一边过关一边收金币,收到的最大宝藏就是友情。好吃懒做自由自在的棕熊巴鲁,实在是再完美不过的好朋友:外表萌萌哒看着就喜庆,心思粗大哒玩耍没压力,毛皮软暖哒躺着多舒服,武力值不爆棚但也是能打哒,关键忠厚老实对朋友很仗义!和野心金刚一战,巴鲁真是操碎了心,这样的朋友请给我来一打!
还有一群朋友,粗粗拉拉,低调高冷,拽不拉几,却是森林里人人顶礼膜拜的对象。毛克利偶然的一次出手相救,成就了终极一战中的关键性转折,所以,重要的不是你朋友圈里有多少人,重要的是你朋友圈里肝胆相照的有多少人,足够牛逼的,一个就够了!
逆袭锦囊三:认识你自己,唯真我最无敌
小孩一路在森林中奔跑,走过蒙昧走过成长,也一路解锁了属于人类的内在潜能。灵活的双手、机智的大脑,这些在黑豹教父看来不符合森林法则的异类能力,逐渐爆发出了不可抑制的洪荒之力。小孩享受着它的神奇,同时也修炼着对于它的管控之道。就像红色的花,是美丽的希望,也可以是恐怖的毁灭。带有自我控制的能力,才是人类之所以成为万物之灵最大的法宝。当毛克利偷走火把,他认识和认可了自己的能力;当他坚定地扔下火把,他学会了怎么约束和控制自己的能力;当他智勇双全地战胜了老虎,他懂得了如何在内心欲望和外部规则、自身能力和环境束缚间找到平衡,收放自如。他不再需要被动地等着森林社会接纳,他凭借自己的力量和热爱的自然和平共处亲如一家。
于是这是一个人与自然相爱相杀终将走向和谐的隐喻,纤毫毕现如临其境的先进技术让这个隐喻更加生动震撼。最后有一个不和谐的想法,如果有一天自然真被人类作死了,我们是不是要靠VR回到鸟语花香郁郁苍苍的森林?
4 ) 烧死那个种族主义者
如果这是一部儿童向的童话片,还不错。但对于成年人来说,那就不只是萌熊和帅气的黑豹了。最显而易见的,是一个异族者寻求自我认同的故事。编剧用近乎粗暴的手段解决了这场融合,和新种族的朋友们团结起来,烧死那个种族主义者。这种解决办法带来的小小副作用,家园被付诸一炬,也很好解决,只要抱住领地leader的大腿,总有办法改变河水的流向,力挽狂澜。所以,作为一个异族人,或者新移民,融入新社区总共分三步:第一步,抱住大腿;第二步,团结群众;第三步,烧死那个种族主义者。但对于老虎来说,这何尝不是一个被迫害的少数派的故事。其他动物团结起来,驱逐可能伤害自己的他者,此刻老虎不也成了那个异见者和反抗者。不要轻易因为自己是人类就带入男孩的角色,你我都有可能为虎,而那个男孩儿,可能是个三体人。
5 ) 太喜欢斯嘉丽·约翰逊的声音了
Kaa: Are you alone out here? What are you doing so deep in the jungle? Don’t you know what you are?… I know what you are. I know where you came from. Poor, sweet little cub. I’ll keep you clossse. Let go of your fear now… and trussst in meee…
巨蟒卡奥:你一个人在这里?你为什么在丛林如此之深的地方?难道你不知道你是什么吗?……我知道你是什么,我知道你来自哪里。可怜,可爱的小幼崽。不要害怕,我会保护你,相信我…
这段台词真的是太有蛊惑力了!难怪毛克利会难以自拔!我自己在屏幕外听了也觉得很吸引人!卡姿兰大眼睛也很令人陶醉啊!
6 ) 这瓶旧酒我喝不下去
一句话感受:
不喜欢,毛克利最后的行为让我觉得老虎真是冤死了,包裹在顶尖技术下的故事内核感觉糟透了......
贯穿始末的“法则”其实是人类智慧最高吗......
以及路易王一整个走错片场即视感......
以下会有剧透,不过这电影透不透其实也没所谓的分割线-----------------------------------------------------
我抱着极大的期待,为的就是“视觉奇效”。
在这个层面上,的确谈不上失望。
由于改编的动画原作我没看过,无从比较,就只说说这部电影。
论及对一部电影的喜恶,电影传达出的价值观是一个很重要的衡量指标。当然这个东西太见仁见智,去年引发大讨论的《夏洛特烦恼》就是例子。
究竟一部电影要不要输出正向价值观引导,这一部在美国分集为PG,宣传上倾向于合家欢的电影,我觉得还是要稍稍苛求一下。
那么这部电影在这个层面,老旧的可怕。
看电影开头,多少看出了对自然、对万物、对生灵的敬畏之心。
再往后看,如果硬挖掘出深层含义,有毛克利对自身定位“我是谁”的迷茫,懵懵懂懂的历险中,去确认是狼、还是人,是在丛林,还是在村庄。
然后到了大结局,和反派老虎的终极一战,我就懵逼了。
“红色的花”如果只是作为推动电影叙事的一个道具,那用得真是极其失败。
如果强附会些深层含义,比如这个东西代表的是毛克利生而为人的本质,带来了燎原的灾难,也在自然面前臣服。
而且说真的,毛克利根本没有真正接触人类,他对狼还是人,森林还是村庄的选择根本无从谈起,这个层面的价值观探讨我觉得没有意义。
虽然老虎要杀毛克利这个行为,在电影中是邪恶的存在,主角必然要团结其他小伙伴去战胜他,咱能不能不用这么膈应的方式。
而况老虎的杀心多少是因为复仇,毛克利呢?
他莫名其妙掀起这场火之后,因为把火把扔掉了,所以其他动物伙伴就来帮助他?
为毛啊!!!
再说这些帮助他的动物们,熊是因为毛克利的人类智慧帮助他采蜂蜜,大象是因为毛克利的人类智慧帮助小象逃生,黑豹是因为毛克利是他带回来的人类娃娃,狼这个墙头草就不多说了。
我真的不能理解了。
这部电影究竟让我看什么,看他们牛逼哄哄的特效,你看那毛发,你看那动态,你看那眼神。
好,我看得快睡着了。真的,不知道是不是因为毛克利前往人类村庄这个设定张力不足,虽然中间也是波澜不断,但看得人一点没紧张感。
要说对这电影吹毛求疵了,我承认。技术标杆的《阿凡达》,故事本质被调侃为钉子户抗拆迁记,但阿凡达故事讲得精彩,中间不会让人觉得乏味。
更何况,迪士尼也有一部技术牛逼的《疯狂动物城》就摆在前面,《奇幻森林》就像是从过去某个时间穿越来的。
新瓶装旧酒,莫过于此了。
而且旧酒还这么难喝。
小阿三在自然奇观与万物生灵间穿梭出的童心奥德赛一曲。象神、猿尊、蛇隐、虎戾、熊顽、豹恪、狼慈,一言不合,便载歌载舞,打开丛林之书,都是最美的幻。
这么好听的theme竟然只用了两次。第一次看中国巨幕感觉像看了遍枪版
迪斯尼传统奇幻片!动物细节太真实,CG特效太棒,老少皆宜还吸引了60年代的那批粉丝,歌曲The Bare Necessities/I Wanna Be Like You怀旧经典到哭,就是被斯嘉丽的🐍吓到了😨。缺点可能是剧情太老派低幼(拜托原书著于1894年),已经难入某些人挑剔的法眼了吧!楼上说特效烂(发指是贬义词)什么鬼
迪斯尼今年的电影让人惊喜,疯狂动物城已经口碑爆棚,这又将是一部迪斯尼经典之作。令人震惊的视觉效果让人感觉身临其境,生气蓬勃的环境和逼真的动物,会让你忘记自己是在看电影。剪辑流畅 , 新鲜有趣,老少咸宜。
本片情节比动物城略简单,但也挺感人。沿袭了迪士尼动画的风格,每个动物都栩栩如生,视觉效果无可挑剔。小男孩的表现令人惊喜。适合合家欢的片子。
新瓶装旧酒。流弊的CG动画让动物栩栩如生,毛发分明。剧情虽老,观感却与小时候单纯看童话不同,如今是多了些思考,关于成长,自我认同和敬畏自然吧。
本来是为了蛇去看的,万万没想到自己居然会喜欢上熊~【不是说那种熊
每天一杯迪士尼,上班有劲了,加班不怕了,一口气都能做出10个PPT....
seriously,男主被老虎追杀的时候跑去割树藤,我第一反应居然是:卧槽他居然想到了马上做一根逗猫棒!这也太聪明了吧!well,非常失望。
视觉非常出色,几可乱真
《奇幻森林》是《丛林之书》最为成功的改编,对原著的尊崇与CG特效的完美结合,令电影将吉卜林这位文学巨匠昔日天马行空的笔触在光影世界中得以真切的呈现,而那极为逼真的丛林和拟人化的动物,奉献出了一个让人惊叹的动物世界。
居然没有狮子???!!!
很震撼,国外的CG技术居然做到这种程度了,动物如此逼真,毛发、表情栩栩如生。小朋友演得很好,明日之星。
故事很弱,奇幻冒险,正邪较量,英雄情怀,单看剧情只给3星。然而特效强大,细节逼真,片尾Jungle Book做得用心。主题曲洗脑又魔性,听了两遍竟然记住了。路易王大概属于《猩球黎明》毛里斯的黑化版。啮齿动物都已经开口了,猴子和大象不会说话到底是怎么想的?人类掌握了工具,科技果然是第一生产力!
视效惊人,故事白开水,人虎对抗比少年派low了好几个层次。当动物都开始说人话了,你能想象这个森林有多呱噪吗~
妈呀 这特效太棒了!迪斯尼这是要统治(收购)全世界啊!
【C+】火种代表的是人类对自然的入侵,毛利克为了划清界线丢掉火种,最后却靠火杀死反派=_=,主题绕了一圈等于白讲。表现形式也很古怪,画面追求真实而剧作却是动画式的简单,结果是二者互相削弱,歌舞场面尴尬无比
欢迎收看动物世界,人与自然,探索与发现。故事又会想到《狮子王》,老虎一追小男孩,我满脑子急支糖浆,这一定是病!迪斯尼近期的政治性太正确了,该表彰!
特效令人发指,故事极其幼齿……
全世界都看迪士尼,这样战乱、腐败、革命、恐怖主义……都会少很多吧。