播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 绝对统治
精明的人，容易捡炼出几种特性，通过化妆、学习，来达到混入其中的效果。可我仍是搞不明白，是谁规定了这些特征，亦是说这些特质的形成之初有什么支撑证据。难道，有一门专售坏人学习和专售好人学习的课程。你怎么说，那些电子摇滚，酒吧之类的黑人文化，是粗俗而不堪的。但，直觉告诉我，自己喜欢什么样的状态，以及更多的时候，喜欢看到，别人向你伸出友好之手，而不是在双方都得知以交流为目的的集会中，摆出一副臭脸。即便是你内心里充斥着憎恶，也当尽一份文明发展至今所体现成果的责任。我对选边站，这个概念没有异议。我会尽我的本分，去搜肠刮肚，去耗费精力，去努力思考，去在某个静谧的“小格子”间内为一些可能想到的坏情况而实际有很大一部分概率能够侥幸脱逃而很不划算地去支出我的身体。
在这个，像是新来的环境里习得的常规中，考虑到诸如一部机器怎样边工作边供能的问题。并很有心思的买了储备干粮。新的工作室和以往的一样，有一张椅子，一台桌子，一部电脑。有谁留意到这个更多的是用榫眼和榫卯连接的木制结构，主题已经悄无声息的变了。人们还只是在意结果。我为自己泡了一杯新买的速溶咖啡，用小汤勺舀了几下。就等着它的热量沉浸下来，在表面浮出一些白色颗粒状物体而抿它一口。“你一定得搞清楚，你有什么是他们需要而你有的。”这个唯一的标准成了写简历，演讲，沟通，对谈的主心骨。它创立了一个规则，不，是一个教派。让信众们虔诚，但人还是人，在生活、作风甚至是当某些你明显感到对方立场的言论造成的衣食住行上，细枝末节难免产生的诸多矛盾上。他们都还能用经济学这类实用性的著述来让人俯首称臣。就拿“卫衣”这件如今已然演变成时尚流行、普世的衣服来说吧！在二十世纪三十年代，最初发明它，仅仅是为了让冷藏室的工人方便干活又能够取暖罢了。高声言论，掷地有声的说话技巧，实实在在的成果展示，如何还会遭受质疑。反诘，并如何还能够成为秘诀呢？
良辰吉日里，又有许多新婚燕儿。我应邀参加了一场婚礼。酒店的二层楼梯口处，设了两处收受彩礼的临时登记处。写着男方、女方。红包上除了各人在上面写有的名字以外，登记者用序号标明来方便管理。随后，便被安排入坐。一位迟迟前来赴宴的人，以他深涉此事的经验仍是无法在客满的情况下，找到一个座位。随后便看到这场婚礼的主角怎样理性冷静地整饬这种突发状况。而当婚礼的进行曲奏响之后，他从准岳父手里接过她时，久久地深情相望，一种单膝跪地的老套路，化作满脸的泪水时。换得的是一记久违的深吻。
2 ) 语言一旦披上犯罪的外衣，看起来总是那么滑稽
片名/绝对统治
导演: Daniel Ragussis
编剧: Michael German / Daniel Ragussis
主演: 丹尼尔·雷德克里夫 / 托妮·科莱特 / 伯恩·戈曼 / 内斯特·卡博内尔 / 赛斯·南里奇 / 山姆·特拉梅尔 / 帕维尔·萨拉耶达 / 克里斯·沙利文/ 崔西·莱茨 / 戴文·德鲁伊 / John Michael Weatherly / Linc Hand
剧情简介:
影片根据真实事件改编，丹尼尔扮演一位年轻的联邦调查局探员，深入新纳粹组织卧底，查出密谋制作脏弹的恐怖分子。影片是丹尼尔·莱格西斯的导演长片处女作，预计2016年上映。
|本文大约1200字,阅读需时4分钟
语言能搭建使人进入未知领域的桥梁，这句话是希特勒说的，在片头一开始就植入这样一句话肯定是有用意的。因此我们可以相信这部电影的本质绝不只是谍战那么简单。
因为你可以看到本片的谍战是如此的老套，以至于你可以肆意在谍战这个名头下面打一个不及格分数。但是不依旧是不能忽略本片的其他方面。究竟是哪些方面的呢？
“行始于言”我们能看到的一句高度概括的话。当你看到本片的海报的时候估计很多人都和我一样，这不是阿米尔汗么？但是其实真相是他是哈利波特。这就尴尬了。我们可以看到当哈利波特脱下学生装的时候依旧是一个好演员。本片中的形象更是完全颠覆。如果你在开头看到带着眼镜的哈利波特时候你会有一丝丝的怀念他的系列剧的话，那么当你接下来看到一个短发的古惑仔时候你一定会觉得这也是拼了。
的却如此，本片当中丹尼尔不但是颠覆了形象，而且对于角色的诠释还是下了功夫的。我们完全没理由因为此电影的导演和编剧的漫不经心而抹杀了丹尼尔的精彩表演。但是你也知道的，电影的基本架构就是讲故事，即使你有一众出色的演员依旧是掩饰不了你的剧本的乏味。这个导演和编剧难辞其咎。
作为一部谍战片，我们似乎看不到惊心动魄的镜头，我们甚至不能想象在丹尼尔付出这么多的情况下，已然是对于本片的质量难以有一个较大幅度的提升。有一种恨铁不成钢的感觉。混迹于这样一个危险的境地却依然是没有一些噱头来让这个故事更加惊心动魄一些的。导演至少有三处可以发力却没有作为的。第一处就是沙发中藏笔记本，导演的做法就是一笔带过。甚至于连揭开沙发的动作都没有，这不免让人失望。本该在这一处加一些其他的突发事件来将这个缺口弥补一下的。但是导演无作为；第二处就是再选址的时候本该有一场较量的，但是却在将事件本身即将要到达高潮的时候，用一句看似无关痛痒的话语一笔带过。这时候导演依旧是无所作为；第三处也是本片的高潮部分，这个时候本应该多一些铺垫的，但是导演可能碍于片子的长度字啊着一个关键的点上面，就这样一笔带过了。甚至连打斗都没有。这么被一锅端了之后我们可能感觉原来从头到尾就这样被糊弄了。本片也就这样过去了。
完了？就这样完了？我们甚至是不敢相信，能让哈利波特大毁形象的电影就这样完了？很多时候我们不得不接受这样的一个事实。使得就这样完了。也许我们还是可以从中找出一些闪光点的，比如说听到那个曲子的时候，丹尼尔由衷的产生共鸣，其实两个人说的完全不是一件事情，但是在语言的交流中这两件事情不由自主的联系到了一起。使得本片当中出现了为数不多的几个动人的时刻。或许这也算是一种成功吧。也许这才是本片的高潮，这才是真正体现了语言的魅力。
如果丹尼尔一开始没有对犯人的审讯表现的没有足够精彩的话，这部电影也许就不了了之了。也许丹尼尔对于其中的失足少年没有怜惜的话，这部电影依旧不了了之了。如果丹尼尔没有听那首曲子产生共鸣等等。如果没有这些时刻如果没有交流沟通那么这部电影槽点满满，但是这一切都被语言的魅力降解了。也许这就是这部电影的亮点所在。
3 ) 凑热闹的《绝对统治》
假期不去凑热闹，一如平常的观影、赏乐、阅读及涂鸦，只是有的片子纯属扫片，不想写下一个字，哪怕那些重看的经典，更遑论好莱坞荤片，不想写，不只是因为别人都写过了，而真的就是不想写，找不到写的冲动。一般还是惯于写点冷僻的片子，看不见的电影，小小的推介一下，让大家了然一二。
但这部例外。丹尼尔·雷德克里夫在丹尼尔·莱格西斯处女作《绝对统治》（2016）一片中，出演联邦调查局探员托马斯，深入新纳粹组织做卧底，化名奈特，在伊拉克服役过三年，开了一家化工销售公司。名曰雅利安联盟的纳粹组织，图谋纯白种人的在美国的绝对统治，以彻底铲除有色人种为目标，准备对华盛顿水源进行脏弹袭击和武装暴动，继而制造混乱。
这部根据真实事件改编的电影，以FBI特工迈克尔·哲尔曼的真实经历为蓝本。片中，当托马斯的女上司安吉拉请求他去做卧底时，他当即拒绝，但她揪出他的老底，单身母亲养大，性格内向，从小受欺负，但是高智商，喜欢挑战自己。借此说明他是合适人选。稍一不慎，卧底是随时会送命的工作。奈特就历险多次，总是被怀疑。
面对文斯、安德鲁和弗兰克这些各异狂热的新纳粹分子，说斗智斗勇未免概念化，但的确绞尽脑汁。联邦调查局的男主管总是把他当孩子般对待，并未得到他的完全信任，总是挑刺，好在女上司安吉拉会及时给出应对措施，让他能化险为夷。
影片的过程当然足够惊悚，却并不新鲜，太阳底下无新事，只是说这种局中局的破解并非轻而易举，心狠手辣不用说，毕竟对手各色人都有，比如弗兰克就是懂技术的工程师，奈特想蒙骗对方，只是一厢情愿。
在奈特指引下，正当弗兰克一帮准备进行生化脏弹袭击时，好在警方最终破袭及时，弗兰克一干人束手就擒。但影片留下了一个巨大的悬念，就是更大的潜在对手安德鲁为头的雅利安联盟并未遭到痛击，而是轻淡带过。也许安德鲁为首的这个种族组织，纯属子虚乌有，或是影片博取观众的一个噱头。
美国七十年代的“三K党”盛极一时，终于八十年代被剿尽，如片中的雅利安联盟沉渣泛起，这是一个新的信号，当然，我倒不觉得美国种族主义者，真的如影片那样渲染的那样严重，虽然影片宣称根据真实事件改编。片中安吉拉有一句意味深长的话“法西斯的形成只需一样东西就是牺牲品”，所谓的“牺牲品”无非就是甘愿当法西斯主义的炮灰。
美国电影有一向敢于自揭其短的传统，直陈美国种族主义的危害，这是影片值得的阐扬之处。对于美国这样种族构成复杂的国家，不单有常见的黑白歧视，还有如影片这种切实的种族恐怖行为。也就是说，美国既要时时紧防外来的恐怖袭击，又要留心国内的种族主义趁机兴风作浪，还得提防独狼式的防不胜防的无厘头袭击。
如此，在一个大众合法拥有枪支的国家，这的确是一个按了葫芦起了瓢的无解难题。当然，放眼全球，不只是美国，任何国家也无法完全避免各种形式的恐怖行为，唯有各国采取合作的一致作为，才能避免或减少各类恐怖事件的发生。
我一直以为人类文明发展到今天，总是伴随着四种类型的冲突，不管以后的冲突如何演变，大致脱不了这四种类型。
一个是意识形态之间的冲突，即国家政体及价值观各异，长期对立下，矛盾无法解决，最终发生武装冲突，这个好理解，就不用我絮叨了。当年的韩战越战看似由内战引发，其演变过程及结果都是这种意识形态间冲突的强度体现。
二是国家利益之间的冲突，这涉及国家领土主权等利益的较量，寸土必争与寸土不让，形成白热化的对峙，终而爆发战争。当然，这里也包含历史遗留问题，有外来干预留下的隐患，也有内战及意识形态战争形成的分治。朝鲜半岛分治，中国台湾问题，都是这种历史遗留问题的综合体现。柏林墙推倒，东西德统一，是这种问题解决的和平良方。而印巴的克什米尔争端的历史成因则更复杂。
值得思考的是，往往意识形态之间的矛盾与国家利益之间的冲突，相互交织，形成了不可调和的两种引爆点，往往意识形态冲突大于国家利益之间的冲突，或者国家利益之争让位于意识形态的冲突。比如越南在南海侵占了中国最多的29个岛屿，并狂采石油，设想一下如果是日本或者菲律宾，中国早就干开了，就因为同是社会主义阵营，所谓的“同志加兄弟”，往往网开一面，捣蛋鬼朝鲜的情形也大体如此。
第三种情形的冲突，看起来比较复杂，其实也易识别，就是教派之间引发的国家冲突或国家内部的教派冲突，当然也夹杂国家利益之争，如什叶派与逊尼派国家之间的冲突，八十年代两伊战争，以及现在由伊朗支持下的也门胡塞武装与以沙特阿拉伯联军的冲突，实质也是什叶派与逊尼派之间的冲突，即便由伊朗和黎巴嫩真主党支持的叙利亚阿萨德政府与西方支持的反对派间的冲突，也隐含了这样的情形，只是因为俄罗斯的深度介入，形势变得越来越复杂，前景也令人堪忧，不知还要打多少年才收场。
以色列与加沙的哈马斯之间的冲突也可以说是信仰不同引发的冲突，眼下利益之争更突出些，早期的以色列和阿拉伯联盟之间引发的四次中东战争，则是信仰之争下以巴冲突的引爆点。国家内部教派冲突的表现形式，有演变得更加多元化趋势，如伊拉克的什叶派与逊尼派之间的冲突，以及土耳其内部政府军与库尔德工人党的冲突。
第三种情形的冲突，往往比意识形态与纯粹国家利益间的冲突，更难平息，处于一个长期纷争的状态，即便看起来风平浪静，不多久又会沉渣泛起，余波未了。这是信仰深蒂固的“脑梗阻”，根本就无法协调，只能听天由命，或遇到贤明的领袖加以敛息。
第四种情形，就是反恐战争。起源于中东的恐怖主义，实质是以宗教为借口的极端主义，赤裸裸的恐怖行为，实际上与宗教主旨无关，这真正是现代文明与愚昧狂热的极端主义者的之间战争。他们对于同一信仰所犯下的罪行更多，比如在阿富汗巴基斯坦伊拉克叙利亚等国家，他们制造的一系列恐怖袭击，就可一目了然。我以为，无论是从现实性还是长远来说，恐怖主义极端势力对于整个人类的威胁，都远远大于一切争端，必须正视。
所以，反恐是不分国家也不分宗教，更不分地域的战争，各国应摒弃意识形态与国家利益的成见，积极联手对付这个全球至今对人类最为危害的恐怖行为，并彻底剿灭之，以延续更符合人性世俗化的现代文明。面对第四种情形的反恐战争，各国协调不力，观望的看热闹的甚至起哄的倒不少，其实，应醒目的给予足够的重视，这同样是一个长期的斗争，只有综合实策，形成合力，才能让恐怖袭击减少到最低程度，并让他们无生存之地。
2016、10、10
4 ) 统治阶级。
为白人抵抗组织的智商担忧。 就算本片是根据真实故事改变，能把电影拍得这么沉闷，导演、编剧功不可没。 本片的男一号卧底的时候，并没有带上它的魔法或者是隐形斗篷，结果每一次在收到怀疑的时候，都轻而易举逢凶化吉，运气好到比皇马在上届欧冠都是抽到弱队的概率大得多。很多时候，那些白人抵抗组织只要多做一个动作，多问几句话，男一号露馅基本上就不可避免。 不过想想白人抵抗组织对枪械的理解，也就释然了。众所周知，美国是个枪械文化盛行的国家，还有NRA等组织教人合理合法使用枪械。结果却是白人抵抗组织对枪械的维护、保养一窍不通，对靶场的设置更是外行到极点，就这个智商，他们想成功也就是做做美梦吧。
5 ) 你眼中的世界，是你想看到的世界
我觉得还行，有点不够刺激。
总体感觉蛮真实，特别是种族主义，联想到现实生活，地域排外何尝不是一种种族主义的衍生产物，像电影中一样，这是分几个级别的：
第一级，大部分人都有这种情况，或是嘴上不说，或是只在私下场合，吐槽哪里哪里人很奇葩，人之常情，这是最轻的级别；
第二级，喜欢在网上地域攻击，但是现实中很少提及，其实在他的心里这种歧视已经根深蒂固了；
第三级，现实中张口闭口外地人，网络上紧拥地域意见领袖，为其呐喊助威，这种人现实中可能不会有什么过激的举动，但是如果有人带头，他绝不落后，如同电影中那个小跟班；
第四级，“演员”，就像电影中的广播主持人，在网路中前呼后拥，语言处处游走在禁忌边缘，不断煽动其他人，这种人其实只是为了自己的利益，他是聪明人，他很清楚地域者的心里诉求，不断吸粉的同时荷包也逐渐鼓起来，但在外人看来他是个热心无私的公众人物。
第五级，将现实中所有的不满统统发泄到歧视对象身上，无论网络还是现实地域炮随便开，毫无禁忌，能欺负绝不手软，如同电影中的混混。
再高的级别我国也不是没有，但基本上要和宗教结合才可怕，毕竟大家还是想安稳过好日子的。
歧视的原因根源在心，行万里路读万卷书，去的地方多了，结交的朋友多了，就发现什么地方都有好人坏人，别人歧视你，是他个人的狭隘，你反过来歧视他来自的地域，仿佛有似报仇一般的快感，其实在不知不觉中你也沦为同一类人。
电影中“we all create a narrative based on what we think is important.we see what we want to see"多半才是歧视的根源。
6 ) 影评，绝对统治 Imperium，再见哈利波特，你好Radcliffe
影片改编于真实题材，剧情基本上中规中矩，没有什么亮点，硬要说的话“Radcliffe的演技”算是可以看一看，与之相比，槽点？嗯，可以有。感觉比亮点有看头，尤其是Radcliffe与其他演员的“最萌身高差”。
身高不是距离，演技才是关键
影片概述
讲述“年轻联邦调查局探员Nate深入新纳粹组织卧底（白人至上），查出密谋制作脏弹的人员”的故事
进入影片，看点真的少，都不知道怎样写影评了。只能拿Radcliffe来开说了。
Radcliffe，在我看来，始终难以摆脱哈利波特的影子，一直找机会融入好莱坞的他，尝试了各种题材的作品。从惊悚，幻想，喜剧到这次的犯罪纪录片，很努力（为了适应美式电影，甚至摒弃了英式口音，开始讲起了美语），演技方面的成长更是有目共睹，从《瑞士军刀男》到《惊天魔盗团2》，包括这部，不同的角色，不同的状态，一样出色的演技，哈利波特真的成熟了。尽管如此，大荧幕前观众对于Radcliffe出现的第一感觉还是“哈利波特”，代入感太浓郁，转型不易。
其二，影片中人物的冲突（不懂，所有与Nate有关的人，与他都有正面或非正面的冲突，老套，无趣）与紧张的故事情节让观众稍稍对影片有了意思期待。
结束，看点没有了，点评槽点，晕，还是要从“哈利波特”说起，Radcliffe无辜躺枪，个人表示很无语。
I. 主角Nate
对于Radcliffe演绎的Nate这个角色，我想分两部分来说。（P.S.导演太弱、编剧太差，演员太卖力、剧情太狗血，观众很无语）
1. 作为FBI探员的Nate
这个角色的设定在逻辑上有诸多说不清道不明的地方。比如，作为新手的他，如何轻易得到上司的信任去执行卧底？明显感觉编剧没有仔细考量这些桥段，对于FBI的描写，主观意识超过了客观事实。
2. 进入敌人内部的Nate
外在的形式多于内在的演绎。虽然就演员本身已经做到了极致。光头、黑帮流氓服饰、纹身，可以做的都做了，可惜这些只是外在的东西，对于内在的心理描写，乏善可陈。
再者，对于潜入的情节过于轻描淡写。
作为FBI探员尽然可以用真名混入分裂组织内部？不可思议
作为胡编乱造的个人背景（经历过伊拉克的战士），尽然没有任何文件可以支持，敌人莫名其妙就相信了，不做个全面的审核？不合逻辑
作为组织的一部分，屡次阻止同伙过激的行为，虽然饱受质疑，但最终还是不了了之？何意？不解，故事情节缺失太多，让人怀疑导演对于叙事的解析能力。
II. 故事节奏把握
不知道为啥，导演花了不少时间与情节去描写个人冲突（Nate与Roy），而忽略了详解Nate如何顺利潜入敌人组织，这实在令人不解，正常的情况，故事内容的衔接肯定比人物冲突的描写要详尽，没有一个导演愿意牺牲故事的连贯性来换取某一个人物的塑造，这不科学，更不值得，破坏了故事原本的架构，降低了影片的可看性。
III. 影片的结尾
仓促、无序、不解，对于这个结尾，个人没有看懂，Gerry的行动被Nate阻止，戛然而止，没有头绪，没有后续，就这样虎头蛇尾的结束了。
影片最终的画面、最终的言语都停留在”思想教育“的层次，过于教条化，索然无味
写在最后，影片的概念、观点都是属于当今比较主流的，可惜导演与编剧的拙劣表现，使得原本出彩的情节少了原有的光芒，留下的只是些过目就忘的肤浅内容，实在可惜了”哈利波特“的卖力演出。
推荐人群：”哈利波特“迷
详细影评+剧照可以参见”floyd与helen的旅途集锦“，谢谢
7 ) 什么是绝对统治？
但我想评论区的观众也许都找错了重点。
Imperium。绝对统治权。什么东西有绝对统治权？
语言。It all begins with words.
实干让毛泽东打入共产党，但是语言让他成为了新中国的精神领袖。
实干让希特勒加入战争，但语言“成就”了法西斯事业。
实干让奥巴马拿到高学历当上议员，但是语言让他说服了选民，当选总统。
样貌让女孩第一次对你有好感，却是语言让她决定对你死心塌地。
我想 经历的多了，也就会懂了，什么是语言的绝对统治。
看本片并不需要了解法西斯主义，种族主义的深度思想，只需要欣赏和学习在以这些政治思想为基础的语言的魅力。
也许你们并不理解卧底真的那么简单？也许没有，又或者就是这么简单。
获取别人欣赏的是你的过人能力，但最终获取的信任，要靠你与他的交心，通过语言去交心。
无形的对抗，于我真是无比的精彩。
建议大家可以回看一下，记下那些精彩的对话和思维方式，以后可用。
另外一提，哈利波特这位演员真心没话说，非常有感觉。
丹尼转型之作，整个故事其实还不错，虽然仍是标准的警匪题材，亮点不多，整体都显得太四平八稳，看点之一是改编自真实故事
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細
原型fbi前探员Michael German；结论就是表明越温柔的才越可能真的行动，表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和怂包。咬人的狗不叫，就是这道理。
All begin with words. 不要低估语言的统治…洗脑美帝强…
小混混不可怕，有文化的才可怕
哈利波特自编自导自演的处女作, 新纳粹种族主义的阴谋.
政治元素不够深刻，惊悚也不够精彩，很好的题材，拍得太中庸了。
演的还可以，但是不明白导演穿插这些“白人至上”的理论应该是想批判一下吧，根本没批判，少了点儿说教成分吧，主线只有丹尼尔这一条，其他角色纯粹是陪衬。
在穆斯林包办了99%恐怖主义的今天，还在拍这种总共只有几千人的白人种族主义者干的恐怖主义，实际上就是在给伊斯兰恐怖主义洗白。
丹尼尔·雷德克里夫为了跳出“哈利·波特”所作出的所有拓宽戏路、尝试新角色类型、表演模式的努力，值得被认可和赞美。看得出来曾经被哈利这个角色所桎梏的他如今越来越快速进入其他角色，收放自如。Imperium影片本身剧本上的戏剧冲突点设置平淡无奇，但哈利抗住压力冷静的表演足够让观众一直看到最后
可以拍的更写实一点
这个真实事件是特别顺利吧，所以改编电影只能来点几句话就忽悠过去的假危机。丹尼尔雷克里夫声音太不好听了，说是年轻人样子又老，作为成年演员表情又不成熟看着很难受。
孱弱的剧情，毫无存在感的大泼配角。并不是蛋妞演技有多好，电影虚弱到只剩下他个人的独角戏撑满全场。别怪蛋妞不努力，后哈利波特时代，想要摆脱成名诅咒并不容易。黑色女人、杀死汝爱、复仇之角......一次次转型失败，选片品味有问题。
哈利波特与绝对统治
哈利的身高真的是矮到极致了真可怜。故事一般。所以说，那个电视秀的就是个打酱油的嘛。纳粹雅利安民族种族歧视恐怖活动。。。。。
No.54 故事实在是太简单了，倒是Daniel Radcliffe 对角色的选取更让人觉得有趣。
看不下去，让一张娃娃脸小个子的little son操着满口的脏话fuck这个fuck那个的， 听的我虎躯一震菊花一紧，快算了，丹尼尔的荧幕影像深植人心，跳脱到别的角色也是当作哈利波特在调皮，何况这片子的导演功力极差，台词啰嗦，剧情寡淡，看了一小时实在没心劲挺了，拉后面也证实我的想法，全程平淡至平庸
每年到底要拍多少如此没有存在感的电影，每年这个行业到底要浪费多少个好故事，剧本太破，导演更破。
真的不是他自演自导的好嘛。。。。导演恰好叫Daniel而已，这名在欧美几乎和Chris一样常见了。 故事前面铺垫有点无聊，但是你蛋转型是真的非常成功！
很平稳的，属于可看可不看的电影吧。其实下一步大家都知道了....