饥饿游戏2：星火燎原

经历生死的凯特尼斯（詹妮弗·劳伦斯 Jennifer Lawrence 饰）和皮塔（乔什·哈切森 Josh Hutcherson 饰）得到了74届饥饿游戏冠军享有的一切待遇，但是两人的关系变得很尴尬，凯特尼斯无法放下昔日男友盖尔（利亚姆·海姆斯沃斯 Liam Hemsworth 饰），甚至还想要跟他远走高飞。凯特尼斯和皮塔越来越受到人民的欢迎，加上他俩假扮情侣的事情激怒了斯诺总统（唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰），他联合新的游戏设计师（菲利普·塞默·霍夫曼 Philip Seymour Hoffman 饰）开展了25年一届的“世界级限赛”，要求抽出12个区的历届男女冠军各一人参加，旨在杀死凯特尼斯。皮塔为了保护凯特尼斯，代替黑密曲（伍迪·哈里森 Woody Harrelson 饰）参赛，一对“恋人”又踏上了征程。

更：2014.02.02 Philip Seymour Hoffman过世。如果这部电影的价值是十分，他的贡献是一百分。

声明：现在我是一个fangirl，不是正常人。= =

看了一个暑假的青少年小说（Hunger Games、True Blood等等）再结合我从前看的Twilight（这么一说还真是满满的黑历史）后我发现以下几个规律：
1. 女主角往往感到自己处在一种against the world的状态，清高、没什么朋友、孤芳自赏。（通俗说来不就是高贵冷艳白莲花体质？）
2. 这是我最不能理解的一点，女主角都很纯情，感情方面完全没什么经验。难道欧美大妈作家们也有处女情节？
这一点体现在Hunger Games中，也就是Katniss 被Finnick和Johanna 嘲讽，发觉他们指的是自己在情爱方面一无所知（"too innocent"）。
3. 女主角天赋异禀（难道Fifty Shades of Grey中女主角的天赋就是全身都是G点吗？），因而常常要担负拯救世界的责任。
4. 男主角都是高富帅。

从其中我们可以看出Hunger Games的重要突破：
1. Katniss不是真正意义上的救世主，她只是一颗政局上的棋子，一个演员。无论她身处哪个阵营，都只用打扮得漂漂亮亮，好好演戏。
2. 这本书没有一个真正意义上的男主角。Peeta战斗力太弱，需要Katniss的保护；Gale理论上是青梅竹马的真爱，但作家在描写他的时候基本上没费什么力气，只要Katniss做一件事情，Gale跟她一起做，或者比她更激进，这样就完事了。
3. 反乌托邦这个话题暂时是不会过时的，作者写得有野心，我们读者也觉得相对比较有营养。

而Hunger Games没有实现的突破：
这毕竟还是一本玛丽苏青少年小说。
首先是作者花了太多篇幅喋喋不休地剖白Katniss的内心，导致节奏完全失控。比如第一本中伴随着战斗的是她无休无止的内心独白，第二本半本书都在写她得知自己要参加Quarter Quell以前的事情，但一个小姑娘心里能有什么大事呢？无非就是Snow的威胁，对Gale的感情挣扎，带着写一点人民崛起的迹象。
这也是为什么改编成电影很容易出彩。视角从第一人称转到第三人称，可以省略大量内心废话独白，可以站在一个更高的角度谈政治。
其次，大概也是第一人称的限制，这本书里的政治描写还是有些儿戏和潦草。况且Katniss虽然在最后终于醒悟了自己的地位，但她一直是过分地受到人民的爱戴，并享受了当权者的许多次迁就。虽然她是一个倒霉的人，但她绝不是一个平凡的人。
最后，很多人觉得Katniss非常坚强独立，是同类小说中一个全新的女主角形象，但我没法认同这一点。大多数读者身上都有叛逆的一面，也都觉得自己很“独特”，因此看这本书还是很有代入感。而且这种代入感——相对于幻想自己得到一个高富帅男友的青睐——是比较心安理得和“正面”的。

Catching Fire在这个系列中的地位：
1. 毫无疑问，正如很多人提到的，起到了承上启下的作用。既承接了十三区的出现，也为Katniss和全国人民的反叛做了铺垫。
2. 在某种程度上，很有可能这本书是最有噱头也最具有悲剧性的。
从噱头上来说，一群杀人游戏的胜利者再次上战场厮杀（类似于大逃杀的这种设定实在让人热血沸腾）和充斥于第三部中的街巷枪战哪一个比较吸引眼球？当然，第三部的战斗也很注重场景设定，先期待一下。
而另一方面，先描写了二十四个有血有肉的人（Haymitch的嗜酒朋友、有两个孩子的母亲，帅哭的Finnick等等），再不断地强调“必须只有一个人活下来”，这种类似于宿命论的东西实在迷人。而到了第三部，这样的禁锢和束缚已经没有了，只有抗争和牺牲——相较于第二本，即使是牺牲，也有了更多的个人意志。事实上Katniss在害死朋友之后正是这样安慰自己的。

为什么我对电影的改编不够满意：
1. 节奏问题。作为一个忍受了整整半本书废话的原著党，看电影的时候我觉得其实还是精简了不少，但等他们快上战场的时候我一看时间，也已经过去一半了。看完电影我问了周围没看过书的朋友，普遍想法是“前奏太长，弱化战场实在不对”。这里涉及一个基本问题，商业化和艺术野心有没有冲突？毫无疑问是没有的，一部商业片想要谈政治，并不一定以情节趣味性的流失为代价，因此在此只能理解为导演欠考虑了。
但更值得诟病的不是篇幅的安排，而是在情感的渲染上。看完电影感觉丛林大战简直毫无高潮可言，无论是Mags的死，Katniss和Peeta的吻（书中说她这是第一次对Peeta感到hunger，多么重要的情感变化！）还是各种打斗，以及Finnick的互动等等，特别平淡地就过来了。而在看书的时候，我的情绪完全是在后半部分才被调动起来。虽说作者为了强调Capitol的残暴，也反复说明这次的选手多是死于丛林的机关而不是厮杀，也不代表就要拍得这样苍白吧。
2. 主角塑造。虽然电影有意识地强调了“革命”，但对于Katniss自身的转变反而没有过多体现。最后一个镜头劳伦斯的眼神变化的确是很有戏，可惜这个“戏”出现得还是太晚太少了。
Katniss虽然足够叛逆，但归根结底还是妇人之心。换而言之，她的叛逆是潜意识的，但她没有足够的头脑和理智来发掘这种原始的叛逆。这种矛盾出现在每本书的每一个行动里。面对Snow的威胁，她的第一反应是自私地逃走；她想要顺从Snow，却无法控制自己地说一些真心话，引起民众更大的波澜。她根本无法控制自己的行为，因为她实在是一个冲动和自私的人。当然，从头到尾她都没做过英雄，在第三部里更是变本加厉地自私了。但这种行为上的被动与她内心叛逆的矛盾一直是书中的重点——而在电影里，至少我没有明显感受到这种暗示。
3. 其他一些我认为值得强调的伏笔也没有被突出。如Haymitch反复告诫的“寻找盟友而非树敌”，这一段，包括Katniss内心的纠结，连同整个对其他选手的描写，我觉得是很重要的铺垫；再如Katniss做噩梦后对Peeta说“stay with me”，他回答的那句至关重要的“always”，简直是一闪而过！
4. Finnick那么帅，为什么不加戏？？？


最后花痴一下Peeta。
1. 引用一段作者的原文：What I need to survive is not Gale’s fire, kindled with rage and hatred. I have plenty of fire myself. What I need is the dandelion in the spring. The bright yellow that means rebirth instead of destruction. The promise that life can go on, no matter how bad our losses. That it can be good again. And only Peeta can give my that.
 翻译过来就是“我好累啊别谈什么真爱了我只想找个人平平淡淡地过日子”。
2. Peeta简直是新世纪好男人的代名词：温柔，深情（默默关注女主角那么多年），居家（做面包好吃），有艺术天分（画画很棒），社交能力强，聪明（比Katniss更早地看穿政治和宣传的把戏），愿意做女人背后的男人（还是深情）。
3. 本来我还想长篇大论一下，列完以上关键词，顿感Gale果然是没有一点胜算的。


就这么一个东西也能发翻页链接了movie.douban.com/review/6427469/?start=100#comments

本片第一部印象不错，还写了长评。看到京华的观影活动，随便投了个，没想到中了，于是首映日跑去看大银幕。第二集气氛把握没有第一集好，风格不突出。故事讲得不错，逻辑和细节很到位，冲突和悬念比第一部好，整体风格还是有延续性。查了一下导演换了，出身不同吧。

相对于第一部，这部主题更明显一点，第一部就不是《大逃杀》美国版，焦点就不在人性黑暗面上。有兴趣可以看我1的长评，就不多讲了。

看到有人说劳伦斯影后级表演，囧。人家就是影后好么，90后好莱坞小花旦本来最喜欢《True Grit》的海莉，没想到劳伦斯去年拿了奥斯卡。看了看得奖的《幸福线》确实nb。不过老实说本片表演到没感觉怎样，不是说差，只不过这活比幸福线简单多了。


啰嗦了那么多说剧情吧

基本就是专制黑人民，总统黑女主，最后卧底高级黑大逆袭，救出女主期待下一部。

逻辑合理，接第一部获胜的二人巡回演讲传达中央精神，介绍自己的先进事迹，然后看到都是各地民怨沸腾快压不住了。回到中央看到各种，茅台五粮液一顿一万块吐了吃吃了吐。被高级黑黑回比赛各种惊险刺激，最后大逆转。

冠军们为毛吃香喝辣还要阴谋造反？教练一句说得贼好：胜利者不是赢家，而是幸存者，游戏没有胜利者。而且这帮人巡回的时候看到的和女主没什么不同，比普通人更有信息和动力思考。看片的时候就感觉没那么简单，到最后意料之外情理之中。编剧，逻辑，悬念设置，细节铺垫都非常不错，内在逻辑很合理。这其实也是一种历史事实，就是所有专制都是有裂缝的，那条裂缝就是人性。你黑来黑去就黑出女王来了，这不是搞个KGB能解决的。

女主相比第一部少了迷茫多了坚定，彪悍女王形象越来越清晰。最后一箭处理上过于平实，善恶大决战临界点震撼力不是那么足，如果射向男二，命运就大不同了。


这部完后女主已成电影世界里自由女神，目睹女王诞生让人感慨良多。高级黑虽然是幕后策划，但实际他并不知道女主将要做什么。也不可能预见到女主最后一箭。不过有些东西就是时势造英雄，属于可预见的不可预见，或者说不可预见的可预见。有共同信念，有些东西殊途同归。


一晚上豆瓣评分降了，看到有人说不知道本片说什么。可能就是因为主题在细节中比较隐晦这片子才能过审吧，原书没看过，照现在的逻辑第三部会比较难吧。


期待第三部！

又一次，原著粉没有失望。《星火燎原》是饥饿游戏三部曲中最棒的一本，电影也果断超越第一部。

首先说点因电影篇幅限制而完全忽略的东西，不算剧透。

所谓“大旬祭”，是每25年一届的特别版饥饿游戏。男女主角在第75届和历届优胜者决斗，而第50届，可谓书中有描写的最惨烈的一届，都城要求每个区出“双倍贡品”，由48人争夺唯一的生存劵。而第50届饥饿游戏的优胜者，正是12区的导师，黑密契。

当年12区抽中的两男两女中，除了黑密契，还有一人是凯妮丝母亲的朋友（另一身份是12区市长夫人的双胞胎姐妹，第一部电影版完全隐匿了市长女儿的线，所以第二部更是一点表示都没有）。50届的游戏场地是个风景如画的地方，但除了丰饶角提供的食物和天上的雨水，所有东西都含有剧毒，丛林里更是潜伏了一大堆杀人的变种生物。游戏中期，黑密契与凯妮丝母亲的朋友一度联手，在黑密契的一再坚持下两人走到游戏场地边缘，发现磁力场（就是电影里出现的那种）。在人数所剩无几的时候，两人和平拆伙，凯妮丝母亲的朋友随即被变种生物杀害。决斗发生在黑密契和第一区的女孩之间，两人都掉了半条命，黑密契最后走到磁力场，第一区女孩不知有诈丢出斧头，黑密契立刻趴下，最后斧头反弹回来砍中第一区女孩的脑袋，黑密契获胜。

小说中，关于黑密契的战斗不过短短几页，但精彩程度绝不亚于整本小说。电影对最惨烈的第50届提也没提，原该扣星，但年轻的奥斯卡影后在电影最后的一系列表情又把这颗星给补上。黑密契的故事拍个饥饿游戏特别版吧，狮门！！

回到电影本身。《星火燎原》解决了第一部的悬念：凯妮丝究竟什么时候爱上男主的？诚然，绝对不是在第一部中；而且是的，明显比男主帅气的男二你出局了。男女主角的爱情和反抗的火种一样，初燃起的阶段，点火者本人甚至都懵懵懂懂，第二部结尾，凯妮丝很明显已心生爱慕，自己却懵然不知，观众们也只能眼巴巴坐等第三部，战争和爱情都燃起大火的时刻了。

和爱情并行的另一条线索——反抗，在第二部也初见端倪。虽然被视为Revolution的象征，身穿学舌鸟衣衫，凯妮丝直到电影最后都是被动、不情不愿的。她只是个十几岁的女孩，保护母亲和妹妹便已疲惫不堪，如何负担得起压在她身上的重量？她只愿一家平安，战争可能夺走家人的恐惧已经吓坏了她，完全无需搞出无语的75届饥饿游戏！而人是要长大的，第一部被抽中的噩梦吓得惊声尖叫的小妹妹已经成为了姐姐的坚强后盾，从母亲发抖的手中接过了针筒；那么凯妮丝又将如何成为众人期盼中的学舌鸟？大家一起来期待第三部。

无论愿不愿意，人必须往前走、向前看。火已燃起，你的位置，自己决定好了吗？

   
标题这句话用在观看这部电影的感觉正好合适。首映时，本就不期待后半部分的杀人游戏能够给我太大的惊喜，事实上，我甚至觉得在进入游戏后一段戏是令人失望的，没有吸引人的紧张感，打斗场景也略乏力，更不要说科幻层面上的漏洞，电影院里有人在水解毒雾的桥段时就退场了。但是如果不抱着去看大逃杀式的刺激场景来观影的话，影片前期一个多小时的铺垫倒是它的亮点，毕竟这是一部承前接后的中间档，想表达的东西远远不止杀人这么简单。

凯妮丝和皮塔在上一部成为胜者后，便开始生活在谎言里。他俩的爱情更多地像是表演给大众观看的电视秀。凯妮丝更多地是为了活下去而选择配合，但她在现实里有一个青梅竹马的恋人，盖尔。这就像女演员演电视剧一样，在电视剧里她爱着一个人，而在现实里她有情人，和男主角没有太多瓜葛。只不过凯妮丝面临的情况要复杂一些。这不仅是演戏，更是一场政治游戏。她刚开始并不是个有政治立场的人，她只是想保护自己身边的人，因此凯妮丝事实上成为了政治争夺的两面牺牲品。统治者利用她与皮塔的虚假爱情来维持秩序，而在统治下的群众则把她当做希望，当做黑暗中的火焰。可谁会在乎她内心的想法。凯妮丝可能只会认为有两个：皮塔与盖尔。

在国会区，皮塔和凯妮丝生活在一起，后来演戏演到快要结婚。但人与人的感情更多地是由于长期的相处与接触产生，一见钟情不可靠。就算凯妮丝再怎么辩解，她和皮塔不可避免地在那个残酷的地方结成联盟，进一步关系有了细微的变化。电影中有所表现，他俩彼此慰藉，对抗恐惧。戏演的再真也是假的，但演员在戏里的互动却是真实的，情愫的产生也就难以避免，那么多演员演完戏后都走到了一起，也是这个道理。

再说盖尔，凯妮丝一再认定自己爱的是他，可从她顶替妹妹进入饥饿游戏后，盖尔几乎就远离了她的生活，只有偶尔的见面聊以慰藉。掌权者的统治越来越残暴与专横，可是规则都是有弹性的，一旦到达极限，人们的反抗便会到来，要的只是一个希望，就像片名那样，星火燎原。在这样的情况下，凯妮丝渐渐明白自己的处境，但她不过是个孤僻的，善良的女人，能够保护身边的人就是她唯一的心愿。盖尔离她的生活远了，感情变得不确定。从盖尔的方面来讲更是这样，他一方面深深爱着凯妮丝，另一方面却不能忍受她与皮塔的亲近，即使那是演戏，凯妮丝也逐渐察觉自己对皮塔态度的变化，她也充满了迷惑。爱是最不能用理智来衡量的东西，但从电影中看出，凯妮丝还是偏向盖尔的，她很想从体制与演戏中挣脱，离开所有的是非，与盖尔生活在一起。可事与愿违。

电影的最后，十三区重新浮现水面，皮塔被抓，掌权者恼羞成怒，毁灭了十二区。凯妮丝最后的表情让她显得更像一个战士。可以说《饥饿游戏》的高潮才刚刚开始，对下面的剧情与情感发展，我都抱着期待的心情。撇开原著小说不说，这部电影在商业影片中可谓是具有野心的，亮点与瑕疵并存。我只想各位不要怀着看大逃杀的心理来看它。相比政治，我更关注凯妮丝的感情发展与个人成长。于是我可以忽略必定要来的杀人高潮，而去品味漫长的前戏。

––––––––––––––––微剧透警告⚠，小管私认为观影前或观影后阅读两相宜！–––––––––––––––



小的是原著党一枚，饥饿游戏，劳伦斯美妞和相声郭大爷脑残粉，深切了解爱到深处自然黑的心理特点。不过要说明的是：HG, JL我可以吐槽，筒子们尽管附和，但若谁敢在我的地盘上正儿八经地说半句难听话，小的点删除可是不打报告的。

正式吐之前先来几篇号外：

号外一：自卖自夸地讲，我写的饥饿游戏第一部的影评（呵呵，是全豆瓣第一部最获好评的影评呦）答疑帖（http://movie.douban.com/review/5466365/） 当中提到的六个主要论点真的均是精辟准确有性格啊！看第二部的时候每一点都被反复验证啊！没有读过此帖的孩子们你们走过路过决不能错过啊！手勤的点进去瞧一瞧，手懒的我在这里摘一段，看看有助于你们对第二部的理解不？

“,,,杀戮不是这一系列的核心。原著三本书的核心是通过贫穷的12区与夸张奢侈的capitol的对比，通过统治阶层对待人命的逝去漠不关心反而盛典般庆祝的行为，通过reaping抽签来控制和玩弄12个区的孩子们的命运来突显统治阶层的强权，压榨和不公平待遇。正是这些潜移默化地转变了女主事不关己高高挂起的心态而最终成为了领导民众奋起反击的“民主斗士”。试想如果片子的一开始就是你杀我我杀他，那么女主比较有可能逐步成为见血不眨眼的杀人魔头，而不会认识到团结，爱和关怀的力量从而走出自我封闭的圈子。起义和反击才是后面的主线，或者说Katniss个人心态的成熟：逐步认识到牺牲小我利益成就大我的自由与幸福才是后面的主线。而整个七十四届饥饿游戏，从某种角度讲，也就是个引子而已” –摘自我的饥饿游戏影评论点6。

号外二：无论是饥饿游戏还是星火燎原在国内的宣传造势都只能用垃！圾！来形容（在这里向公关竖中指）。现实障碍是中国完全缺乏美利坚这样大规模的原著党，一部分观影群体对这个故事所传达的所谓中心思想缺乏正确认知。二逼的国内宣传队伍又从一开始就走上了一条不归的弯路：从所谓“美版大屠杀”的错误定位到“女一到底爱男一还是男二”这种扭曲的青少年爱情电影的腔调，官方的宣传为了要戳中一小部分白痴观影者的G点不遗余力地要将这部电影的主题向“商业大片儿”靠拢 （动作爱情片儿），致使今日走进电影院看此片的很多观众都懒得带脑子（说得不是您啊不用对号入座），而星火燎原也在国内正式沦落为爆米花电影，因而极少有人甚至愿意解读影片所传达的反独裁反暴政的现实主义情怀。优酷上一视频是我此番观点的极好佐证，有兴趣的可以瞄两眼：http://v.youku.com/v_show/id_XNjM3OTQ4NzQw.html?firsttime=880
言简意赅地说：马勒戈壁，此视频不仅将演员们的采访翻译地乱七八糟，对电影的介绍也基本没一句话靠谱（什么“三大型男争当护花使者” “女汉子为爱私奔”都是什么破烂玩意儿啊！？）。此视频长霸优酷主页，vv多达一百多万，不知误导了多少缺乏知识积淀的基层影迷们。

因此，孩子们，走进此影评是你们正确认识此片的第一步！我的目的是以无限吐槽取乐的方式，尽本人最大努力在这篇影评中压缩剧透内容，以真实客观地（冲自己怒吼：吐槽和客观共容吗？）传达本片本系列的核心主题为主，答疑为辅，和所有有诚意进一步探究这一系列电影深度含义的观影者们，聊聊天儿。既然重点落在聊聊天儿上，您要是还着急上火说难听话就不合适了，可您要是觉得不错给点个有用，那我就更有兴致跟您喷了。那咱们胡说八道一通，这里就开始吧！

槽点一：哈兄您能再高个十公分吗？？
女一男一预告片中在冬雪里相互依偎的画面转瞬即逝分外感人，但观影时两主演难以忽视的身高差却使此画面滑稽可笑（北美场大笑点之一），情侣二人的尴尬感立现。劳伦斯恨不得得蹲下来才能耷到哈切森的宽肩有木有！不过话锋一转，这里的尴尬感恰巧符合剧情的设置。究竟剧情的设置是什么，粉丝不妨一观电影探个究竟。

槽点二：劳伦斯十分功力只使了不足七分。
劳伦斯的上升势头现在是谁也挡不住的状态（公关团队形象塑造的太成功）！劳伦斯的新片美国骗局（http://movie.douban.com/subject/6873657/）圣诞节将在北美上映，从导演到演员几乎是乌云背后的幸福线原班人马。要说卡司上最大的不同就是劳伦斯这种恨不得打出道就没演过女配的新晋奥斯卡影后，在此片当中给足了之前曾把自己一路推上小金人领奖台的导演大卫·欧·拉塞尔面子，塑造的小荡妇形象虽然戏份不多但简直从荧幕中呼之欲出。不信的筒子点进链接看一下预告片，当中“your daddy is a sick son of a bitch”这一句台词就够把劳伦斯重新推上奥斯卡女配的领奖台。
反观饥饿游戏，这一部劳伦斯的表现远不如第一部费劲用心，尤其是全片结束定格的那个表情，略夸张过分略粗枝大叶，尽管某种程度上预示了凯特尼斯之后的蜕变过程，却显得是为了改变而改变，缺乏心理活动的勾勒，突兀牵强。影片的其他细节也因劳伦斯没有使出全力而显得“不够劲儿”，仿佛你馋了一晚上顶级红星二锅头没成想端上来的是菠萝啤。唉，姑娘腕儿大有活儿你管也管不住喽。

槽点三：大场面越好，细节越少，影片越薄。
@热电影 总结星火燎原时说本片是一部超长版预告片，这话有其道理。预告片靠什么，无非就是三点：角儿，名台词和大场面，三者搞定两者，这预告片就算成功了。没角儿的电影得有抓人场面和过耳不忘的经典台词，而像饥饿游戏这种在台词方面没啥发挥空间的就得靠角儿和大场面来撑。帅哥卖肉之类的你们也都看到了，但第二部比起第一部预告片的最大变化就是那些大场面镜头：燃烧的贡品马车游（从中景到远景再到脸部特写），白婚纱裙儿燃烧蜕变（真的是烧个没完没了啊），赛场内的万鸟哭啼和大水侵袭（实话讲我自己内心由衷觉得这些场面真的是虚大很烂好吗）通通惊艳。预告片成功抓人眼球是好事，只可惜电影当中对这些大场面的塑造过分强化，反倒厚此薄彼。新导演新编剧对影片细节的把握真是非常不熟练（这一点我会在我的影评第二弹里详谈），导致这部电影对人物心理活动刻画得远不如第一部有深度有全景，也苦了之前对本片没什么理解的观影群众了。

槽点四：所有腐女们麻烦你们靠边站好吗？
电影历史上再没有任何一个时期是像当今这样如此不重视女主角了。从妇联到雷神，女演员们都是过目就忘，激情基情通通靠男性大腕儿们塑造。因此之前有听说饥饿游戏路过粉尝试翻版锤兄和洛基的back hug P图，将锤弟和哈切森的片中扮相搂搂抱抱P在一起，最终以失败告终。真的姑娘们你们也不想想，他们两个纯爷们儿站在一起，其中一个得下跪才能吻到另一个好吗。唉，好不容易来一段像饥饿游戏这种纯男欢女爱三角恋的恋情，也真的苦了那些无gay不成片的腐女的心了。

暂时先吐到这里，有什么建议或吐槽的话您随意留言我随时补充。LL先滚粗去写第二弹，写完给大家上链接。