1 ) 看的第一部人格分裂电影,非常满意!
这部电影对于我这种脸盲症来说真的非常不友好啊,一下子出现了太多的人物,医生,胖子,加上是十个人格,第一遍前半部分看的似懂非懂,我废了很大的精力去认人,脸盲症加上车祸事故穿插似的叙事方式,以及人格分裂这一条暗线的埋伏,我一开始真的看的一脸懵逼,这种看不懂的感觉真的让人感觉非常不爽,但这个过程越是云里雾里,在知道真相的时候就越是震惊,这种拨开云雾见日月的感觉还是很爽的,而且这部电影有好几个反转,这种连续的反转真的是意料之外的惊喜了,非常赞!
2 ) 请注意,主角有11重人格!~心理医生犯了一个致命的失误!~
先谈谈很多人所说的所谓的押运2个囚犯的警察和在冻柜里的死人,他们并不属于11重人格之一,因为很明显的,他们没有领到进入旅馆的生死牌。
很多人可能很在意主角的人格分析,而我却对一开始的心理医生在听录音记录十分感兴趣,心理医生明显的犯了一个致命的失误,他在根据录音里不同的声色,态度判断出主角具有10重人格,其实他遗漏掉了最重要的那重本我人格,在他看来只要砍除其中的9重,但是我们注意到,进入旅馆的有11个人,为什么有一重人格医生没发现,很简单,那个小孩子从来不说话,他的本我人格是沉默的,不外露的,医生从影片最初的录音记录中并不能发现最致命的人格,直到最后在车上勒死医生前致命人格才说了一句话~~~~
3 ) 致命本我
本篇中文译名为<<致命ID>>,起初不太明白为什么叫这个名字.在看到其英文原名为 Identity 之后就更不明白了.
但有一次偶然的机会,读了一本有关西方哲学的书,才恍然大悟!
弗洛伊德认为人格结构由:本我,自我和超我 三部分组成.
其中本我追求的是纯粹的快乐原则.是原始欲望的自然表现.它具有一个被宠坏的孩子的品质,当想要得到时,就要得到想要得到的.本我是没有理性,逻辑,价值观,道德感和伦理信条的.总而言之,本我是过分的,冲动的,盲目的,非理性的,非社会化的,自私的,并且是纵情享乐的.
而本我的英译就是 ID.
所以,所谓 致命ID 其实就是 致命本我.
同样,自我则依据现实原则,本能的满足被延迟直到适当的时机,以使多数愉悦包含最小限度的痛苦和否定性的结果.
超我,简言之,就是道德化了的自我
所以,我们可以在电影中分别找到代表自我,超我的角色,当然还有诠释本我的小男孩.
4 ) 致命id
致命ID获得高分,不是因为多重人格的原因,致命ID里是时时刻刻都在有关于精神分裂的暗示,重要的细节,懒得举例了,毕竟你已经有了你自己的判断。反正出发点也不是为了说服你,只是想为这部电影正名。一切人格的产生,都是与那个患者之前的现实生活有关系的,每一个人格都可以在现实中找到影子,加上最后的反转,致命ID当之无愧是一部优秀的电影。
悬疑电影是需要认真看的,需要把里面的线索一点点收集起来,然后接近真相,得出自己的结论,而不是只为看着爽。你没有看懂,你觉得电影不好看,你坚持你的想法就好,也没人逼着你喜欢。
借鉴,不妥私信删。
5 ) 一部被严重高估的电影(05年左右初看)
这是一部严重被高估的电影,并不是说这片不好,反而可看性不弱,但先进的也只是概念(也只是当时),以电影的角度剖析,可以分成两大块,一部分提供惊悚悬疑(这部分容易欺骗不注意细节的观众),是脑中影,一部分提供现实世界的真相和分析进程,但问题就在于概念之外的部分不够精到,大环节间衔接松散,部分演员发挥不佳,调度上也没有什么出彩之处,单就杀人部分来说,镜头和布局也并不比二流凶杀电影高明,气氛的烘托几乎都不足以令人投入,让观众既不害怕也不后怕(就算不是真的你也得拍的敬业点吧)。
有装逼之人认为不喜欢此片的要么智商低看不懂要么是推理电影迷被耍了不爽泄愤,我觉得蛮好笑,如此浅显的心理设局有多少需要动脑子的地方?推理迷注重逻辑不假,但是他们看到最后必然能看明白杀人设局都是无需逻辑的,甚至有人中盘就看到了结局,也注定不会被“耍”。所有内容都围绕一个死胖子的人格械斗以及此事如何影响了他的命运,到头来能确定的只有专家不靠谱五个字。无隐事无真情无禅意无哲思,有的只是浅显的暗喻和略有意味的开放结局,立意如此之低,难称经典。这片子如果能在世界影坛被奉为上品被传承下去,我就一口吃了显示器。
再谈谈豆瓣评分,在大概念上,吊胃口的能力和反转印象方面的确是有过人之处,但比起saw1,记忆拼图,无论从叙事手法的独特性和结尾的震撼力都差一个等级,概念和新奇上又不够心慌方、移魂都市这么极致,角色张力达不到一级恐惧的高度,影像风格和给人的深刻印象上更是无法与林奇电影相提并论。充其量和万能钥匙1(这个片也比以前涨了)与芬奇的Game是一个档次,何德何能盖过西北偏北,闪灵,妖夜荒踪,与saw,非常嫌犯齐平?
这片我05,06年那阵看的,一部电影不能因为是悬疑类型就抬高他,大家都可以比比其它类型8.4分的片子是什么水准,别说8.4了,7.4都有点过誉了。(分偏高的还有布鲁克斯先生) 感觉豆瓣有个很大的问题,光写个惊悚就低,一打上悬疑惊悚,就高,如果再打上个恐怖,那完了,好片也低分。大部分恐怖惊悚类7分的片子从总体水平上能盖过悬疑惊悚类7.5的片子。如果前面再加个科幻,擦,等死吧。看看小岛惊魂,深空失忆,第六感,怪形,REC,再看看惊悚类电影豆瓣最高分,竟然是前一阵炒作的调音师的短片。感情全世界拍惊悚片的都死光了?再看看悬疑,盗梦空间9.2啊,什么概念啊这是,我晓得诺兰是个天才,但此片作为电影只能说是(不算新鲜)超强的概念和电影奇观,没有深入的情感没有人类的本源甚至没有思考,何德何能这么高?何德何能与肖申克,FC,leon这些面面俱到的电影相提并论?
至于这个致命ID不知道是约翰库萨克的明星效应还是有人想要暴炒,亦或是近几年好的悬疑电影太tm少了?嫌少再多翻翻啊。
香港银映铁三角的《神探》比这片子只强不弱。才8.2
6 ) 强烈被耍
最近大半个月,生活里的节奏过于呆板导致我产生了想看些能产生刺激的电影治疗松弛的神经。于是我求医问药讨到了这部被推荐者声称为悬疑片的《Identity》。
问路于他人的主要意图是避免在这个圈子让我看到夸张而不必要的扭曲镜头和虚伪的技术制作,事实这片子在这个方面也的确没有过分花哨的地方。在我以为这真的是一部去粗取精,行为正当的悬疑片的时候,一位医生将我们的主人公,连同我,一起唤醒了。
是的,我被耍了。
我是看推理侦探小说多于看悬疑电影的人。在我理解,一部好的悬疑片和一部好的推理小说应该具备至少两个共同的主要特征。首先是完整而精致的故事。故事要情节紧凑而有节奏,细节详略得当而前后呼应等等,大家早已达成共识。其次是公平公正的叙事方式。就是创作者不能隐瞒重要信息,这样结果才能在观者角度得以信服。诸如此类。
然而小说和电影是大不相同的两种艺术形式。比之于小说,电影过于丰富而具体:前者要求创作者能在诸多情节与画面中突出主体与重点,在悬疑电影中就是让观众至少应该是不错过重要的线索;后者则要求创作者不仅提供一些合乎逻辑的细节,还要提供一种抽象的氛围,而这抽象的氛围在小说中则是由读者自己去创造的。所以我认为好的悬疑电影,尤其是改编电影,最难而最重要的,就在于在这两点上的再创作。
扯远了,回到这部电影。这部电影似乎连我说的第二个境界都没到。意思是,就其故事和叙事本身来讲,都已经很有问题了;谈何后面的再创作。情节上来讲,它就根本不是个有疑有解的故事;然而它却不在叙事过程中告诉我们,这不是个悬疑片喔,这是个心理片。它甚至花了1/4个电影20多分钟的时间就为了把这些所谓主人公分裂的自我凑在一起,虽然凑起来这个过程也不大像悬疑,却也绝不像别的什么。也许是我足够愚钝,片子看完我才注意这个电影的标题是个人人都晓得的心理学术语;看呵,它的中文翻译具有着十足的掩饰性,《致命id》,充满了无数的邪恶与黑暗幻想。这样的假悬疑,让我伤透心。
任何一种东西,如果想要有它的identity,就一定要有一些和它同种类东西在根本上的共同点。悬疑片自然也是。我想我是把这片子当作悬疑电影来看的,在其中等待猜测与真相大白的快感;所以自然深感失望。然而如果作为心理片来看,电影的性格分析又太薄弱,导致成为最弱智的说教。我们从里面看到什么?很多人说,电影貌似也在一直作为一个主题而重复着,小时候的事会对孩子的今后人格形成产生重要影响。然而故事主体却又和它完全没有关系,极度缺乏表现力。这样空泛的口号式的所谓主题,甚至不如我国广大农村广泛存在的,已经可以形成足够心理暗示的,村口土墙上粉笔写的,生男生女都一样,有力量。
如果作为结论,我只好说,我理解这是一虚伪的以形式代情节的电影,在情节无法胜任一筹之时,妄图通过形式的剑走偏锋险胜。自然不排除创作者的anticlimax的创意,然而这样做的结果很容易弄巧成拙,让我这样深感被耍的人愤愤不平我为它逝去的两小时青春。
ps不管怎么说,我喜欢片子的结尾。就是所有人都以为天下太平的时候他杀了心理医生和警察那几分钟。这才有一点意料之外情理之中的味道。
7 ) 胖子都有颗敏感的心
印度教说,我们的世界不过是天神梵天的一个梦,每隔4万年,梵天会醒一次,他一醒,这个世界就幻灭了,直到梵天再次入睡,新的世界才从新开始
这部片子你可能会不喜欢,即使我推荐它,你也可能对这部片子很失望
你可能会骂它情节单薄禁不起推敲 ,故设悬念而无法自圆其说,结尾编一个骗人的结局来糊弄观众,虎头蛇尾
也许类似的好莱坞悬疑电影,你已经不厌其烦的看过不下10部了:一个汽车旅馆里,住进了10个人,他们中间有司机、妓女、过气女星、夫妇、警探和他的犯人,还有神秘的旅馆经理。这天风雨大作,通讯中断,10人被困在了旅馆里,惊悚的故事开始了...
他们一个接一个的死去,并且按照顺序留下牌号。10个人存活下来的渐渐变少,他们开始恐慌,互相猜忌,却无意间发现了彼此间的联系。但是,大家怀疑的嫌疑人却纷纷死去,谜团笼罩在旅馆狭小的空间里,这样的凶杀案件却有着人们猜不到的真相……
如果故事就这样结束了,那你完全有充足的理由关上电脑,然后嘴里咒骂一句“烂片”
当然如果这样的话,你就不会跑到到豆瓣里搜索一下电影里没有看懂的桥段,当然也就不会看到一下面这一篇精彩的评论和介绍了
好,让我们先介绍一下出场人物吧:(注意出场人物的名字很重要噢~)
10号房:假警察Rhode罗德(罗德岛-纽约附近区名)和他的同伙越狱犯
一个一出场就能被观众认出来的大反派,集残暴冷血好色于一身的标准坏蛋
9号房:女明星caroline卡罗林娜(州)
一位过气的女明星,爱耍大牌,自私任性,本来应该住在8号房间的
莫名其妙换了房间结果害得自己白白早死了很久
6号房间:小路lou和其老婆吉妮Gianny Lou Isiana路易斯安那(州)
Gianny因为出嫁,也随夫姓路易斯安那,小夫妻因为一时冲动而结婚
还经常闹别扭,磕磕绊绊,小路进旅馆房门时太大力把门牌6撞倒了过来变成了9
结果成了顺位第2的受害者
5号房:店老板larry Washington赖瑞 华盛顿(州)
冒牌的旅店经理,瘦弱而猥琐,却莫名地痛恨妓女(后面会交代为什么)
4号房:George Yourk乔治。约克(纽约州)
一家三口,戴眼镜的书呆子爸爸,出车祸昏迷不醒的妻子,沉默寡言的儿子
貌似群众演员的一家人.....
3号房:正值帅气的前警察ed Dakota 爱德华 达科塔(州)
当前的工作是司机,充满正义感,枪战,搏击,医疗,侦查无一不在行
更重要的是其英俊潇洒的卖相~~~
(后来还主演了世纪大片2012哦)
1号房:妓女paris nevada帕丽斯 内华达(州)
典型的女一号,单纯善良,因为职业到处受人歧视,唯一的愿望是回到老家
种橘子过安稳的日子
细心的话,你会注意到,每一个出场人物的名字里都包含一个美国州名
整部电影其实都已经暗示,这一系列看似环环紧扣的情节
其实都是建立在一个“不可能犯罪”的舞台上的
从一开始妓女帕丽斯开着车找打火机,结果风吹开了行李箱吹跑了她的高跟鞋,高跟鞋又扎破了约克一家的汽车轮胎,害的约克一家人停下来修车,
所以约克太太又会被爱德华不小心撞伤了,接着帕丽斯又撞坏了电话线杆,motel两边被大雨形成的洪流切断,又没有电话与外界沟通,形成了一个完美的“荒岛连续杀人”场景
如果这样都不够巧合的话,那么到了电影的最后,幸存者发现他们的生日居然都是5月10号同一天...越来越多不可解释的疑点
喜欢推理游戏的朋友心里都会默默的喊“完了”,这样的剧情导演你要怎么善始善终的继续下去?当然除非所有人都是疯子
.....
当然,是除非
part2(再往下看会涉及严重剧透,对结局有期待的同学请忍住吧~)
片子一开头,帕丽斯和爱德华刚刚相遇的时候,帕丽斯除了看到帅气的前警察先生爱德华,还注意到他车里有一本书:
“存在与虚无”--保罗萨特著,这本书大概讲了些什么呢,其实与这部电影主题有相当大的关系的
“存在与虚无”与保罗萨特在中国都不算特别有名,而在西方这是一个类似我们国家鲁迅一样妇孺皆知的人物
毕竟诺贝尔文学奖不是白的的,而这种中西方文化生活中的差异,也恰好是好多观众抱怨对电影中许多情节不理解的直接原因
简单来说,萨特认为(其实大多数西方唯心主义者都这样认为)一个人除了简单表面的“本我”以外,还有许多其其他他的“自我”意识存在着
举个不太恰当的列子:小明我昨天买了一件衣服,今天后悔了,因为今天的“我”和昨天的“我”是有细微的不同的,如果这种不同到了一个相当严重的地步,就形成了如这部电影所诉的“多重性格”
(这一点在双鱼座人身上特别明显的,题外话哈)
如果一个人的身体里有10个不同的“我”又会怎么样呢?
电影里一直有一条莫名其妙的故事分线:杀人犯瑞内river的审理案件,终于在电影的最后
给了所有的观众一个合理的解释,原来没有虎头蛇尾,观众我们这多脑细胞没有白白浪费啊
“双重人格”电影最早开始于希区柯克电影“精神病人”那个母亲儿子于一身的经典形象
双重人格基本定义就是每个人格都是相对完整的,有自己独立的性格,喜好,记忆,当其一种人格出现,其他人格就自动退场,大家轮流值班,就像本作里的“胖子”杀人凶犯瑞内,他是所有10个人格的主体,即“本我”,从法律上来讲他要为他做出的一切行为负责,当然包括杀人案。但是,这10个人格又是分别控制着“胖子”的身体的,从唯心的角度来讲,只有一个人格才是真正应当接受法律惩罚的“人格”,其他“人格”是无辜的,于是,motel上的这个精彩故事上演了,准确的说实在胖子心中上演了,10个人格(ID)中,究竟谁才是真正的元凶呢?
part3(如果继续往下看了~~剧透更加严重的警告声)
人格分析+ 主要疑点解析
疑点一:分裂的人格为什么汇集到一起
答:心理医师(片头那个)在对胖子进行药物治疗,并心理辅导因为找到真凶(人格)是拯救胖子本体的唯一方法,否则12小时候胖子将被处决
疑点二:motel的人物都分别代表了胖子的那些人格
答:
10个id(人格)依次被杀掉的顺序,分别显示他们在胖子心中所占的地位(倒序)
no.10 过气女明星,是胖子虚伪自私的部分,奢靡享受的生活和胖子际遇完全相反,最脱离现实的人格,最先被消灭掉。
no.9 年轻丈夫Lou:年轻的新婚男子,那是胖子曾经冒失率真的一面只是一个模糊的形象,很快也就消失了
no.8越狱犯,表面凶恶,但一看就不是真正凶手,pass的也很快
no.7孩子父亲,电影里的这个形象很像一个机器人,碰见困难只会唠叨书本,这也难怪,胖子是单亲家庭长大,关于自己父亲的形象自然是塑造(幻想)乏力的
no.6孩子母亲,从头到尾都躺在床上,没起任何作用,同样的原因,胖子从小也没有接受过来自母亲的任何关爱,关于母亲的回忆自然少得可怜
no.5年轻妻子Ginny,如果lou是年轻时代的自己,那么Ginny就是胖子心目中的妻子,这个角色在胖子心中的份量也自然会高一些
no.4假老板赖瑞
no.3假警察罗德
no.2男主角爱德华
no.1女主角帕丽斯(这四个要分别讲一下)
以上的这些人物在电影中都显得有些不合理的地方,但是只要里换一下思维方法
告诉自己他们都是胖子内心世界的(塑造的)角色,就显得合理多了
疑点三:他们10人之中谁在先到达这里呢?这家motel原来的主人是谁?
答:是假老板赖瑞吗?不,大家不要忘了电影里还有一个真正的旅店老板,就是那个吃匹萨被噎死藏在冰柜内的的那具尸体(胖子一定很痛恨自己爱吃~~~)
要是重放慢动作,你会发现他倒下来那一瞬间和真正的胖子本人长的一摸一样
如果说motel象征着胖子的躯壳本尊,10个被困的人分别是他的十个不同人格
那么这个躯壳真正的主人也应该是motel旅馆真正的主人--也就是胖子原本的人格,但是真正的胖子人格就如情节交代的那样早就死了,锁在冰柜里
而假老板赖瑞,是第一个暂居这个躯壳,也就是继续扮演旅店老板的人格
而他比较其他人物,也更接近真实世界一些,他贪财、胆小、懦弱,却也从没干过什么真的坏事,他的id名也很明显的:Washington(首都嘛)
最重要的一点:他非常非常厌恶妓女,因为他是胖子的内心世界第一个非本我人格
他的思维喜好也就更接近真实的胖子(但长相完全相反,矮小瘦弱)
胖子心理中最大的童年阴影,就是他妈妈是一个妓女,这就是为什么女主角帕丽斯在胖子的人格中排名第1,而赖瑞十分讨厌他的原因
疑点四:最具争议的关于心理医师这种让多重人格相互“消灭”的
方法到底是对还是错
答:不知道细心的观众留意没有,在影片的开头心理医师的办公桌上
那张表格,一个圆圈内写着ID1~10号,并在反复听取录音时在其中
一个个上面划×
明显心理医师在在研究和调查究竟隐藏在胖子体内的人格才是谋杀犯的元凶
而他认定(胖子人格里象征正义的爱德华也这样认定)假警察
就是凶手,而片中的假警察罗德(岛)是唯一一个名字不是以州命名的人物
也似乎在暗示这一点
而他确定的ID数是10个,也就是说他和胖子(这里指的是胖子的本我)自己都没有发现
其实还有一个隐藏得更深,更可怕的人格....第11号ID
疑点五:争议最多的就是那个致命ID11号
答:感觉上他的最后登场有些近似于不可思议,难以解释
我们先来看看电影里开有结尾都出现过的关于那首揭示主题的诗:
When I was going up the stairs 当我上楼时
I met a man who wasn't there 碰见一个原本不在那里的人
He wasn't there again today 今天他又不在那里了
I wish I wish he'd go away 我希望...我希望他已离开了
这首诗到底是谁写的很重要,是胖子?当然胖子的本我已经死了很久了(原旅店老板)
那么是谁呢?当然是男主角爱德华,还记得他和心理医师的对话吗?
他是整个motel里唯一被心理医师找回过真实世界的人物,也是胖子
的内心世界唯一可以和外界沟通的人物
当影片的结尾也只有爱德华明白他和这整个故事都是一场幻觉,但是他是善良的(更主要的是他是男主角嘛)
他勇敢且悲壮的给帕丽斯耳语到“stay”,这是个意味而深长的词
他英雄般舍己为人的救赎给我们一种震撼的感动,哪怕他自己仅仅是以一个不真实的人格存在着....
然而胖子没有料到,心理医生没有料到,甚至爱德华也没有料到
当然我们观众们更不可能料到,那个真正的连环杀人人格,那个真正致命的ID,并不是英勇的爱德华与之同归于尽得假警察,而是那个....他
正如爱德华诗里说“原本不在那里的人”,甚至连motel里10个人格都没有感到他的存在
他潜藏得如此之深,俨然在人格们的内心世界里,都掩藏的如此这般
他,这个致命的id究竟是谁呢?保留一下悬念吧~看完电影你就晓得了
ps:
楼主总结关于观看这类“角色颠覆”类电影时,要注意2点:
1通常第一遍看完会云里雾里不得要领,没关系,再看一次你会受益良多
2时刻保持清醒
这类影片一般会有俩个世界“真实的世界”和“角色眼中的世界”注意区别
影片里关于州名和人物关系很有趣
比如女主角姓“内华达”是唯一和胖子出生地一样的人,活到了最后
第一个到达旅馆的赖瑞姓华盛顿,毕竟别人是第一个嘛~~
还有york家的小男孩(new york嘛~美国人心中犯罪的天堂)
中间那个越狱犯逃走了,转了一圈又回到了旅馆,你知道是为什么吗?
杜琪峰去年那部“神探”其实有很多这部电影的影子,比如7种性格的凶手等等
个人觉得杜琪峰更人性化一点,结尾那个恶女出现更加震撼,也更感人
本以为是娱乐片,却是一部精彩的悬疑片,和《记忆碎片》一样,不到结尾不见真相。前段或许有些老套,但进行到中段的解谜阶段就很紧张了,后面的真相揭开后,又将剧情推向一个让人瞠目结舌的高潮,难得的是在结尾,居然再次给了观众心灵一记刺痛。善与恶,原本就是一体的。 PS:1.以罪犯幻想之情节名义给剧本许多地方逻辑推理不足找到了借口2.Mhotel又有何寓意呢3.对影片营造的黑夜,阴冷,潮湿氛围很中意last.每个人或许都有多重人格,后怕。 H2 2008.7.12 03:38
我是在电视上看这个片子的,之前有主持人介绍,然后主持人来一句,这是一部和人格分裂有关的电影,然后我看的时候心中就一直在默默咒骂这个主持人,真是实力剧透
他的人格实在是个竞争市场。由此可见,寡头和垄断未尝不好。
作为悬疑和惊悚片是非常成功的,但作为多重人格可能并不合适。人格能简单这么消灭的么?既然是在想象中,为何不能被再度唤起。
吓得我都要人格分裂了!!!以后打死都不要再看恐怖烧脑片!!!!!
恐怖?剧情?科幻?探案?四不像!我也想搞上十个自己,大家一起玩dota
太好看了吧 一个半小时全程高能无尿点连台词都没有一句废话 九个分裂人格哪个才是真正的他?
这种患者还是处决了为好啊。
没办法不打五星啊,虽然不到一半就猜到了结局。
最不可能的那个人永远是最可能的
精妙绝伦的剧本。大量的细节描写使得影片非常耐人寻味,切换焦点时镜头的微小变动更是非常隐喻。结局倒不出乎我的意料,这种片子到最后肯定会回头给观众一枪。编剧太牛了,前后呼应的巧妙简直让人佩服得五体投地。即使是6年前的片子,如今看来也生猛十足。
如果放在现在看的话可能打分会下降2分,可是放在2003年,可以说是超前了
其实创意还是有点意思的,就是拍的太俗了
又一部向阿婆《无人生还》致敬的电影,但是这种精神病题材很好写,就是怎么玄乎怎么来,根本不需要有逻辑,不需要交代凶手怎么装炸弹怎么把尸体弄没了的。不像阿婆写侦探小说就一定得把场给圆清楚,这样看来编剧的水平就高下立现了。
哇!我是那个被剧透了也觉得好看的人,我好厉害!
救命啊,金牛座遭遇大屠杀...
结局好狗血。俺还以为信橘子得永生呢。
医生的治疗方案是让不同人格互相残杀以产生幸存者,但残杀所诞生的幸存者就不可能是最优人格
对阿婆的《无人生还》的一个相当有才的致敬。
意外悬念很是过瘾。“当我上楼时,碰见一个原本不在那里的人,今天他又不在那里了,我希望,我希望他已经离开了……”