冷冻2010

哈尔滨生活25年， 给大家解释一下。

1. 最不合理的情节

其实就是主角冻了差不都36个小时没有冻死， 当时的温度大概是-10/-25。 一般这种情况， 我在外面超过2h，腿部就差不多僵了， 至少我个人觉得36h是绝对活不下的。

2. 脱衣服求生

考虑一下，室外温度是-20°是什么概念呢， 把冰箱的冷冻柜子打开就知道了， 就那种情况把衣服绑在椅子上或者绳子上，然后顺着下来基本就是作死， 衣服没那么大的韧性，至少我个人觉得不可行。

3. 有狼

我觉得不合理， 但可能人家是美帝吧。

4. 什么时候该跳下来

大晚上的跳下来就是作死， 当时雪才刚下， 地面是实心的， 跟柏油路差不多， 差不多三层跳下来就是作死。 我认为就是那么直挺挺的跳下来， 也要等第二天早上， 学下的差不多了， 至少有个缓冲。

5. 为什么不把滑雪鞋脱了

脱不下来， 而且不敢脱，因为冷。

ps. 我个人感觉正确跳下来的姿势， 是手抱着膝盖， 然后让胳膊着地， 腿先着地这样很正常。 考虑到男主是都不正常了， 像傻逼一样也有可能。

6. 带羽绒服帽子

带不带都差不多， 到那个时候， 膝盖、脚和后备都比较冷，脸和脑袋是比较抗冻也不知道冷不冷的部位， 所以不带没问题。

7. 围巾遮脸

看6， 不过带上围巾好一些， 可能他们没那么整过， 我老娘就老这么穿。

8. 手粘到杆子上

假， 那地方特别冷， 手伸不出来

9. 过夜， 各睡各的

没毛病， 互相抱着温度也上不来。


10. 爬绳索

如果是贝爷那样的， 可以趴在绳索上， 徒手就能过去。

咱们是凡人， 主角智力明显有问题的情况下， 这也是正常的。



=====================================

我觉得主角做的几个事， 都是常人的选择， 也就是， 你遇到这种情况， 基本选择也都是这样的。

也没有人是贝爷， 如果是贝爷， 就是跳下来， 也能徒手杀狼， 扬长而去。

所以电影基本真实， 没有你们说的那么的假

冲Kevin Zegers看的，之前看过预告片，感觉是个小成本小事件灾难片，没有抱太大期望。

【关于演员】
Kevin不是很适合演恐怖片（但Fear of the dark还不错），但我欣赏他所做出的努力。目前最爱的他的电影还是Air bud和Transamerica。
 
Shawn Ashmore也是来自加拿大，都是不怕冷的主儿，呵呵，脸部轮廓很不错，形象还蛮适合灾难片和动作片之类的。

女主角不认识，由于片中角色比较脆弱、不冷静、不懂事感觉应该选个更年轻更娇小的女孩会更好些。

【关于剧情】
编剧兼导演，亚当·绿【我脸都看绿了TAT 素材本来还是不错的，但是没有扩展好，浪费了。种种不合理，让人想当真、想融入都难。

1.Dan跳下去之前，滑雪板能插进雪地半尺，为什么他落地时就跟直接落在钢板上一样，没有丝毫陷入。在去抓扔下来的止血带的时候，侧身打个滚不就过去了么，为什么要硬生生地自残？

2.他们为什么不第二天中午等雪融化了点再跳啊什么的呢？女主角晚上睡觉为什么不把手放进口袋里呢？为什么在发现手冻粘在保险栏上后非要马上强行把手拿下来呢？

3.狼群晚上出来我还没多想，白天也到处乱跑的，难道滑雪场周一到周五放狼假

4.Lynch去求救后，给了一个镜头是几座看上去很难翻越的大山，可女主角连滚带滑地感觉没多久就到公路了，而且按之前的嚎叫戏路，Lynch死的显得点默默无闻。

各种自残，看得我真伤心。

【总结】
剧本不科学，演员心有余也力不足啊。

如果我是导演，结局远不止如此——女主角其实没有逃脱，汽车司机其实是个通缉犯，是个变态杀人狂，最后女主角不堪作为性奴，在一个漆黑的地窖里自杀身亡……

不瞎扯了，说点重点，出门随身携带：

1、折叠的小刀（瑞士军刀首选，够锋利，要中号的，大号的就算了，原因很简单，便于携带）

2、打火机（一次性打火机即可，ZIPPer除外，原因是一次性打火机质量轻便于携带，使用次数巨多）

3、传统裁判用的老哨子（声音够大，质量够轻，必要时可以吓走猛兽，现在的哨子声音太小，好看不中用）

4、指南针（要三块钱最便宜的那种，贵的我见过，样子漂亮但特容易损坏）

5、手机（省电又薄的MTK国产手机即可，耗电量大的智能手机除外，国产MTK系统手机待机1个星期都是保守的，WVGA的WM操作系统智能机最多不会超过一天，带两块电池也不过2天，外加天冷，锂电的待机时间会缩短）

6、轻便而且底厚的运动鞋，一方面保暖，而且便于灵活性，巡洋舰之类的鞋子就算了，除了好看，剩下的都是缺点

7、皮手套，如果去暖和的你放可以考虑最便宜的白线劳保手套，一副以上

8、如果是我，很可能还要带上我那心爱的弹弓，打个麻雀也能填肚子，况且重量还不到1两，又不占地方

9、去大山还可考虑带鱼钩+1米鱼线，山里的鱼很傻，以前试过，挂个蚂蚁也能钓上鱼

10、迷路后首先考虑找一只木棍或者竹竿，用瑞士军刀削尖一头，用于防身，要求每人一只，然后两个人背上少许干草或其他易燃物品，用于发出求救信号

11、手电筒，无需解释

12、自驾游要带的东西就多了，最起码要带 绳索，倒不是为了从高处爬下，主要是为了渡河和捆扎。还有备用鞋子、备用袜子、气垫……

多了，先说点基本的

本来三人各脱一件衣服一条裤子，结成绳垂到地面绝对没问题的，挨个顺着滑下去，全能高高兴兴回家，顶多感冒而已。。。活生生让编剧写死俩，简直没人性。

另外这狼群就像是滑雪场养的，负责没人的时候看家护院，要不咋那么准时准点，专等着关门后出来上岗值班呢。而且它们训练有素，懂得按时进餐——DAN跳下去的时候正好是饭点儿，所以啃了两分钟就一扫而光；而JOE滑下去的时候，没到饭点，所以先不吃，搁一宿，第二天早上再慢慢啃，多乖啊，家养的狗都没这素质！

之所以给两星，是因为剧本并非全无是处，有一条线索布置的很合理，那就是PARKER的脸皮！眼看着男友被狼群吞噬，自己又身陷绝境，这时候竟然还会因为尿裤子而掉眼泪，可见脸皮多薄！天寒地冻，风雪交加，宁可冒着冻死的危险，也不肯和男友的朋友相拥取暖（本以为他们俩能擦出点火花来呢），可见脸皮多薄！所以同样条件下，JOE的脸没事，她的脸冻伤的那么厉害，是非常合情合理的，这一点我觉得编剧处理的非常好。

电影给出的一些错误的示范,

* 贪小便宜, 逃票走后门, 如果管理员没收那100刀, 晚上兴许就不给通融了, 也就...
* 贪玩, 大晚上也不消停...
* 夜游, 如非必要还是宅点好, 尤其是荒郊野外, 不管自然环境保护的好与不好, 难免有四脚或两脚禽兽出没...
* 不带手机...
* 遇事激动, 乱喊乱叫, 想到跳就跳, 决定前欠考虑...

不解的是, 为啥钢绳能划破手套, 按说钢绳是非常光滑的, 还适当涂一些润滑脂...

很少探寻精神层面这一特点已经被阅美恐怖片无数的人看穿，在很多人批判主角们或者说编剧的智商时，赤裸裸的真实困境与有所预料却惨不忍睹的血腥压迫的我喘不过气。估计就是因为任何景象都暴露地太赤裸裸了，所以激增了观众臭骂主角们的智商问题。电影结束后大约两个小时内，我还浸腻在钩心的氛围之中，可谓相当不快。对于我个人而言，这片子相当考验我的个人心理素质。原因如下：

剧中女主问男主世上最惨死法是哪种，男主回答什么我忘了，女主说是被火烧死，而我认为是被活生生的肉食动物吃掉。早前在youtube上看到一个真实的录像，大概发生在上世纪60年代，一个英国男人准备给一头狮子拍照，因此他走下车而不料被群狮围攻，惨遭致死，最抑郁的是他的女儿和妻子当时就在车上，眼睁睁地目睹了一切。我无法忘记他们哭喊时的表情以及那男人如何阻挡也阻挡不了群狮的围攻。对于那个拍摄者，我实在无法理解他的心态。继而，在这部电影中，又发生此类事件，实在闹心！尤其当男2让男1抱住女1不让她看这个惨状的时候，我濒临崩溃地点击了快进。

当时还在难以自拔于闹心的情绪中，但慢慢地，由于影片的某些剧情让我体悟到，相对于生死而言，那些别扭、委屈、纠结算得了什么。我当时就想，如果我爱的人能够平安地活着，那比什么都强。我不再在乎他做错了什么小事，甚至我们无法走到最后。我真切地觉得，只要他平安，那比什么好。霎时间，觉得这个信念特别强烈，强烈到感化了我之前一切的纠结与怨念，只是真心希望我爱的每个人都能够平安一世。

我没想过如此真切地体悟竟来自于一部评价并不高的恐怖片，可我依然不建议某些人群看这部片，这个人群的主要特征是：和我一样极度惧怕看人被其他动物啃食的画面，并会产生精神反射的。

最后，你也可以把它当做反面的科普教材，激发你的潜能，思考如何在此类恶劣环境下求生的方式。

人生无法预料，意外潜伏，若在你还没认识到的时候，它发生了，只留遗憾与悔意。