播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 更好地培养更好的人
这部纪录片主要是美国学者谈论美国现行文化对男性内心感受缺乏关照的问题。
影片中有个让我感慨的片段：辅导员发给每个在场的男学生一张纸做的面具，并让学生在面具的正面写上他们想让别人看到的自己，背面写上他们内心中真实的自己。学生给出的答案都呈现出表里的反差，表面阳光却心藏阴影。
正面：幽默、快乐、有趣、外向、
背面：愤怒、害怕、痛苦、孤独、
坚强不哭的人有他非凡的意义：危难的时候他们的存在关乎众人的生死存亡。当然需不需要把所有的男性都培养成为坚强不哭的人，这个时代或许有它新的答案。
坚强有担当固然可敬，可是以错误的方式将一个男孩培养成一种暴力、吸烟、喝酒、不负责任的、狭隘的男人，真是不幸。可是在一些群体的观念当中，仿佛暴力、抽烟、喝酒、不负责任、狭隘都比天真、软弱、敏感的男人要好。
有一种观念、逻辑是：虐待、羞辱一个男孩，能激励他反抗，变强，最终变成一个强大的男人。的确，有的男孩为了得到他父亲的认可，经历痛苦的童年和青年，后来变得很强大。当然，也有的男孩由于童年经历，心里积累下难以化解的悲哀、仇恨、痛苦。
时代变了，像其他领域的分工一样，不用所有男性都打仗；职业化的、专业化的一部分男性和女性就可以满足全社会的防卫、进攻、救援等需求。剩下的人口可以按照性格特点从事其他对社会有益的事业，比如：文化教育、设计、医护、演艺、创作等等。
2 ) Stay true to ourselves with courage and conviction.
无意中码住的一部纪录片 题材很有意义
其中某些人物的讲述 也能够使我产生共情
片中提到的许多观点恰恰也让我想起了自己在探索这一问题时的心路历程
教授的分析具有一定深度
令我最印象深刻的是对父亲形象缺失的介绍 这也给了我时常会思考的问题一个更清晰的答案
片中花大量篇幅讲述了校园暴力行为与性别刻板印象的联系
不知该感谢自己身边的同学还是感谢自己早早思考人生懂得了如何保护自己 庆幸自己不曾因stereotype受到过校园霸凌
最后想说从影片来看 虽然通过了同性婚姻法案 诞生了许多女强人 美国的男女平等并没有天朝做得好 可能是以不同于传统观念束缚的方式受到压迫
美国暴力文化也一直使我不敢苟同 但我现在起码知其原因
总体来说片子干货很多 值得一看
最后希望自己能够一直忠于本心
被世界温柔以待
3 ) 没 有 标 题
缺乏性教育 性教育来源:网络电子色情片杂志，展现的是暴力强奸 不要就是要的信息回应，导向成年恶性性关系，对于男性影响:强奸这一概念的辩解，无需为自己的行为辩解 「男孩的成长方式使得他们隐瞒天性，脆弱 并将感情移情到男子气概的面具背后然后当他们最痛苦的时候，他们不能寻求帮助，因为不允许，否则就不是真正的男生他们会感到羞愧，并羞于摆脱」 男子从小被规训为:不直面流露感情 对敏感情绪反应几乎为零，情感分析上的没有，不可以哭，不能想像女人那样不善于表达总是沉默（他们贬低女性化特质，男性层级上有强弱）被教会的是控制掌握 （权力掌控欲 强奸）影视资源媒体影像男人的形象深入人心 「男性的思维被训练为，将女性身体物质化商品化，无论是直接买春还是间接的买色情片，这并不涉及到他们如何看待自己作为性别个体 以及女性的性需求」（比如嫖娼，需要的是高度服从无思想无理由只有听话这样，服务于我，女性就是个商品我来买） 「但他们看到的不止是性本身，这是把残忍和性别歧视高度标准化，并且同性行为连同起来」（排斥同性恋害怕被他人视为客体，失去作为“男人”的资格和同性集体的认同感） 「接触色情物增加22％的性侵，并增加31％的强奸迷思（女性渴望性暴力）」 「我们对男孩和男人做的事，我称之为大陷阱，我们将孩子养大成人，他们的身份认知建立在拒绝女性化，然后我们还要诧异他们为什么不把女人当做完整的人，于是我们给他们下了一个套，让男孩成长过程中从本质上不尊重女性，然后奇怪为什么我们会有这样的文化」 男性对团体意识重视，他们认为这是优于女人的地方 他们可以建立团体，但是有一个原则是他们不能出卖伙伴 于是等真正坏事发生的时候 他们的意识和心理是产生矛盾的 意识行为告诉自己不能出卖伙伴 但是心里认为这样做是错误的 「同伴文化中有一些力量使得男人沉默，尽管男人知道那样是错误的，他们什么也不说，什么也不做，因为他们计算过，如果说了做了，会危机他们在同伴文化中的地位」（归属感，男人确定自己是男人是由同伴来确定的，自动将女性归为客体） 「理解自己拥有杀死另一个人的能力，最好的解释是:那时候我不在乎自己的命，所以我也不把别人的命当回事」 「说他们受着羞耻支配也就是说他们没有自尊和自爱（受虐及受忽视的儿童犯罪率可能提升了9倍）」（性侵） 「无论是杀人还是自杀借助这种不顾一切行为的通常都是被羞愧和耻辱感淹没的人」 「我们需要重新定义男人的力量，不是控制他人而是支持正义的力量，正义意味着平等与公平」
4 ) Feminism not just does good for female but also male
Gender(masculine&feminine) is cultivated by society. "Once I got out of the man box, I feel whole, worthy , the right to be loved and a sense of belonging with the peers."
Feminism is not only beneficial for female but also male. Only when male can be what they like rather than cater to what society wants, they can treat female as companion rather than object.
When I asked a 8-year-old boy what he likes to be when growing up, he said A venture capitalist, I know there is too much problem.
Lies every boy learns are we associate masculine with athletic abilities, economic success and sexual conquest. If men chasing these all their lives, they will never feel authetically themselves.
Men are taught not to talk about sadness so they are inclined to use alcohol and drugs to deal with their emotions. This also answers my question why men are more likely to addicted to cigarettes.
It astonished me that this documentary is directed by a woman. This poetry by Nancy Smith convey very similar belief as this director so I would like to share.
For Every Woman By Nancy R. Smith, copyright 1973 For every woman who is tired of acting weak when she knows she is strong, there is a man who is tired of appearing strong when he feels vulnerable.
For every woman who is tired of acting dumb, there is a man who is burdened with the constant expectation of 'knowing everything.' For every woman who is tired of being called 'an emotional female,' there is a man who is denied the right to weep and to be gentle. For every woman who is called unfeminine when she competes, there is a man for whom competition is the only way to prove his masculinity. For every woman who is tired of being a sex object, there is a man who must worry about his potency. For every woman who feels 'tied down' by her children, there is a man who is denied the full pleasures of shared parenthood. For every woman who is denied meaningful employment or equal pay, there is a man who must bear full financial responsibility for another human being. For every woman who was not taught the intricacies of an automobile, there is a man who was not taught the satisfactions of cooking. For every woman who takes a step toward her own liberation, there is a man who finds the way to freedom has been made a little easier.
5 ) 强权背后皆悲剧
任何强权的背后，都是压抑人性的悲剧的结合体，社会赋予了太多超过性别的意义所在。其实，男人和女人之外，其实最重要的，是我们都是人类之中的一员，我们都有权利做自己希望做的样子。
在看这部片子以前，我一直以为男人既然占有社会的主导地位，他们应该比我们女人更好过一点，可现如今我终于明白，没有人能逃脱，悲剧，是每个人的。我们能做的，是通过我们一代人又一代人的努力，有一天，我们每一个人都是平等的，性别、肤色、高矮、外表、职业等等，每一个人都能得到社会的尊重，能被看到，被听到，而不是被忽略掉。
社会赋予性别的意义太多太多了，男人应该怎么怎么样，女人应该怎么怎么样，可是这些没有应该的吧，每个人都是特别的，又如何相同，又如何定义。我们的文化，不仅教导女孩们物化自己，轻视自己，也在教导男孩们不尊重女孩，物化女孩，所以造就了社会如今的样貌，一代又一代的悲剧。但是，只要看到了，发现了，世界就一定可以慢慢被改变，伤口就一定可以慢慢被愈合。这样的价值观，其实和我们文化里劝人为善是相违背的，这才是最大的矛盾。我在想，其实人类社会的种种悲剧，都是由此引起，我们必须去挖掘出来！
我始终认为，当一个人学会去尊重自己，爱自己以后，才能真正学会尊重别人，爱别人。爱是融合的，不是割裂的，不是我除了你这个人我什么都不爱，恰恰相反，我爱你，同样我也爱这个世界，可能是物品，可能是事业，可能是宠物，但内心的爱一定是相通的，给我们以温暖以及自由。
希望有一天，大家都可以放下面具，真正去做自己。生而为人，请善良，请不要随意评判别人，请好好爱自己，爱别人，爱世界！！！
6 ) 愿你们不再假装坚强
小男孩们，少年们，青年，大叔，白发苍苍的老爷爷，对着镜头说，我觉得孤独，我把我的感情藏起来，我很少能交到知心朋友。
这让身为女性的我感到很震惊——他们看上去都那么坚强，没想到内心里有那么多被藏起来的苦闷。都说男儿有泪不轻弹，这时候我却想说，男人哭吧不是罪。
这几年来，大家谈女权谈得很多。我们在提到性别平等的时候，却很少把关注点放在“性别平等”这话题的另一半人——男人身上。毕竟女性受到的不公平待遇众所周知，而男性，在性别平等这话题上，往往是作为需要打倒和推翻的角色存在。诸如“直男癌”“妈宝男”之类的词层出不穷，然而我们有没有仔细想，是什么把男人变成现在这样？表面强大甚至刻意在压迫、贬低女性的男人们，是不是真的有那么坚强和无懈可击？
这部纪录片揭露了一个我们早有意识，却很少正视的事实：性别偏见对男人的伤害不比对女人的小。
虽然纪录片拍摄在美国，但很多道理放在中国也适用。
这个社会充满了刻板的性别印象：男人要很man，而“男子气概”这个虚无的概念，被具现化到到了三个方面：擅长运动或打架，有钱，受女人欢迎。我们看的主流电影里充满了这样的形象：一身肌肉的超级英雄，挥金如土的华尔街之狼，左拥右抱的花花公子。当然还有三者兼备的，比如能打架又有钱还一集换一个女主角的007。这样的男人确实有魅力，然而作为一个“大写的人”，他的优点绝不仅仅是这三方面——他可以擅长跳舞，可以是个学术高手，可以感情细腻温柔体贴，甚至可以擅长化妆（Kevin老师举起了手）。而这些优秀的人的特质，被排除在了男子气概之外。
影片里提到一个调查结果——对一群男女孩的个性做采样，假设“绝对女性气质”为最小值，“绝对男性气质”为最大值，画出分布图。两个正态分布的平均值和方差相当接近，而两个分布重叠的面积有90%。这说明大部分男女，在男性气质和女性气质上都是类似的，并没有真的二元化的差别。我们看到的男人和女人如此不同，是因为社会刻意让男孩子更具男性气质，而女孩子更具女性气质。
这样的后果是，我们的男孩子们，从出生时的多元化个性化，逐渐被培养成单一的样子。然而怎么可能所有人都一模一样呢？那些生性安静感性的人就会受到霸凌，因为他们不够有男子气概，是个“娘娘腔”。在学校这个小社会里，从小学开始，强势的Alpha male成为领头羊，而跟他们（或是整个社会）想象中不一样的男孩子们，则饱受孤立和排挤。我们总用强者为王来解释这样的现象，却没有想过——为什么，我们要把“强者”定义为符合狭隘的男性气质的人？喜欢读书的人，喜欢跳舞的人，他们的优点同样无法取代，我们为什么不去认可他们？
因为长久以来，“不够man”的男人从小就饱受欺负，男孩子们自然会想着说，“我要变得更有男子气概”。这样能得到朋友的认可，能事业有成走上人生巅峰。影片里采访了好多青少年——其中一人瞪着迷惘的眼睛说，“我小时候长得萌，经常被人说娘娘腔。于是我只好去打篮球，成为队长，并且跟啦啦队长搞在一起。好了，所有人都喜欢我，但是我特么根本不喜欢运动也不喜欢啦啦队长啊！”他们忍痛剪裁自己的个性，把自己塞进名为“男子气概”的盒子里，总觉得这是成功必经的痛苦。然而这样真的能把他们变成更优秀的人吗？
过于狭隘的男性气质，让男人们无法自由地敞开心扉。多愁善感，善于倾诉，这都被归到了女性气质去。那些经典的银幕硬汉，哪个不是酷酷的，说话不多，遇到大事与其废话不如打一架？男孩子过了十岁，就被教育说不要在别人面前哭。遇到烦恼，女孩子们会找闺蜜倾诉，而男孩子们多半憋在心里。这样长大的男孩子，表面上变成了个坚强的人——而事实上，他内心孤独、不善交流，痛苦得要死。感情总是需要有出口，如果无法说出来，一些男人就选择付诸暴力。美国的男性犯罪率比女性高，仔细一看，喝高了打砸抢的，抑郁了开枪扫射的，打老婆的比比皆是。并不是男人比女人更邪恶，而是很多人在事情没有变坏到最后一步之前，选择了沉默沉默再沉默，既无法开口倾诉，也不能寻求帮助，最后只有爆发。
影评里采访的一位父亲说，当有一天，他儿子对他说爸爸我爱你时，他感动极了。他自己年轻时，并没有被鼓励表达感情，和父母的关系也并不亲近。直到成为父亲，他才从儿子身上看到了他自己没有的那些东西——坦率、直接的沟通，大大方方地说爱。如果说每个男孩子都曾是这样的小天使，那么我们有什么理由要把他们变成一块沉默的石头，为什么要让男人们独自站在孤岛上呢。
男孩子们，努力成为自己想成为的人，坦率地去表露感情，甚至承认自己的脆弱——这些一点也不丢脸！相反，它会让你更自信更坚强——当你认可了你就是你想成为的那个人，当你不再带上社会给你的面具时，你会从手中感到力量。因为此时再也没有人能否定你。
而作为女人，我们要做的就是对男人更包容一些。在观影结束后的讨论里，有人问制片人，女性应该怎样让身边的男性走出“典型男性气质”的阴影？制片人说简单啊，最起码你要做到他哭泣的时候别嘲笑他不够有男人味。男孩子们在异性面前总喜欢展现自己坚强厉害的一面，然而，一旦他们流露出一点脆弱，请不要嘲笑或贬低他们。相反，这是他们最勇敢的时刻，离开了刻板的所谓男人味的形象，给自己的心打开了一扇门，这是值得鼓励的好事情啊。
至于那些更勇敢一些的男性——敢在这个允许女人穿裤子却嘲笑男人穿裙子的社会里，坚持做自己，不被所谓男性气质束缚的男人们，给他们点一百个赞。穿女装也好，当幼儿园男阿姨也好，做全职先生也好，带小孩也好，只要是他们自己喜欢的路，认真地走下去，就值得肯定。某种程度上，他们真的比一些强撑硬汉的男人要勇敢许多——研究表明，一些男人之所以强烈地反对女性气质、嘲笑所谓“娘娘腔”，就是因为他们并没有办法达到他们所向往的“真正的硬汉”，只能通过拼命去除女性气质来体现男子气概。然而真正内心强大的人才不需要这一点哦？周杰伦也大大方方地穿粉红色，马克·扎克伯格照样休两个月产假带小孩。没人会因此就否定他们是成功的人。因为男人，在他是一个男人之前，首先是一个人。遵从内心走自己的路，承担一个人应有的责任，哪怕这些看起来不那么man，又有什么关系。作为一个人来说，这已经足够顶天立地。
发散了那么多，回电影。这部纪录片非常值得一看，它点明了很多我们忽略的事实，作为了解性别偏见和平权对男性的影响来说，是个很好的切入点。影片里最赞的地方就是有非常多的采访，各个年龄层的男性，各种族裔各种取向都覆盖到，看到这么多不同背景的男人说着同一个困扰，真的非常震撼。如果说有什么不足之处，就是事实之外，影片推出的一些结论过于片面（也许是为了加强震撼力？），但不影响观看。对于不是很了解这个话题的小伙伴来说，能打开一扇新世界的大门。对于那些认为女权是只属于妇女的话题的人，我更要推荐这部电影，因为女权即是人权，性别平等对男人来说同样重要。
7 ) “像个男人”是枷锁不是勋章
那些被要求“自己扛”的小男孩，长大后都怎么样了？
#01
为啥我对这个纪录片感兴趣？
我对儿童如何在不同的社会文化中建构自己的身份意识很感兴趣，简单来说就是孩子如何认识自己的种族、性别、阶级等身份，这些认知受到哪些社会因素和权力关系的影响，又会如何决定着他/她们与同伴的互动。
在我从事儿童教育的四五年里，我带着孩子们读过好多赋能自我、多元身份认同的绘本。在我和弟弟相处的过程中，我也有意识地观察着他在所到之处能接触到的性别话语如何影响着他对自己和其他人的身份认知。出于兴趣与好奇，我也在刚结束不久的硕士毕业课题中，正儿八经地开始着手对身份政治（种族）的研究。
尽管如此，我依旧必须承认自己在性别议题上知之甚少，探讨也可能只是基于个体经历出发，在真正的社会问题解决层面可能只是“隔靴搔痒”。不过，有一点我是清楚的，在社会性别的探讨中，只关注一方是不够的 - 偏见之下，没有赢家。正如李银河所言：“性别刻板印象不仅是对女性的压迫，同时也是桎梏男性的枷锁。”
就在这几个月里，我也是一边在微博“咬牙切齿”吃瓜，一边不断输入社会性别的知识奉劝自己理性吃瓜。记得“大碗宽面”的事情刚出来那会儿，我还在写毕业论文，说真的，写论文我都没写到腱鞘炎，但是吃瓜能“吃”到我手酸。这些社会新闻确实push我去看/读了很多关于性别偏见如何将女性囿于身份困境中的文学和影视作品，导致我现在生活在女权主义的“信息茧房”之中。
但是，今天我想分享的这部纪录片《面具之内》则是基于男性视角，从另一个角度展示性别偏见对男性的隐性暴力。
#02
电影大概讲了个啥？
该电影由Jennifer Lynn Siebel Newsom（1974 - ）导演，她本人也是女性主义的忠实拥护者。
此前，她所导演的另一部纪录片Miss Representation（雕塑小姐 / 被误解的女性）探讨了主流媒体对女性狭隘的、偏见性的描述与刻画，向年轻女孩传达了这样的观念：一位女性的价值如果只是取决于她的青春、美貌和性感是如何使越来越多的年轻女性陷入身份危机的。
四年之后，Jennifer的《面具之内》则从男性视角出发，融合不同主体（交叉学科的研究者、家长、教师、学生、青少年及成年男性罪犯等）的多元叙事视角，传达性别暴力在美国社会下是如何渗透到家庭、学校、社区、媒体等社会的方方面面，从而让我们觉得男孩理所应当“就该如此”：不能哭、不能展示自己的脆弱、不能轻易表达自己的心事甚至分享自己的秘密、不轻易寻求帮助而是“凡事要靠自己”……
然而，这样的后果又是什么呢？
在本中，当不同年龄段的男孩都用“if you really knew me, you’d know that......（如果你真的了解我的话，你会知道……）“ 造句时，他们说：
#03
如何赋能男孩？
1个活动，4个步骤
本片基于美国社会背景，但对我们来说，那些性别刻板印象的话语和男孩/人们的心路历程想必也并不陌生。作为一个“实用主义者”，我更关心的通常是What&Why（是什么&为什么）后面的How（怎么做）。这也是本片非常吸引我的原因 - 它提供了对抗性别刻板印象的几个比较切实可行的方法。比如，一位老师向我们展示了一个面向青春期男孩的“摘下面具”活动，这个活动看得我破防了，我必须要特别分享一下：
STEP1 : 书写 | 面具的正反面
这位老师给了每个学生一张画着“面具”的A4纸，每个学生需要在纸（面具）的正面写上：“那些你来到学校（愿意）让别人看到的东西”，然后在背面写上“你不想让人看到的东西，就像是面具背后的东西”。
STEP2 : 大声念出来 | 同伴的面具背后是什么？
写完之后，老师请大家把这张纸（面具）揉成一个球，然后扔到对面的某个人身上。
于是，每个人都得到了一张别人的面具，并将面具的正反面大声读出来。在这个老师所带领的安全小团体中，这些男孩或许是第一次在同伴之间展露面具之后的脆弱：
STEP 3：讨论 | 为什么我们隐藏痛苦？
在每个人都大声念完手上这张纸（面具）的正反面之后，老师问了大家一个问题：“你们觉得我们为什么要隐藏痛苦？” 在男孩们顺着问题小心翼翼地开始吐露自己的心声时，老师慢慢引导男孩们去正视和理解自己的现实处境——
STEP 4：赋能 | 我要你们每个人都说出心里话
最后，老师鼓励这些年轻男孩一定要说出自己的真心话，要有一个安全的环境来处理这些痛苦和愤怒，探究它们深层的原因，而不是“在错误的人身上错误地爆发”，致使自己进监狱。
结语
看完本片后，立刻浮现在我脑海里的就是我8岁的亲弟弟。坦言说，我无法像“直升机”一样每天围着他，控制他去完美避开所有关于“狭隘男子气概”的信息，因为它们无处不在 - 它们出现在电视节目里、他玩的玩具里、他在B站刷到的视频里、他和同学的日常互动里、他穿的衣服颜色和图案里、长辈的话语评价里等等等等……作为半个家长，我也有过焦虑和犹豫：要不要给他断网？要不要把他的IPAD没收？要不要让他试试穿裙子去上学？……但这些终究看起来好像是有点矫枉过正了。到底怎么样的How是最合适的呢？很遗憾，现在我还没有答案。
但透过本片，我觉得唯一可以确定的是，在他愤怒、痛苦、焦虑、伤心的时候，我可以像上面这位老师一样问他一句：“你怎么了？出什么事了？要我怎么帮你？”或许，一切会变得不一样。
*本文所有插图（除毕业课题海报）、音频和视频均来自Jennifer Lynn Siebel Newsom的电影《面具之内》和《雕塑小姐》
延展阅读
▪ Miss Representation 雕塑小姐项目官网
8 ) 感受
以前很少看纪录片的，最近迷上了纪录片和播客，以前对知识的理解就是考上好大学，成绩优异，自带学霸光环，认为这就是就是自己的价值与意义，但是当我去努力拓宽自己认知的边界，我发现，世界上有太多的知识与看待人生的方式值得我去探索。自我探索与发现是一个无穷无尽的过程，当发现自己努力成长，努力从不同的角度建立自己的三观，努力去思考，我发现人生实在是太奇妙，太美好了。并不是说学霸光环不能成为人生的意义，恰恰相反，它可能是个阶梯，能促使我们更快的找到自己的价值。下面说说这部片子吧，男性总是生活在面具之下，这是文化，制度，进化演变而来的面具，男性喜欢用阳刚，力量，征服，控制等词来描绘自己，男性被从小灌输不准哭，不准像个女孩子，不准抱怨，不准表达自己的情绪。体育与竞技游戏，都在传递着暴力，征服，权力，强大，正因为这样当今的男孩很难成为一个完整的人。社会要求他们坚强，并隐藏悲伤，其实成为一个具有同理心，有责任感的男人比暴力，征服欲旺盛，具有男子气概的男人更为社会所需要。美国暴力犯罪，强奸案，性侵案频发，是社会的价值观与社会媒体共同作用导致的。男孩子在很早就看到了网站推送的黄色图片，视频，而这些传递的是女性被征服，女性被认为是物品，男性的意义在于征服女人，让女人服务于它，这都是社会传递给男性的。男性从小认为女孩子是软弱的，男性优越感被从小灌输，他们不懂得尊重女人，更不懂得合作。这导致亲密关系中存在暴力，压迫等问题。如何让男人成为真正的人，完整的人，而不是被社会的压力驱使，男性化的男孩子得到赞美，没有阳刚气的男孩子被歧视，这需要家庭，学校，社会，媒体，科学共同的努力。母亲要建立与孩子的良好的关系，充足的安全感，充分的交流，父亲要教孩子如何成为一个人，一个完整的，可以表达情感的人。学校的老师要知道每个孩子都有潜力，每个孩子可以做到最好，社会需要引导孩子，树立正确的两性观。社会需要健康的孩子，而不是从小梦想着成为超级英雄，活在游戏、酒精、虚拟的世界里。让男孩子回归社会，让他们善于合作，是我们需要共同努力的。
「男人哭吧不是罪」：当我们谈到男人时总是强调「男人一点」，但什么是男人，谁说脆弱、温柔、有同理心就不是男人，每一个被性别偏见伤害的男人都值得被温柔相待，每个人都值得感到完整，都应该为此贡献力量，扩展身为男人的意义，为了我们自己也为了我们的男孩们。
你不必摘下面具，而我会穿过面具来拥抱你。
b站有全片
刷新三观的纪录片，很不错，正好配上之前看的“狩猎场”，很好的解释了一下为什么。之前说到的性别问题，多数都是女性弱势所引起的一切一切，稍微偏门一点的也就是LGBT类的少数性别，还真没有在意过这些少数弱势性别的对面，强势男性性别的那些有的没的。细想一下，我们说性别平等说得头头是道，但是从
美国男子气概，运动，橄榄球，肌肉，酒性吸毒和暴力。
犯罪率是如何提高的，抑郁是怎么来的，仇女文化是怎么形成的，以及为什么不会沟通，这些原因都得到了解释。性别其实没有什么差异，是人为刻板印象拉开了差距。美国人已经领先这么多，还在寻找问题解决的办法，真灯塔国，值得我们反思。名字确实可以改成《直男癌是怎么形成的》
我们要允许男妹子的存在呀。
真的很细致的在讲述性别暴力对男性带来的伤害 在这个男权社会中也认识到了男性从小到大所承受的隐形暴力 受益匪浅 但是片子里有的时候传达出的观点也不予苟同 在探讨社会性别方面的时候 总会有些隐隐的认为女性是弱者理所当然 这也是女权平权需要继续努力的方向 男性不易 直男癌原来也是社会逼出来的
Empathy, caring for other people, and being sympathetic toward people; these are not just feminine traits or behavior pattern, these are human pattern.
人类这个物种反正就还挺傻逼的...
影片的拍摄手法很普通，甚至有点科教片的味道。影片的价值在于挑战人们固有的观念，但要彻底改变人们的观念，我有生之年肯定是看不到的了。而改变之后，也会有新的面具。
大大大大大推荐！看的过程中哭了好几次。男人受到的性别偏见不比女人少，我们的男孩子们被训练成表面装酷、不擅长表达感情的人，只是为了“看起来有男子气概”。希望有更多的男人能正视自己内心的感受，敢于表达自己的脆弱，也希望这个社会能宽容地给他们怀抱。
其实说的都是自己懂得的道理，想安利给钢铁直男朋友看，被嘲笑了
一直在哭。感同身受。从小爸爸就让我做男人该做的事，多和男孩子交往。现在他让我剪掉长发，因为他认为没有男人这样做。感谢我身边的女性朋友，从小到大都是她们陪伴我，倾听我，让我更加完整。
先把人当人看，再加社会标签属性
片中的美国，男孩成长的地方，将男性定义为 alpha male，其余叫做卢瑟，女性无人格。男孩学习如何成为 alpha male 即是学习为一切内在诉求寻求侵略性的解答。片中同时展现了近 20 年来心理学从指向疾病到关注每个人的 mental well-being 和发展的转变。看向内心，在习惯了非黑即白的美国，会走多远呢？
女权课上看的 masculinity和patriarchal的社会对男生的伤害也是非常大的 主流媒体对于男性气质的定义 以及stereotypes 也影响了很多方面 很值得推荐的纪录片吧 特别是对女权癌和直男癌的人可以刷新三观
每个人都有必要看一遍的纪录片。Alpha Male才是人类社会真毒瘤，性别暴力的伤害范畴亦包括其主体——男性本身。
男性氣質是父權所創造的一個既是護盾，又是匕首的東西，而隨著它日漸凝固和扭曲，它也漸漸成為陳詞濫調中的一個怪獸，在現代社會時常浮出水面，造成巨大破壞；我們依舊未能從傳統頑固的“男性模板”里逃出來，并最終又因為文化社會和權力的作用而使得這成為一個惡性循環，難以脫離；此片非常值得看！
我觉得大部分人不分男女无论嘴上怎么说，心里还是直男癌，归根结底根深蒂固的刻板印象作为存活下来的文化基因，往往有其社会功能；当然物理世界的现实也是残酷的，大部分人"仅仅是为了活着"，内心深处的实用主义选择总是要高于理念上逻辑上的对错。如果离不开黑社会的庇护，就难免为黑社会的合理性辩护，哪怕手指也被切了。许多一脸正义的人，绝不肯承认自己也不过是个加害者的帮凶；而受害者与加害者竟有着类似的思想，也一点儿不必惊诧。