• 当前位置:首页 悬疑片 白噪音

    白噪音

    评分:
    0.0很差

    分类:悬疑片美国2022

    主演:亚当·德赖弗,格蕾塔·葛韦格,唐·钱德尔,拉菲·卡西迪,朱迪·特纳-史密斯,拉斯·艾丁格,戈登·格里克,安德雷·本杰明,洛根·弗莱,马修·希尔,迈克·加萨威,艾丽卡·斯维尼,弗朗西斯·觉,本杰明·希勒,Bob Gray,理查德·杜恩,阿尔菲厄斯·格林,Danny Wolohan,Quincy Tyler Bernstine,Laura Wimbels,Thomas W Wolf 

    导演:诺亚·鲍姆巴赫 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      酿魂

    • HD

      花翎飞盗

    • HD中字

      完美受害人

    • HD

      蒙娜丽莎与血月亮

    • 恶行

    • HD

      甜蜜的家2023

    • 更新HD人工中字

      世界奇妙物语2024夏季特别篇

    • HD

      天地正气2024

     剧照

    白噪音 剧照 NO.1白噪音 剧照 NO.2白噪音 剧照 NO.3白噪音 剧照 NO.4白噪音 剧照 NO.5白噪音 剧照 NO.6白噪音 剧照 NO.16白噪音 剧照 NO.17白噪音 剧照 NO.18白噪音 剧照 NO.19白噪音 剧照 NO.20

    剧情介绍

    搞笑与恐怖兼具,诗意与荒谬齐飞,平日与末日共存。《白噪音》通过戏剧手法,刻画现代美国家庭试图在不可捉摸的世界中,处理日常生活的平凡冲突,解开举世皆惑的爱与死之谜,同时探索幸福的可能。

     长篇影评

     1 ) 《白噪音》影评:诺亚·鲍姆巴赫改编了唐·德里罗的小说

    这部由亚当·德赖弗和格蕾塔·葛韦格主演的网飞公司改编的校园礼仪黑色喜剧。

    有些电影就是不适合拍。近四十年来,唐·德里罗1985年的小说《白噪音》一直是好莱坞放过的一部作品。这是一部狡猾而精彩的关于西方焦虑的小说,它总让人感觉像是一部等待上映的电影:太有灵感了,不能不改编。然而,连续的尝试从未获得通过。《黑衣人》的作者巴里·索南菲尔德(Barry Sonnenfeld)多年来一直在努力。其他人紧随其后,同样命运多舛。到2020年,小说家艾玛·克莱恩在《纽约客》上发表了一篇短篇小说——简称为《白噪音》——讲述的是为了帮助哈维·韦恩斯坦复出而计划将这本书拍成电影的故事。

    但现在,在Netflix对大牌导演昂贵的幻想挥舞魔杖的时代,诺亚·鲍姆巴赫(Noah Baumbach)做到了。结果是一出校园礼仪的滑稽黑色喜剧。欢迎来到杰克·格拉德尼教授(亚当·德赖弗饰)的世界,他和练习瑜伽的妻子巴贝特(格蕾塔·葛韦格饰)以及这段婚姻和前几段婚姻的后代一起过着美式家庭生活。

    在工作中,杰克开创了一个时髦的新领域:希特勒研究。在外面,他忍受着对死亡的恐惧,即使在这里,物质上的舒适几乎可以使你免于死亡。在一定的收入水平上,巴贝特若有所思地说,也许死亡“只是文件易手”。

    这部小说妙语连珠。许多人出现在电影中,听起来就像演员引用唐·德里罗的话。80年代的时间框架也保持不变。格拉德尼的“山上的大学”给人的感觉仍然像罗纳德·里根的“山上的光辉之城”的学术中心。但是比起加载配乐的常规策略,鲍姆巴赫更有趣地再现了那个时代。他的标志性电影(《婚姻故事》、《鱿鱼与鲸鱼》)有一种辛辣的纽约风格,摸起来很酷。在这里,他借用了斯皮尔伯格的经典手法:早熟的孩子,郊区的混乱。

    这让人们产生了一种激动的情绪,尽管你仍然认为这种情绪在吸引《王冠》的Netflix用户方面会取得有限的成功。充分披露:我应该承认《白噪音》是我最喜欢的书之一,这让我既是这部电影的天然观众,也是最暴躁、占有欲最强的观众。(这篇来自一位聪明的饼干电影制作人的搞笑电影评论中就包含了这一点。)

    但鲍姆巴赫似乎也很纠结,一方面受到尊敬,另一方面又担心自己要做的不仅仅是给有声书配插图。神秘的“空气中毒事件”迫使格拉德尼一家逃离家园,使影片变成了一部面无表情的灾难片。后来,熟悉感在召唤。“所有的情节都倾向于走向死亡,”杰克说。在诺亚·鲍姆巴赫(Noah Baumbach)的电影中,他们走向了婚姻不和,杰克和巴贝特的审判加剧了《婚姻故事》(Marriage Story)的回响。

    不管怎么说,德莱弗独自扮演杰克。葛韦格被闷住了,事实上,这正是巴贝特所要求的。但要演好这些角色肯定是噩梦。他们根本就不是电影中的角色,而是大众传播、群体认同、超市诱惑等理念的载体。就像这里的所有东西一样,它们属于这一页。你看得越多,你就越明白为什么这部电影从来没有成为一部电影。

    德里罗的《白噪音》的节奏和节奏可能让人感觉像电影,但实际上它是一部文学作品,是小说家在恶搞一部情景喜剧。

    在屏幕上,鲍姆巴赫只是把它变成了字面意思。这些想法大多已经消失了,即使那些俏皮话仍然存在,被塞满,被堆积起来,作为他最终至少完成了作品的证据。

     2 ) 波谱电影

    白噪音对于我来说,仿佛是一部声光影像立体的波普图像。所以是披着艺术外衣的商业电影,还是披着商业外衣的艺术电影之争,就变得毫无意义。波普艺术就是一种源于商业的艺术形式,它鲜艳、快速、神经质、无限重复,它是电影里不断出现的排列整齐的超市货架,是突兀闪现的纳粹影视形象,也是快速剪辑的好莱坞车祸片段。上世纪80年代的美国家庭,在遭遇公共灾难、心理疾病、职业危机时,和我们现在遭遇全球范围性传染病的应对并无二致。我们只相信我们愿意相信的事实,我们听从权威媒体的指示,哪怕是40年后的今天,我们依然相信电视/网络中的真实比现实更能代表真实。与其挤进现实的声浪中感受噪音,不如在精挑细选剪辑加工后的媒体平台上舒服的欣赏,毕竟它更容易被操纵,能同时满足观看者和生产者的需求。消费主义仿佛变成了文明社会进步的最大动力,商品塑造了新的知识结构,知识结构反哺了年轻人的认知系统。所以灾难降临时,只有商品和消费认知的人类,发现内心深处没有了坚实的力量:有虔诚的宗教吗?有纯洁的爱情吗?有义无反顾的亲情吗…但当灾难过去,一切恢复风平浪静,我们依旧像码放整齐的商品一样循规蹈矩的生活,仿佛那些焦虑失控从未存在过,真实的只有无处不在的白噪音。

     3 ) 豆瓣评分才6.1?惊到

    从没写过点评,但看见评分才6.1?不禁忍不住想说一句。 此片已经下载在自己的电影典藏文件夹里面,以后会反复观看回味咀嚼。这电影内涵深度完全是被低估了,在此立个flag。 (给自己看的补充编辑防遗忘:对电影名“白噪音”的理解,是指人生命生活中,掩盖转移对死亡终极命题直面思考的一切纷繁信息。电影中举例体现:一)超市琳琅满目的货物——物资极大充裕,各种生活日常概念“通货膨胀”等,电视媒介各种信息轰炸如飞机失事爆炸画面。2)男主晚上就噩梦惊醒——晚上各种生活中的“白噪音”归于沉寂,所以男主内心深处对死亡的直面恐惧就遮不住了。3)毒气事件,所有家庭成员都警惕害怕,只有男主一直各种理由坚持毒气是虚惊不值得大惊小怪,直到最后一刻拉响警报才跟着全家慌张逃离,也是一种对死亡危机的逃避麻痹表现,即不愿意直面恐慌危机。4)男主关于希特勒崇拜的讲说,把人群聚集解释为本能抵抗死亡的恐惧。5)电影中关于噪音最明显的体现场景是一段日常家庭成员各说各话的嘈乱场景——大部分人也都是淹没在这种生活日常嘈乱声音和信息中而不再有精力思索死亡。6)当然工作本身也是——人为什么是唯一一个要一辈子每天从事生产和工作的动物呢?是不是也是一种转移对死亡思考注意力的“白噪音”?)

    2022年这一年的电影,多部都在探讨生存与死亡的终极命题——《伊妮舍林的报丧女妖》、《疯狂店员3》、《白噪音》,不知是否有内在联系,也许是经过一场全球性疫情大灾难后,好莱坞电影文学界人士对人生生命不约而同激发出思索感悟?

     4 ) 带有德语口音的上帝保佑装在超市推车里的人们

    总有一天我们习惯了这个世界
    里发生的一切都是昨日重现
    我们关心今天吃啥
    关心别人是否顺利到家
    没有人对你迷人的颓废说不
    你甚至不需要形象好气质佳
    我们越来越精益求精
    对别人的工作不甚在意
    对自己的不甚了解
    只要薪水和报酬不变
    我们就不妄想
    离家出走
    冉冉上升
    改头换面
    就算灾难发生
    我们同样一丝不苟
    绝不错过观看的时间
    绝不忘记安排缅怀的盛典
    ……

    不知道为什么看电影的过程中想起来很久以前自己写的诗……

    “观看灾难”的这个概念似乎一直很吸引我,像伊恩·麦克尤恩在《星期六》里的坠落的飞机(应该是吧,记不太清了), 像《奇爱博士》里的古巴导弹恐惧。每一架在清晨坠毁在家门口的飞机,一定都曾被这街上的某个人暗自期待过。

    下面说电影吧:

    1、一个明星和一场灾难的相似性

    第一次被迷住的点,就是「希特勒+猫王」表演/演讲的部分,也是影片第一次指出“人群聚集是为了抵挡死亡恐惧”这个点,这里有两组概念的交互和转换。

    被讲述的表演场景,成为实际的表演场景。

    一个明星(猫王/希特勒)和一场灾难(死亡/法西斯)的交互。这两者by definition 就是肾上腺素的代名词,更何况交织在一起。不论是表演者(猫王/希特勒/教授本人),还是观看者(粉丝/集会者/学生们/看电影的我们),都实现了从激素到人格的全面狂飙。

    这,就是a star 和 a catastrophe 的相似所在。

    2、在全家逃离毒区,在隔离点,儿子开始当众演讲,一个举着电视机的男人呼号着为什么没有媒体关注我们的时候,又出现了两组概念的进阶。

    当被观看的灾难,成为了被经历的灾难时,

    人作为灾难本身的组成部分,也同时发出了强烈的需要被观看的欲望。

    因此,演讲/表演场景再次出现。

    3、当男主发现自己面临毒素辐射和未知的死亡威胁时,「死亡恐惧」终于完成了从「被想象的焦虑」进化到「被schedule的现实」中去。

    4、全片絮絮叨叨的聊天声,事无巨细鞭长不及,漂浮在所有的场景里,正是我非常喜欢的表现形式。这些话语仔细听起来传递了很多信息(或者说知识),但是仔细想起来并没有任何意义。

    这些声音既准确又荒谬,既有概括性又毫无意义。

    正如当代世界一般,这世界很真实,但知道这一点并没有什么意义。

    正如研究希特勒的star professor自己竟不会说德语,但放在这个时代当中丝毫都不违和。

    It just doesn't matter.

    5、超市作为中阴身(同事教授提到的佛教认为人从死到再次投胎之间的状态)所在地的比喻非常绝。

    画面中此时俯瞰超市里整整齐齐花花绿绿的所有商品,一切你的,我的,他们的生命中所经历过的所有味道、声音、颜色、质感、光波、粒子,都会和死亡一起到来,你在万物中等待,正如活着的时候一样,等待。

    6、当两人最后在病院里看到太阳升起的时候,我想到埃利亚松的艺术装置,红日。

    你很难说最后给你震撼和希望的,究竟是个什么东西,是生活在白噪音中的人类所久违的「自然」吗?看起来不像,但感觉很像。

    那么死亡恐惧被解决了吗?看起来很像,但感觉并没有。

    实际上,死亡焦虑不正是所有生命体的原动力吗。

    那些交错的、琐碎的、不置真假的聊天声;那些仿佛背景音乐一般的聊天声;那些漂浮在餐桌前、超市里的演讲和争辩;那些穿梭在我们手机里的真相揭秘、科普短视频……早已盖过了太阳光穿过万物到达地面时的一切声波光波电磁波动,而成为了这个时代唯一的白噪音。

    谁知道呢,或许这些声音,就是这个世间能够提供给我们的全部意义了。

    “家庭是一切错误信息的摇篮”,此刻我们每个人都是,但只要你坚持,也许这就是真相。

    ------------- 2023.2.14更新:昨天看到「美国俄亥俄州火车出轨导致10万加仑氯乙烯泄漏燃烧」的新闻

    这是?什么?预言题材作品?还是1985年的小说改的??

    我还说什么从观看灾难到经历灾难??我还说什么这个世界里发生的一切都是昨日重现???

     5 ) 电影是导演的艺术作品

    9/30, 第60届NYFF开幕电影。

    我没看过小说,也对导演Noah Baumbach不是特别熟悉只看过婚姻故事。所以不做和小说或者导演以往电影的评价,只针对这个电影本身。以下有剧透。

    我最大感受是很像导演的一个艺术作品 (Art Projecet). 为什么这么说?

    第一,艺术元素 - 布景和噪音

    男主工作的校园布置的像一个乐园,很多彩虹🌈的装饰,男主在唐·钱德尔的教室大声讨论希特勒对妈妈的爱的时候,在教室的大落地窗前都要起飞了,窗户边沿都是彩虹的装饰,很有艺术美感。因为是80年代,群演服装有很多饱和度高的颜色,很舒服。

    影片的最后他们进了一个医院,不是一个正常的医院,而是个有很高天花板,很大的教堂医院。此时因为是晚上所以影片色调是灰蓝。一个修女用德语给男女主角大喊大叫了一番,具体喊得啥我也没太注意,但好像喊完男女主角就开始牵手,然后阳光照了进来,好像治愈了他们两个人对死亡的焦虑。btw这个教堂医院让我想到在巴塞罗那看过的粉红医院,长得很像。

    影片名字和噪音有关,整个影片都吵吵闹闹的。影片总共三段,第一段很正常,这个家庭里有4个小孩,会稍微吵一点。第二段是全家人evacuate, 他们一直处于一个很嘈杂的环境,噪音是最多的。第三段一些矛盾出现,会有那种很安静的时候,但是因为主角内心太嘈杂,所以细小的声音比如杯子碰到碟子,音量都很大。影片应该下了很多功夫在音效上,通过小细节表达情绪,很subtle.

    第二,无处不在的幽默

    我看的是晚上九点半场,比较晚了所以主创只有在开场介绍了一下。导演在介绍演员一个一个出场的时候就tried to be funny, 比如女演员Jodi穿了一个很闪闪发光的裙子出场,接着导演介绍唐·钱德尔,说"He's in a similar outfit". 最后介绍男女主角出场时说,我和这两位非常熟悉了,我甚至和其中一位住在一起。后来女主角讲话时也给了一个call back“我确实和导演住在一起”。

    电影里的幽默也是延续类似的style。首先男主试图起飞,接着作为一个研究Hitler的专家在说"Hitler is a mama boy"就引起了一阵大笑。后来男主把车开进了小溪里,在小溪里打转一直碰石头,这个时候什么时候熄火什么时候启动居然全听儿子的指挥。然后两个女儿一直在火上浇油 —— 大女儿说“如果小溪尽头是瀑布怎么办?”小女儿转头问“爸爸,这里会有瀑布吗” 爸爸无语凝噎,然后镜头拉远原地打转的车还一直在碰石头。虽然影片很多紧张感和焦虑感,穿插的幽默添加了很多轻松。

    第三,对死亡的讨论

    影片的第一段孩子们问了爸爸很多问题,都是类似于“如果这个发生怎么办”,爸爸给的答案都是“It won't! 不会发生的”。孩子们追问“why”的时候,爸爸也说不出来什么。第二段男主正式被告知他只有15年的寿命(虽然可能不靠谱),还是给造成了焦虑,但他不表现出来,表面非常平静。第三段女主终于揭露了她一直有的condition - 死亡焦虑症太严重,严重到需要吃一个实验性的药物。

    这让我想到影片的开头,大概2分钟全是撞车的场景。不久后真的有一个撞车,而且是卡车撞火车。我从来没想过火车被撞停后会发生什么,电影拍的很detail, 原来之后的每一节都会再撞上来,所以在第一次巨大冲撞后会不断的有小的冲撞,最后就是爆炸和黑烟。导演在开头和第一段就呈现这些惨烈的场景应该是想让观众内心的恐惧堆积。第一段里希特勒的旧影片也比较多。应该就是为后面的死亡恐惧做铺垫。

    女主的一句话让我印象很深刻“I can't imagine all of us are marching towards death". 听着让人绝望,但确是事实。男主的回应道“我更惨,已经被安排好了什么时候死了”。我觉得整个电影讨论的其实是uncertainty不确定性,以及人对不确定事情的担心。Worry about things that hasn't happen 其实就是焦虑。焦虑太常见了,人人都有。女主的焦虑严重到影响她生活的程度。

    联想到自己过去一年也深受焦虑困扰,开始于工作,后来到感情,而且我其实并不自知。是后走出来后,和心理医生聊天,他指出困扰我的都是焦虑,我才知道。而且人很多的决定都是在焦虑的驱动下进行的。生活在纽约市,到处都是人,噪音也到处都是,我也是经过了一段时间调整才终于适应。整个电影用夸张和戏剧的手法把我们每个人都在经历的情绪展现在我们面前,让我们直面。

    那对死亡的恐惧电影好像通过说德语的修女大喊大叫得到了解答。修女自己都说她不信上帝,男女主角困惑“那你为什么是修女?” 这段修女具体说的什么其实我miss掉了,说的很快还没来得及理解英文字母就过了。但我知道后来男女主角和自己和解了,牵起了对方的手,恢复了平静的生活。

    第四,不得不提的电影结尾 —— 超市大群舞

    结尾为什么要安排大家一起跳舞我是不太理解,这又不是印度片。。。这个舞蹈在超市里,每个结账队伍的前面都有一个人在准备塑料袋,跟着音乐的节奏把塑料袋挥舞到空中,让它自由落在地上。这个场景结束应该满地都是塑料袋吧。但喜欢的是,群舞让所有演员都露了脸,印象比较深刻的是一对亚裔家庭,和男主的亚洲医生。那个亚洲医生最后跳的挺奔放的哈哈。

    这也是为什么我觉得这像是导演的Art Project吧,这里的配乐和编舞都很不错。这次主创来,导演带了2位音乐工作人员,其中包括Danny Elfman好像是很资深的电影配乐人。

    之前只看过导演的婚姻故事,这部和那部给我的感觉太不一样。这部感觉每个人都多少能从里面找到共鸣。然后虽然每个人最终都会面对死亡这么沉重的主题,但生活还是有很多更美好的东西比如快乐,亲情,这些更应该是生活的主题,而不要被恐惧,焦虑所压倒。

     6 ) The human scale

    首先,比较奇怪的是,在豆瓣white noise是敏感词,而白噪声或白噪音则不是。

    有些人,头一面就全无兴致。有的人,第一眼感觉不错,却很快下头。还有的人,会想要花多点时间去了解和探索,如果值得那就再好不过了。而这部电影至少当得起两面之缘,而且,还是很容易被忽略和错过的那种。所谓的白噪音,到底在讲些什么呢?海报上给出的题眼是: You can’t hear it if it’s everywhere. 大体就是这个意思,基本说的就是忽视与忽略(包括主观不去感受的和客观感受不到的)、死亡、恐惧、 家庭、信仰,和当然不能不涉及的——爱。

    关键问题则是通过一个什么样的故事将这些串联起来,又能表达出什么与众不同的想法。之所以说这部电影意蕴难抓,是因为它所有的体己话都放在反高潮的位置,夫妻、家人、同事的闲聊中。而所有的大喜大悲、魔幻时刻都是日常对话的具象和验证。

    “The family is the cradle of the world’s misinformation. There must be something in family life that generates factual error…” 因为庸常,而有意或无意地去忽略,而只对那些切身相关的,或莫名沉迷的“重要事情”在意,比如对死亡的恐惧,当然这也是作为指代的终极大事,它也可以是希特勒或者猫王,耶稣或者Dylarlama。“人们因为恐惧而聚集、集会、游行,而迷恋、崇拜、信仰,成为集体的一员则可以感到逃避了恐惧,脱离集体则意味着要独自面对恐惧,而最深的恐惧即——死亡。”

    于是,“灾难成为面目模糊的日常信息洪流的缓冲,这是人脑的一种需要。”这让人从背景的白噪音中获得暂停或者激活,再也或者终于不能有意或无意地忽视,自己或者别人的生存面临威胁,死亡在徘徊。Over-closeness, the noise and heat of being. Perhaps even something deeper like the need to survie. Murray says we are fragile creatures surrounded by a world of hostile facts. Facts threaten our happiness and security. The deeper we delve into something, the looser our stucture may seem to become.

    The family process works towards sealing off the world. Small errors grow heads, fictions proliferate. I tell Murray that ignorance and confusion can’t possibly be the driving forces behind family solidarity. What and idea, what a subversion. He asks me why the strongest family units exist in the least developed societies. Not to know is a weapon of survival, he says. Magic and superstition become entrenched as the powerful orthodoxy of the clan. The family is strongest where objective reality is most likely to be misinterpreted. What a heartless theory, I say. But Murray insists it’s true.

    在结尾,作者没有用宗教信仰和神之存在糊弄了之,而是借愤世修女之口,对人们给出人的尺度的答案,或者是期许:相信彼此。

     7 ) 听不懂

    #2022CIFF 我很遗憾的说,本场电影的现场观影体验,可以糟糕到几乎载入我的史册了。上次这么煎熬的可能还是去年现场看沙丘。这场还是本届CIFF的closing night,这场我倒是没迟到,甚至还早到了一点。Music Box Theater,一座对我来说也算蛮特别的theater了,去年的CIFF是我和它初识的地方。整整一年过去了,如今的我故地重游,又踏上了一年前同样的那条路。紫线转红线,在addision下车走个十分钟就到了。令人难以置信的是,今年的秋老虎有点牛的,当天最高气温居然在二十五度,已经十月底了诶,令人不可置信。我猜测那两天应该是那一年中,最后一次气温上二十了,目前看来我的猜想很有可能是正确的。我真的是一个非常非常喜欢夏天的人,我拼尽全力的想要抓住夏天的哪怕一点点小尾巴,所以这一天的气温对我来说简直就像是一个大大的惊喜和礼物。我为何如此迷恋夏天呢,因为我知道,接下来马上就要进入芝加哥漫长的寒冬了,下一次重新脱掉外套换上短袖,可能就是半年多之后了。芝加哥的夏天真的是非常完美的,我甚至觉得住在芝加哥的人,其实一年到头就是活那三个月罢了。我知道夏天结束对我来说意味着什么,我也知道马上要进入四点就天黑的芝加哥对我来说意味着什么。所以我如此贪婪地留恋夏天,想要抓住哪怕最后一秒钟,即使我知道,最终它会不可避免的溜走消失。

    那天我穿了短袖短裤,嗯,在十月底的芝加哥。因为我知道,那天可能是我那一年最后一天穿短袖了。当天我真的感受到了什么叫做deja vu,因为我从住处到theater的路线和去年是一模一样的,下了地铁走向剧场的那一段路线也是一模一样的,梦回去年。还是会经过cubs的主场,会经过一段居民区,一切都像一年前一样。还是我一个人去剧场,这一年,我经历了很多,变化了一些,但好像又没怎么变。一切的一切,我都在用心去感受,体会。千言万语,我很难用语言去形容自己的心情。百感交集。

    故地重游回到熟悉的剧院,一切都还是那么熟悉。放映前还是有钢琴家在演奏,然后因为是closing night有两位工作人员上台简单致辞。还以为闭幕式会不会整啥活呢,其实也并没有。这样也好,很快进入正题,看电影。

    嗯,无比无比无比煎熬的两个多小时,真的想死的心都有了。为啥呢?其实这次我到的早,还找了个比较靠前的位置,视野除了被钢琴遮挡了一点点以外是没啥问题的。问题就是,我听不懂。。。。。。是真的听不懂。。。。。我先找一个外界的原因哈,就是我坐在最边边,貌似在剧场的一个音响下面。这个剧院很有年头了,我总是感觉电影的声道和音质不太对劲。。。。就我总是感觉同时有两三个人的声音在一起说话。。。。。。很多细微的小声音传出莱我一度以为是放映事故还是什么。然后就是,我感觉真的是这个剧院的问题啊,这剧院的垃圾印象放出来的人的声音都变得特别混浊纠缠听不清楚,一点都不干脆清爽清晰。。真的,不是第一次了,在这里的每部电影,我几乎都没看舒服过。。。我觉得绝对跟这个剧院的音响系统有关系,就像是有些浏览器压缩画质使图像变得模糊一样,这个老剧院的音响就是在压缩音质,让声音变得模糊。当然了,听不懂,客观原因可能只占百分之十,剩下百分之九十,是自己真的听不懂。。。。。我自认为自己的听力水平客观来讲已经很强了(不是普信也没有谦虚),但这部真的很难懂。。。。大段大段的巧妙的台词和对话,让人真的听的好累好疲于奔命,我真的觉得特别离谱,我从来没有这么绝望的体验,我感觉十句里面可能有七句是没怎么听的特别清楚的。我一度非常非常非常沮丧,极度怀疑自己。尤其是全场的美国人不断的被笑点逗笑的时候,我一脸懵逼完全听不懂的时刻,我真的很沮丧很失望很难过。。等网飞上出资源了我一定要再刷一遍,看看是不是这片子的台词真的太难懂了,我一定要验证一下到底咋回事。总之我真的就是迷迷糊糊的从只言片语中推测剧情,大概也能猜测出个十有八九。这片子虽然我听不懂,但我还是觉得蛮失望的。我不知道前后那些剧情有啥联系,感觉特别杂乱,东一榔头西一棒槌莫名其妙。整个看的人就是一整个莫名其妙。不知道到底是想表达啥呢??很多情节还神经兮兮的。有时候怪恐怖吓人,有时候又很搞笑,有时候很沉重,有时候又没心没肺轻描淡写。就感觉很割裂。

    讲道理,这个铁三角的阵容的电影,我是抱有巨大无比的期待的。这三个人的合作,很难不期待爆表。我特别喜欢这三人。婚姻故事当时看的我人都快没了。他们三个分开来各自的作品我也都特别喜欢。但是这一部着实让我失望住了。我觉得太乱了,末日逃生好好的氛围怎么就又突然回去了。影片末尾超市的那一大段令人尴尬无比的舞蹈简直令人脚趾扣地到了极点,想吐。

    其实我更主要是把自己的日记融入影评hhh so,电影结束后原路返回到地铁站,万圣节快到了,路上经过的是去年这时候一模一样的两家鬼屋,一模一样地地点和感觉,我至今仍然可以记起一年前的印象,真的很神奇。像是轮回一般。

    本以为今天就这样了,结果在howard红转紫的时候,还是发生了一件,我来美国后最为惊魂恐怖的事情,比万圣节那些恐怖多了。我属于胆子比较大的,howard危险大家都知道,但是换乘地铁就还好。结果我当天脑子抽抽了站错了站台,结果眼睁睁看着去linkdln的紫线开过去没赶上。下一趟车还要等二十多分钟,我已经等了十几分钟了真不想再等了。于是就觉得打个uber吧。然后我做了一件特别犯浑的事情,因为觉得在地铁站台定位不准,所以我下楼出站之后才定的位叫的车,很快,三分钟车就到。可就在这三分钟,发生的事情我都快吓屎了。

    具体的事情我不多说了,应该很久后都还能记得。uber到了之后像是我的救星到了一样,我赶紧赶紧拉开车门爬上去。长舒一口气。回来之后还久久不能平静,给远在国内的好兄弟打了个电话诉苦。这一切当然都是我自己的选择,有那么一些瞬间,会让自己动摇和怀疑。美国这地方,其他都挺好的,但是安全问题,真的,真的,真的,我不想说啥了真的。真的。百感交集,心情复杂。以后还是要长点脑子长点心的,lesson learned。

    写这篇影评分了两次,我现在快困死了。就这样吧。2023CIFF,希望我还在。嗯,就这样。

     短评

    只能说此类后现代小说的影视化不是誰都能碰且没必要

    7分钟前
    • 较差

    (7.5/10)可以位列年度最猜不到走向电影之列了(除了契诃夫那把枪),甚至还能看出些许布努埃尔的味道。同样是发癫,这就比伊尼舍林的女妖癫得有逻辑一些。我现在不排斥癫狂的表达了,但我还是渴望看到引爆癫狂的那根导火索。要说有什么不合理,老司机的全美知名希特勒研究者居然不会德语啊哈哈哈。

    9分钟前
    • cliosong
    • 推荐

    生活不要可以捐给有需要的人。80%的台词跟情节都可以删掉。整部电影就跟它所呈现的内容一样——无聊的电影、激情殆尽的婚姻、没有营养的纳粹演讲,必须要解说员、婚外情、麦克风才能勉强激起一点点涟漪

    12分钟前
    • 一文字秀猫
    • 较差

    鲍姆巴赫企图达到这么一种效果:用一个高知家庭的日常碎碎念囊括美国受过高等教育中产所有烦恼 通过日常对话表现后现代的精神喜剧 然而白噪音所涉及到名词是割裂的 割裂感自成一派制造出一种虚无 以至于把高级overthink所创造的一切名词妄想揉进一个家庭序列制造一个故事没那么成功 悬疑恐怖杂糅进一个screwball comedy制造出一种新型恐怖 甚至不够真实只能徒增笑料/白噪音是我在纽约看的第一部话剧 没有台词只有名词堆砌 堆砌的逻辑传达出一种美式中产思维模式 作为故事太散 视效眩晕撞色让我想起韦斯安德森 叨逼叨让我想起伍迪艾伦 怀疑除了典型的纽约知识分子神经质家庭 其他人并不能get到他在做什么/适合经常发政治的美国小留观看 穿点撞色衣服逛逛超市啥的吧 欣赏一下物质极大丰富 另一种层次的虚无

    16分钟前
    • 巧比
    • 还行

    乱乱的 被司机的好多镜头丑到了

    17分钟前
    • Taekii
    • 较差

    我更倾向于把这个电影解读成一次Noah自由的玩耍。没有类型,没有规则,只有随意的镜头音乐和无意义的对话情绪。你开心就好。

    18分钟前
    • 荆棘
    • 还行

    名著改得像故事会,语言做作化,不懂取舍,把怪诞和幽默感混淆,只能说保姆拔河tried

    19分钟前
    • RioLiv
    • 很差

    首映后媒体的炮火集中在攻击鲍姆巴赫改编过程中创造性的缺失,似乎问题要就此转向文学作品影视化的经典困境,的确,影片从形式上的三段结构到主要的情节素材都是小说的原本照搬,但这也不免只能让讨论滑入取舍平衡与模仿超越等种种虚无的价值判断中去,而破坏两种媒介各自独立完整的魅力。相反,拍摄白噪音的鲍姆巴赫其实具有良好的媒介自觉,他知道电影作为一种视听艺术,在实现情绪通感上的优势,而这恰恰是以“白噪音”为题的原著小说的核心比喻系统,是强烈的精神压力终于外化为实际物理感受的过程,为此他设计了大量的平行剪辑,用极高的影像速率和高密度的对白轰炸,将观众直接带入了对主题精神的物理通感中,而脱胎于费里尼罗马风情画的那场高速公路戏正是这一策略实现的佳例。影片真正的问题出现在三个段落间的断裂及不同类型技法间的失衡(见评

    24分钟前
    • 爱斯基摩综合症
    • 还行

    全是技巧没有感情

    28分钟前
    • 99
    • 较差

    8.4/10 #NYFF 精湛的文本,熟稔的技巧,精致的美术,相互共构的荒谬符号,但是仍然差了口气,缺少一些难以名状的元素来将这一切调和或强化情感上的调动。从胶片中的“虚假”死亡开始,到“历史性”的“死亡”(纳粹),到“集体性”的死亡,或“未来”的死亡,与“死亡”的恐惧,和谋杀,并以荒谬且黑色的视角去切入这一切“死亡”。在此之下,是个体与集体的身份切换,和“面临”死亡时的权力逆转。所展现的世界宛如一场沙盒,呈现一种封闭的无法逃脱的质感。镜头总是被精心构建,但是部分手法似乎过度粗暴的被类型化,与其他部分的夸大却僵硬的幽默感脱钩。且部分元素似乎在有些段落被明显疏忽轻视,以让一些叙事浮出表面,但实则并未更为精彩,似乎总是给人一种“可以更好”的遗憾感。

    33分钟前
    • 鲍勃粥
    • 推荐

    #LFF20 Baumbach感觉不太能走出自己的舒适圈,如果期待《婚姻故事》之类的纽约都会故事必然会落空。幽默得有些干瘪,怪诞又不足。Don DeLilo或许更适合PTA拿去拍。

    37分钟前
    • 踢迩达
    • 还行

    6.4 another 80s porn,表象是挺好看的吧,就是看不懂想拍些什么,全片大大小小对于生死的讨论都比不上《鱿鱼与鲸》里站在鲸鱼骨架前杰西艾森波哥。

    38分钟前
    • KID Y
    • 还行

    一看到俄亥俄就跑过来评论了

    41分钟前
    • A Di
    • 还行

    接受无能…意外发现本片英文title还是个敏感词…司机dad bod相当敬业…

    43分钟前
    • 逢澶Ty
    • 较差

    这下成预言片了

    46分钟前
    • 还行

    #Venezia79 开幕片。2.5. 期待有多高,失望就有多大。可能不是一个糟糕的Noah Baumbach的production(美国商业片导演努力文艺,文艺片导演努力商业),却是一个Don DeLillo彻头彻尾的降维改编。电影不过是一个德里罗对白集锦,影像语言毫不努力,平庸至极。Adam Driver表演努力,(对比其他演员有点过于努力,)给男主赋予了更丰富的外在表现,可惜本来丰富的内心戏减弱了(Noah的锅);Gerwig啊,哎,太Gerwig了。

    47分钟前
    • Q影誌
    • 较差

    #79thVeniceCompetition#主竞赛单元开幕片,关于语言/声音/权力关系的一则都市寓言。三幕剧形成了一个坚实的结构,人物间的沟通失能被反复呈现,表演性演讲/声音霸权/希特勒作为核心意象也传递了清晰的作者态度,鲍姆巴赫的剧本还是一如既往的精细且精彩。

    49分钟前
    • Heathcliff
    • 推荐

    从日常轻松滑入非日常的例行计划中,从家庭叙事扩展至集体话语然后重温人类存在焦虑,那场以事故为由的灾难在开场时以胶片/历史的死亡记录中便铺陈已久,其中希特勒作为一种研究/政治话语渗透进入制造与被制造的荒诞与幻想中。于是从某种意义上,口述死亡愿景的对话成为祛魅的关键,宗教与天堂被重构,身份与职责成为新神话的入口,只有亲历死亡方可破除恐惧。白噪音是入梦的钥匙。

    52分钟前
    • ChrisKirk
    • 推荐

    撞车奇观升级娱乐超越生死幻梦,不可名状毒雾恐怖莫过遮掩商品社会广告灯牌,虚假常识布道不宜父母捧场拆台无异希特勒猫王偶像崇拜,拥枪车牌生存率高家庭常识问答水陆漂流,噩梦预兆高挂电视语言皆由媒体习得,二十世纪末灵魂中转场大型超市消费之舞……美式生活之敌的德里罗小说被改成这个集美式符号大成的聒噪鸟样还是蛮开心的

    57分钟前
    • kylegun
    • 力荐

    略失望 复古风格弄得还可以 挺喜欢这种颜色搭配的 故事有点故弄玄虚 有些晦涩 还是喜欢之前的鲍姆巴赫 可能这次是因为原著小说风格不一样的原因吧

    59分钟前
    • 樂啊樂
    • 较差

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺