新闻编辑室第二季

E03

Charlie: God didn't give her humanity. That's why she's a gossip columnist.

Charlie: Nothing about that idea is good.
Will: How about its honesty and honor?
Charlie: Trumped by its peril and stupidity.

E04

Jim: I'll say "Romney rocks" if you give me 30 minutes with the candidate.
Taylor: Why do you keep asking when you know the answer is going to be no?
Jim: So I can say I kept asking.

Shelly: This woman's here at Shake Shack because someone asked Will to apologize and Will said no. Do you see how things are worse than they were before?
Neal: 'Cause before you could assume that no one ever asked Will.

E05

Neal: "Another battle lost in the war on women."
Mackenzie: And also on that metaphor.

E06

Will: I did a focus group. I did it myself. I called our company and did it on my own. They did the dials and a moderator got comments after.
Sloan: Why?
Will: Why?
Sloan: Yeah.
Will: To check in. Why does a politician take polls?
Sloan: To find out what people want him to say the next day. Are you comfortable with that analogy?

E07

Mackenzie: What did he say?
Charlie: He said he was gonna kill me.
Will: Did he say it the way Mac says it to me or did it seem like he meant it?
Mackenzie: I mean it when I say it to you.
Charlie: ...Chemical weapons expert wants to kill me. I make the worst enemies.

E08

Charlie: I'm gonna go upstairs and work on Reese.
Will: You want me to help?
Charlie: I'd love you to. But someone has to endure the soul-swallowing humiliation of having their name and face broadcast next to the ACN logo for the next six hours.

Charlie: Then why don't you?
Reese: My mom says I can't.
Charlie: Reese!
Reese: I don't know how else to put it. I talked to her for hours today. I've been talking to her all night. I said, "Mom, you're gonna die and I'm gonna take over a dinged-up company." And you know what she said? She said, "I'm never gonna die. And when are you gonna give me some grandchildren? Are you gay? If you're gay, that's fine. Just tell me." I said, "I'm not gay."
Charlie: Look.
Reese: "I just haven't met the right woman yet." She's like, "Oh, that's bullshit. You met the right woman three or four times. You just always find some problem." And I was like, "You're divorced." And she said, "That's completely different."
Charlie: Reese.
Reese: I was like, "What's your obsession with grandchildren? Is it a chance for a do-over?"
Charlie: Reese!

E09

Rachel Corey: Look, I don't want to kick you guys when you're down, but you haven't had the most awesome history of being right lately.
Jim: Well, first, you can't bounce the words history and lately off each other in the same sentence...

Reese: I'm not accepting your resignations.
Charlie: We're not resigning.
Reese: That's fine, but I'm surprising you by taking the high road and I'm not accepting your resignations.
Charlie: We're not offering them.
Reese: This isn't about the bottom line. This is a bad business decision, but it's a good decision. I'm doing the right thing.
Charlie: There's no right thing to do. I've already made the decision that we're staying.
Reese: The wrong thing to do would be to accept your resignation.
Charlie: That's not an option. 'cause we're not offering them.
Leona: You two about done?
Reese: History should reflect that I acted admirably.
Charlie: There's really no way of knowing that.

    《新闻编辑室》第二季的结局来得有点儿快。在大选夜，在开庭前夜，在所有事情都如同弦上箭一般紧绷着的时候，Sloan终于吻了Don，Will也终于向Mac求婚。
      这是两种截然不同、却都能够温情对视的，爱情。
      Don在拍卖会上匿名模拟了众多竞价对手并高价拍下Sloan的书，这是一种在不远处沉默而付出着的爱。我们也常常会为爱人们悄悄做些什么，但还是想他们能以某种方式获知这种付出，然后得到些许回报。也许这是人性里的一种往来，我们等不及。而很奇妙的是，电视里书里所描述的感动，往往是几十年甚至几百年而不得知，于是我们所感动的，不仅仅是默默的付出了，而是坚持着的付出。所有人，无论男女，都在幻想着有一个人这么不计回报不累时光地对自己好，然后感动，然后长久地为这世上添一曲爱的颂歌。我想，肯定是有这样的故事的，但不一定轮得上你。
       那么Will和Mac不同。这是一对冤家，是一部戏剧里必须存在的矛盾，是很多人的缩影，同时也是很多人的意淫。Mac因为向Will坦白背叛而导致分手，过去多年却还是无法让执拗的男主理解她。最后，在引咎辞职的关头，Will终于意识到自己所做的一切总是在无意识地保护着Mac，终于想明白Mac除了在对他投入感情之前的短暂背叛之外并没有做错什么，因为爱与责任而向他坦白那不是错。反而是自己一直在伤害她。
      Will:我爱你，嫁给我好吗？不管你做什么答复我都会爱你，以后我再也不会伤害你，以后你说什么我都不会再离开你···
      Mac:你说什么？
      Will:我说嫁给我好吗，在这之前我说我爱你。
然后拥吻，Mac说她等得够久了。这一段我反复看，热泪盈眶。我在想，美国人的恋爱模式真奇怪，他们一生中大概有几十个几百个约会对象以及约炮对象，然后从中得到一个合适的人。他们不轻易说爱，却爱得很彻底。他们不叫嚷着等待，却确实在等着。
      有那么一刻我在想象，或许很多年后我的前男友G也能想明白这些事，然后在那么一个类似的场合向我求婚，略过相疏相离的多年，略过各自的多段无疾而终的恋情，略过从前的撕裂与痛苦，略过这艰难的人生境况，然后我毅然决然地说好，说我已经等了太久了。没有理由。这样多好。
      最近我很想他，我大概可以承认我无法忘却他以及那些有关他的时光，但这并不妨碍我有之后的恋爱甚至婚姻。突然理解了一句很俗的话，走出一段感情的最好方式便是投入下一段感情。我想在我有下一段之前，我还是会抑制不住地想念他，但当我真正有了下一段的时候，我现在都可以想象我会多爱那个未知的人。而讽刺的是，多爱一个人又并不代表他便能与我相伴一生，或许到最后，最后的最后，我为之穿上嫁衣的还是最初的人。
       原来。爱情是不必一成不变地专一的，我们可以有很多段爱情，来来回回反反复复。但感情要，与之相伴便立誓永远相伴吧。
       愿好。
 

完整的一季，在威尔语无伦次对麦克求婚时候到达高潮。

是我在《英雄》第一季、以及《邪恶力量》第二季之后，看到的最完整的一季美剧。

是的，我也被感动到了。

我上一次被求婚桥段感动还是在高二时候的中午的山东卫视，也是超人向他的同事求婚的时候，

我们都知道，人非草木，朝夕相处，日久生情，这三个词总是会接踵而至，

当然，起床的闹钟声除外，

我不是一个政治迷，更不是一个美国通，

支持我看完这两季的NEWSROOM最主要的就是两位主角角色之间从相互伤害、逃避、试探，

到共同面对、共同度过、再相互坦诚的过程。

就像我们都知道孙悟空最终都会带着唐三藏到达西天，取到西经，

我们的恶趣味在于，拭目以待这段路程到底有多艰辛，

第三季，威尔夫妇，我们来了。

It is not,but it can be.

第一季的开头，Will和Mac就为片子定下了基调。说的是新闻媒体的故事，背后却是对新闻媒体行业的激情以及对新闻媒体影响这个国家的信心。老实说，第一季是很好看的，透露出很多媒体法则，包括求真、求实、锲而不舍以及新闻人的一腔热血、赤子之心。可以说是美国同行在亮肌肉。第二季则围绕着一则美军实用毒气的假新闻，进行了整整9集的博弈、推敲、反思与呈现。最后在美国大选之夜，以快节奏和多线叙事把故事拉到一个国家的高度。

抛开爱情线不谈，两季紧紧围绕着两年时间里美国以及世界的大事件，来呈现新闻媒体内部的运作、碰撞，呈现和主张了不少新闻行业最耀眼和基础的东西。更重要的一条线，是始终围绕着美国政治，也就是大选的消息。始终对包括奥巴马罗姆尼在内的政坛进行紧逼式的跟踪、调查、质询甚至批判。ACN这一虚拟媒体所代表的的美国媒体，在这条线上将对政府的监督做到极致，完美充当了国家反对党的角色。这些行为也有力地践行了MAC白纸上写的那句“it is not,but it can be”。美国不是最伟大的国家，但它可以是，作为媒体，ACN做到了自己应该做的。

之所以说这部剧是不着粉末的美国主旋律，是因为在剧集背后盖不住的自豪感，美国媒体对国家、政府、军队、高层的不妥协、不姑息，正是这个国家政治制度和赖以号令世界的基础。将大选之夜放在第二季最后，掀起高潮及完成剧情清算的背后，是高高飘扬的星条旗。

除了深层次的分析，作为一个“曾”怀揣很久新闻梦的人来说。这部剧是可以打12分的。你可以说ACN是虚构的媒体，你可以说威尔和他的小伙伴是一群热血的完美化新闻人，真实世界里不会有扛下一切压力的查理，只需一道指示就可以摆平一切对新闻理想、媒体责任的追逐。但这样的虚构，恰恰给所有媒体人一个心灵和思想上的极大释放。看过的人会大骂一句：操！这他妈才是做新闻，这他妈才叫做媒体，这他妈才叫传媒人！没错，以美国媒体为代表的商业媒体已经发展到高度发达的时代，在履行监督职责之外，对收视率、广告主的妥协已经来到前所未有的程度。新闻媒体迫不及待地降低格调、不惜媚俗、造假、姑息、站队，直到成为政治团体、经济集团的爪牙。这也就距离社会主义走狗媒体不远了。而《新闻编辑室》第一季就是对现实这一切的有力反击，这样的一群人就是站在那，脸上写着：老子不从，老子要做真正的新闻。

话虽如此，还要看到为了改革竞选辩论形式，晚间新闻做出的巨大妥协，他们不惜放弃主张，以收视率为导向，报道低俗的黄色新闻。虽然最后辩论还是泡汤了，但威尔们的妥协比抗争更有力、更悲壮。更加让观者为媒体人的无奈动容。在现实中，美国有CNN,NBC,FOX,CBS，不会有ACN。不过，ACN就是那个每个有良知、有操守的新闻人的新闻乌托邦。我们都该为电视剧里的这些可敬可爱的美国同行所做的一切努力感到骄傲。

作者：SageBee
七夕原本约了几个妹子，结果尼玛台风来了，只好在家里下片看，第五集真心有点复杂，看了第三遍才看得懂大概，以下是本人对剧情的一些理解，排序不是完全按着剧本来的，剧中是把这几个故事夹杂在一起讲，所以很多人看不懂，其实我自己英文字幕看得不是很懂，本文肯定有不足的地方，大家看看就好...

1、will的老爸犯了心脏病送进医院，由于will是第一联络人，好心的路人在他直播的时候打了给他，will因为对酗酒家暴的父亲印象不好（S01里心理医生说的，本集开头的前情回顾也有说）所以即便mac如何劝说，will也不愿意联系父亲，等到他准备发短信的时候父亲却去世了 T_T

2、Maggie从非洲回来，打击很大脾气不好（所以在玩网页IQ测试），Jim想照顾她，但maggie觉得很烦，就以自己工作表现没有出过差错为由回绝了jim，同时maggie对jim和halie的一夜情感到吃醋，所以maggie搜索了halie以前曾写过的文章表明halie有歧视的嫌疑，但jim还是在为halie辩护～

3、sloan和一个财政届的高帅富搞在了一起，花钱花心思送了相机给他，还拍了激情艳照，算是多多少少动了真心的，而高帅富只是想玩一玩而已，还把Sloan的艳照传了上网，Reese差点因为这事炒了她，后来don安慰了一番之后，陪着sloan去把高帅富给揍了，最后mac说sloan虽然请假没有做今晚节目，但还是去参加了台本会，所以这事应该告一段落了

4、一个华盛顿邮报的女作家pepper在咖啡店遇到了will，pepper向will打招呼，可是will不认识这丫，以为只是个普通粉丝，所以并没有怎么鸟她，pepper觉得很那个什么（糗大发了囧死了没面子啊）......所以一怒连发几条推特说will这个啥那个啥的，第三条直接说：will你失去了一个的观众，而will一向很在意自己在观众心中的形象，所以这个小插曲明显影响了他，而mac觉得只是pepper想借will之名炒作而已，同时抱怨sampat拿这破事干扰will做节目

有一个还是要看看的新闻背景介绍：
2010年9月，罗格斯大学(Rutgers University)学生拉维（Dharun Ravi）将其室友泰勒（Tyler Clementi）与其同性恋伴侣的性爱视频发布在网上，导致泰勒跳河自杀。2011年4月，Ravi被提出控告。所以剧中news night找了 罗格斯大学“基佬和直男联合会”的主席做为嘉宾接受采访，他的立场是：他同情自杀的Tyler，同时对侵犯他人隐私的Ravi表示不爽，而且他自己是gay，但是没公开自己是gay（还没出柜）

5、mac向sampat抱怨的时候，sampat告诉她由于那推特带有 news night的标签，所以很多人各种转发评论，而其中有一条就来自于公司的化妆间，本来应该在最后板块出面接受采访的嘉宾（看上一段）发了内容很奇怪的推特，mac意识到嘉宾想要在节目的采访里宣布出柜，由于搜刚刚邮报女作家的影响，mac觉得他也只是想出名而已，后来由于maggie没剪辑好新闻，所以要在节目里播放整段录音并道歉，这个嘉宾的现场直播采访就被取消了，嘉宾觉得是因为mac怕自己在节目中宣布出柜才取消了，两个人吵了一架，
嘉宾的意思是：在电视上告诉父母自己出柜也许是个好方式好选择
而最后mac的意思大概是：别以为观众都会认同你，某些偏激的不喜欢gay的观众可能要了你的命...（或者可以说会把你的生活搅得生不如死）

6、don在酒吧和别人聊天，随便开玩笑说，诉讼总长这个职位确认开放这个信息是否 就像simon收取“圣战女兵团”演讲费一样的确定？（自己渣翻译的理解），WND报的记者把笑话当了真，写成了新闻，虽然从don和sampat的对话中可以看出这个WND报纸公信力并不怎么样，但是也从don和Sloan的对话看出这会对simon这一无辜的人造成不良影响，don打电话给WND报纸的编辑（也许他名字Munch有什么笑点吧，我也不知道为啥Sloan会发笑），但是munch并不想就这样撤掉新闻，也许这样显得很傻逼，也许觉得don是在帮simon说话，munch还狡辩自己有多条信息来源可以确认，don一怒之下发飙祭出杀手锏告诉了munch你个大傻逼，“圣战女兵团”根本没这个组织，全都是我自己瞎编的～这段很搞笑～ ^o^
（don蹲着是因为直播间的摄像机能照到工作大厅，他走进办公室会靠近will的背后，可能觉得一个另一个节目的制片人上了镜头不太好吧？）

7、maggie一开始慢慢在下载的911录音，是报警人Zimmerman 发现嫌犯martin 的行为很可疑所以报了警，通话中接线员问Zimmerman那个人是白人还是黑人还是西班牙裔人，Zimmerman回答黑人，但是maggie只听了一次就仓促剪辑录音，导致播出的效果听起来像 Zimmerman报警的主要缘由是因为martin是黑人，而不是因为他可疑的行为，所以节目后面才要浪费一个板块来播放完整的录音以及道歉，这也印证了上面第2点，非洲回来之后maggie的工作表现确实受到了影响
（另外，这是一个真实发生的故事，Zimmerman也是真实的报警人名字.......后来Zimmerman最后还把剪辑错误并播出的电视台给告上法庭了）

8、叙利亚大马士革发生爆炸，一女人说她老公被压下废墟下面没人救，希望news night播报这个新闻，ACN要确认这是一件真事，所以中间有一段Jim才要sampat帮忙解除电话的屏蔽，后来查出是个无聊的恶作剧，于是就陪他们玩到底，让警察叔叔去找他们算账了～

9、也是最重要的一点，贯穿整个第二季的Genova行动，Reese在Charlie Skinner办公室里训Sloan艳照门的时候，charlie的老朋友来找他，台词说这个海军哥是海军新闻联络员，charlie以为这个海军哥让他不要报道海军在犹他州建的一个计算机网络中心，blahblahblah列举了一堆坏处，不过海军哥说我TM才不管你报不报道这事，我来是因为我知道你们在搞Genova，我希望你们不要再追究Genova因为有其他一堆blahblah的坏处，然后海军哥就走了，临走前还给了charlie一张破纸，是Genova行动中直升机的机载装备清单，上面有一个不知道是什么的装备，charlie认为这就是美军的化学武器！
（这个人我个人觉得很有可能是charlie自己在国防部海军的一个新闻源，表面上是在教训不要乱报新闻，走的时候又给一个装备清单帮你忙，但还是说出了报导这新闻会有多大影响）

第一季开播不久以后的事，翻译的福布斯杂志文章，原文链接看下面
http://www.forbes.com/sites/jeffbercovici/2012/07/23/how-hbo-made-it-look-like-critics-liked-the-newsroom/

HBO如何通过移花接木来让观众觉得评论界好像喜欢《新闻编辑室》

Jeff Bercovici

评论界对阿伦索金为HBO台制作的描写电视新闻行业的这一新剧的总体反应一直是比较冷淡的。Metacritics.com对其获得的所有主流媒体的评论文章的加总平均以后的得分清楚的显示为平庸的57分。而且即使是那些总体上接受该剧的评论人也大都为他们的肯定态度附加了相当多的补充说明和保留意见。(http://www.metacritic.com/tv/the-newsroom/critic-reviews)

但你从HBO现下使用的该剧宣传广告上可绝对没法发现这点。其在最近这周新一期的《好莱坞报道者》杂志上登出的覆盖两整页的跨版广告和其在其它许多媒体上所用的广告版本一样，引用了包括《纽约时报》，《时代周刊》，《沙龙杂志》网站等在内的24家媒体所给出的那些听起来令人凝神静息的赞誉之词。但是这些推介广告所摘录的以上三家的评论文章实际上都是明确的负面评论。

摘自《纽约时报》评论中的句子被置于顶部作为横跨整个广告海报的通栏式标题，该句在广告中显示如下：“风趣,老练,并具有令人无比激动的戏剧能量.......一种具有魔力般的台词处理方式......具有诸多的魅力。“( “Wit, sophistication and manic energy…A magical way with words…a lot of charm.”)《纽约时报》的电视评论人Alessandra Stanley确实写过这些单词（全文看这里tv.nytimes.com/2012/06/22/arts/television/the-newsroom-an-hbo-series-from-aaron-sorkin.html?pagewanted=all）但她在同一篇评论里还写了：“从最坏的角度说，该剧恰因其这种道貌岸然,故作清高的虚伪伪善作风而自食恶果。“并进一步指出该剧“实际上和剧中所表现的像Fox或MSNBC这类现实中存在的有线电视网的新闻节目类似，有着完全一样的问题和缺陷。“（“[A]t its worst, the show chokes on its own sanctimony,” said it “ suffers from the same flaw that it decries on real cable shows on MSNBC or Fox News”）并且指出该剧的中心结构的构思本身“很可能是个错招“。

《时代周刊》的评论版主编James Poniewozik在他为非该刊订户所写的免费简明版剧评中直截了当的把他对《新闻编辑室》一剧的看法总结为“我不喜欢该剧“（I was not a fan.原文链接http://entertainment.time.com/2012/06/21/dead-tree-alert-blowhardball-the-not-so-special-comment-of-hbos-the-newsroom/）但是该广告却设法使他的评语变得听上去好像他挺喜欢该剧的，并吹嘘道“台词语速令人激奋......捕捉刻画了其中的兴奋感“（“The pacing is electric…captures the excitement.” 实际上全句后半句是he captures the excitement of not knowing what comes next even when we do know (if you remember the news)）

该广告对《沙龙杂志》网站的Willa Paskin的引述中称她认为该剧“令人着迷，引人入胜，激动人心“，实际上她是这么写的：“该剧最终呈现出来的结果是一个令人着迷，引人入胜，激动人心，傲慢凌人，自以为是，使人暴怒的大杂烩；一剂自吹能开启民智，实则只会煽动癫狂的特效药。“（原评论地址http://www.salon.com/2012/06/20/newsroom_aaron_sorkin_does_the_daily_show/singleton/）

然后该广告又接着宣称Paste杂志的Aaron Channon说该剧“非同凡响.......充满灵性.....“，其实以下这句话才是他的评论中更有代表性的观点摘要“就HBO和AMC在过去这些年已建立起来的标准相比，《新闻编辑室》开始这几集所呈现出来的效果令人失望。“（原评论链接http://www.pastemagazine.com/articles/2012/06/the-newsroom-review-we-just-decided-to-episode-101.html）

这当然算不上是啥丑闻，电影的制片商们在过去几十年间就一直不断地在搞这样的把戏，也一直不断地被人揭发出在搞这种把戏。更何况，公平的说，那个广告所引述的摘录中也确实有一些来自真正热情的正面评论文章。

但通过歪曲批评性剧评的内容使它们看起来像是好评的手法，却怎么看也不像是HBO长期以来的作风，因为他家的绝大多数剧集几乎都一经推出就立时成为评论界的宠儿，所以他们过去其实也根本不需要有这种作风。上一部遭遇到如此糟糕的评论届反应的HBO新剧是短命的“John From Cincinnati他乡来客,” 那部剧在Metacritics上最后只拿到51分的综合平均分。

《时代周刊》评论版主编Poniewozik 说他不记得此前曾有哪家电视台敢对他写的任何一篇评论文章耍这种花招。他事后揶揄道：“这对一部讲述新闻业操守的电视剧而言，可谓是很反讽的营销方式了“。不过，在我提醒他该广告的状况的时候，他立刻在推特上对该广告的这种恶劣影响发出了一连串的质问。并且还写电邮向HBO台投诉此事。

我自己也写了电邮给HBO台要求其对此事予以置评，并且至今还在等待他们的回应。另外，声明一下，我自己最近也一直在为《绅士Esquire》杂志写《新闻编辑室》的分集剧评，你可以在这里找到我对该剧的最新单集的评论http://www.esquire.com/the-side/feature/tv-recaps/

作为曾经有记者梦的我来说，看这部片觉得血液都在燃烧。
这个剧代表的是一种很理想的做新闻的状态，甚至有点过于理想
在这一季他们栽了个跟头，但是谁不会犯错呢
出乎意料的是我被萌萌的Sloan给圈粉了
总是记得她在数驯鹿的那一段
最近又是圣诞季
脑袋完全都在自动播放
当然Neal也是一个很Nerdy的人物
他记得最关键的那只驯鹿 哈哈