1 ) 看起来越美好的也许恰是最危险的存在
这是第一部我接触的这一类的电影,很经典,结局也是典型的意外中的意外,反社会人格这一定义也是在这部片子里学到的。此剧的连环杀手也是高智商犯罪,将每个人的弱点作为切入点,并让曾经互相信任出生入死的伙伴彼此之间产生隔阂并互相怀疑,人性在这里也显露得很彻底,彼此的不信任让凶手钻了空子,所以都按照凶手设定的时间一个接着一个惨死,还是那句话,一切都在凶手的掌控之中。电影的最后,女主跟片头一样,看来她还是没有得到教训:什么时候你才能放下心来觉得自己是安全的?结束任务回到家的时候!她信任的人结果却是设计这一切的杀手……电影的结局,女主活下来了,凶手死掉了,女主也克服了自己多年来不敢下水的心理障碍。
2 ) profilers
总的来说这是部不错的悬疑惊悚片,有点侦探推理的味道,让我想起金田一。金田一的故事大都是封闭环境,连环杀手,略带变态。本片就是这样。
这群人被称作profilers,片名的mindhunters是另一种说法。他们的职业是凭借各种细节勾勒罪犯的(行为)特征,好像主要是针对连环杀手。于是他们到了一个特训岛上,却遇到真正的连环杀手……
女主角的形象真像Stargate系列的Samantha。其他角色长得也都凑合,有几个看了还蛮顺眼的。但是这样一来,人多了就很难认清,谁是谁,什么特点。有几个长得个性点的会好辨认些——但那样又不适合这个题材,因为这种片里长得丑的一般都不是凶手。
一般来讲,我还是挺喜欢侦探推理片的。关键看重其逻辑联系,是否合理、可信;然后就看难度了,是否容易被识破。既要出乎意料又要合乎情理,实际上是非常困难的。所以通常故事要好看,不得不引入特殊的环境和非正常的人物背景,好吧,以及变态的杀手。
从这个角度来讲,我不得不说本片还是有不少亮点的,尽管也有些瑕疵。大体上逻辑通顺,瑕不掩瑜。比如看的时候我会想,怎么说得通呢,接下去你还想怎么编。可是它都还挺过去了……比如该杀手是按预告的计划时间杀人的,我就觉得不可思议,但最后看下来并没有严重的bug。
理论上都还说得过去,但是每一轮杀人都要如此成功实际上可不可行就是另外一回事了。复杂了点,挺容易出错的。但没办法,这样才能好看。影片中的一些手法并不老套,所以也不会乏味。
另外一点好看的地方在于这些人都是“侦探”,而且那个岛上也不少设备,所以他们不是乖乖受死的那种,一直在努力搞清楚到底怎么回事、该怎么做,这样一来杀手还能成功就更难能可贵了。而且,悬疑保护得真好,我承认我中间没猜出来,一直到尾声。
还是很值得看的一部片。
http://syc0129.blogbus.com/logs/21387153.html 3 ) 惊喜但不惊奇
高智商悬疑还算是是可以的,不过对于这类片子的套路实在很熟悉了,所以一开始就有点猜到生还者,而连环变态杀手也挺明显。
影片的前半段很精彩,后面推理部分有点弱,还好很多闪光之处值得喜欢惊悚悬疑片的观众来观赏。
比如“我们在雷夫的指甲里发现了你的血液,灭火器上有你的指纹,我的脖子里有你的子弹,看起来不太妙啊!你被算计了!”这里就有一种豁然开朗的感觉。明知不可为而为之的冲动,杀与不杀之间的人性纠结,真是太妙了!
当然剧中也存在着bug比如喝咖啡那一段,完全可以处理的更好,可事实确实个bug。虎头蛇尾。
对于片名,就我而言我更喜欢死亡特训。
最后表明影片适合放松,不适合仔细推敲,惊喜但不惊奇。
4 ) 不错,挺好看的
特定情境下
1、逆反思维,注意细节,尊重常识和人性。
2、别对自己太自信。
3、怀疑一切,独立思考。
4、藏拙、低调。
5、虚实结合,需要表态时也有所保留或者避重就轻。
6、积极寻找对手弱点。
7、别轻易相信自己对自己的评价,别人看得比你清楚。
8、控制情绪,尽量理性。
挺好看的,我是推理悬疑或者侦探类外行,不过还是觉得有些地方逻辑不是很严密,还有就是每个事件触发需要运气,不能保证一定发生,不过这不重要,影片么,好看精彩就好,纯属娱乐。
5 ) 死亡特训
无意中看了部美国电影《死亡特训》,从开头就吸引着我的注意,到结尾依然抓着我的眼球:故事讲述七名联邦调查局具备犯罪心理分析师后备资格的年轻人和一个老牌儿特工一起在一个远离人烟的小岛上接受一次特别训练,成绩优秀者可以成为联邦调查局的正式工作人员。但是,没想到从此掉进了一个设计好的死亡陷阱,一块显示时间的手表,一个或几个在那个时间就要死去的同伴,血腥的死亡手段,死亡临近的恐怖感觉随时都考验着每个人。大家利用自己的知识,胆识,想尽一切办法自救,但最终还是一个一个死去,直到凶手浮出水面,善恶双方的势力决一死战,当然,正义战胜了邪恶,但仅有两人幸存。
一直以来就对类似题材感兴趣,更何况这部电影的角色职业就是犯罪心理分析师,自然要看下去。从开头大家上飞机那刻开始,我便有种不安的感觉,作为“职业悬疑惊悚片观众”我很敏感会有什么事情发生。但又不愿意去随便猜测,不然会抹杀或者指引自己走错了方向,所以兢兢业业的等待剧情开始――――
直升机把大家送到FBI特别为特工准备的特训小岛,这里荒芜人烟,气氛诡异,建筑破败,給我一种有点像拍摄《恐怖蜡像馆》中死亡小镇的布局,到处是供练习的假人,随时可以弹出来吓你一跳。
特训头儿把大家送到集中地点,交代完任务和注意事项坐飞机走了。大家看了看四周的环境,不约而同感到匪夷所思,在这样一个没有人烟的地方训练,似乎有点儿找不到感觉。头儿走的时候交代了,任务是侦破一起称为“人偶杀手”的案子,并分析出杀手的心理状态。
电影情节就不多讲了,感兴趣的朋友可以找来看,我说感受。
一、职业特性本身是吸引我的原因之一,但是,大家似乎对自己的职业有不同的理解,有的用他来防御,有的用他来分析他人,而恰恰忽略了自己的局限,凶手就是抓住了他们的自负,自信,自满来个个击破。当同伴一个一个死去的时候,大家慌了,互相猜忌,甚至攻击,在死亡面前早就忘记了自己的优势,比如冷静,缜密的头脑,信任,是的,到最后谁都不信任谁,一点风吹草动都会让他们拿起枪对着同伴。
二、当一个人向你说起惨烈的童年经历时,最好不要相信他描述中的自怜,然后同情他,表面上看,他是因为童年的创伤经历从此自强自立,发愤图强而学习了犯罪心理学,其实,他才是杀死自己父母的凶手并且是这次的变态连环杀手,他用学习的知识更好伪装了自己,同时用它来设计同伴,并残忍的杀害了他们。这说明,意识层面说出来的东西未必是真,语言也有一定的修饰作用,他要经过大脑加工,筛选,带着明显目的性倾向。
三、凶手选择了一个女同事作为他倾诉对象,博得同情和信任,这个人就是莎拉,她因为妹妹被残忍杀害尸体沉入深水从此见水就怕,也从此学习了犯罪心理分析,她看上去有点柔弱,但是,关键时候,她的头脑最冷静,思路缜密,虽然也害怕,但是,她职业角色的特性依然没有忘记,和罪犯斗智斗勇,虽然,看上去收效甚微,必经同伴依然没有逃过厄运,但,最起码,她在最后时候发现了罪犯的漏洞,只不过,这个人是她在队伍中最信任的人,甚至两个人产生了朦胧的爱恋。
四、编剧的设计不能说多巧妙,他想告诉我们的是任何人都有弱点,不管这个人是做什么的,往往研究什么反倒会因为这个而阻碍了自己,就像这些犯罪心理分析师一样,在如此危机的时候,全然没有意识到自己到底为什么会走上绝路,说实话,是自己那些局限导致的,比如队长的死,他身先士卒,所以第一个死了。关水阀门的那个男人因为平时就喜欢机械的东西,所以死了。喜欢煮咖啡的年轻人死于因为喝咖啡后昏迷中被人割掉了脑袋。在一系列刺激后女孩子因为要减缓压力低档不住香烟的诱惑和内心的欲望抽了一棵被涂满强酸的香烟。那个坐在轮椅上因为残疾而没有安全感所以枪不离身的男人,最后死于子弹爆炸。
五、莎拉呢?为什么她活了下来?说白了,也是编剧设计的,他要告诉观众,只要你清楚自己的局限并且克服它,任何危机都是可以化解的。在影片最后高潮部分,凶手和莎拉展开了生死一战,他把她推到水边,想用她最害怕的东西结束她的生命,然后两个人掉进了水里,各拿一把手枪在水下射击,子弹在水里没有任何威力,弹道通过水痕清晰可见,两个人有充分的时间躲闪,然后两个人同时想到要把枪伸出水面才能射击并且最终击败对方。但,谁都不愿意第一个把身体伸出去,于是,水面上只有两只手和手里的枪互相对着,人则在水下屏气坚持着,凶手本以为莎拉在水下坚持不了多久,但是,他错了,莎拉克服了恐惧,让自己在水下沉静了下来,没有慌张也不着急,调整呼吸和心态相持着,随后,凶手忍不住浮出水面换气,莎拉开枪打中了他。
六、影片还有个关键人物,也就是最后和莎拉幸存的黑人警探,他本来是FBI派来监督行动的人,无辜卷进这场灾难,他是凶手没有计划好的那部分,但是,他的加入很有意义,有段时间他被大家怀疑,攻击,排斥,但是,他始终坚持自己的原则,勇猛,果敢,冷静,事实证明了他的清白。
七、凶手卢卡斯在小时候杀害了自己的父母,原因电影里没有交代,他说当警察来家里时他本以为他们会发现他的行为,但是,警察却问:“吃口香糖吗”警察的态度让他很失望,或者说,更加强了他内心的愤怒,这种愤怒来自于警察因为他是小孩子而忽略了他的杀人动机,或者说,他在别人心理根本没有价值和意义,显然他具有分裂性人格,他最后学习心理学,并进到国家最高机构的犯罪心理分析部门,很大一部分是为了幼年时候的恨找到更好发泄的地方,通过设计陷阱,制造紧张恐怖气氛,享受杀人的乐趣来满足内心的价值感。他很聪明,同时很残忍,他选择最后消灭莎拉的原因是,他认为莎拉有坚定的特质,很可能是行动中最大的阻力或者障碍,所以他先建立信任关系,同时,他也利用了她的弱点,就是她对自己的模糊感情。
八、看电影的同时,我也再分析到底谁是凶手,随着剧情的进展,有一度我感觉找到了凶手,但是,我也被自己的局限限制了,那就是自信或者以往经验的错误指导。毕竟看多了类似题材的东西,会按照过去的模式来套,而忽略了新电影的意义。
电影是个集合了很多技术的东西,但不管什么时代的电影,故事是否好看更重要,也就是编剧的功力,他必须是个深谙心理,人文,历史,宗教,等各门类知识的人,然后把它们结合在一起成就一个故事,讲故事的能力很重要,他还必须是个开放内心世界的人,不拘泥于传统模式和常规的人,接纳任何形式的开头和结尾的人。
就象人生,我们是自己故事的编剧,演员,和导演。即便我们不能预知,起码我们可以学习,体验,觉察,和经历共同成长,允许任何好的事情和坏的事情发生,正面局限和痛苦,敞开心灵去接纳世界,当我们可以接纳世界的时候,必然可以接纳自己,反过来说,接纳自己了,也就是接纳世界了。因为我们都是一个独一无二的个体,一个小宇宙,一个独特的世界。
6 ) 几个同类电影的常用套路
1、孤岛绝境,定时杀人,一个一个死直到最后;
2、上床的会死而且先死;好动到处乱摸乱碰会死;自作多情、胡乱生疑会死;慌乱必死;
3、总有一个看起来异常可疑却是好人的角色,黑人通常都是好人;
4、女主一定能活到最后,而男主则不一定;
5、最终boss(凶手)必定出在已有的人设里;
……
PS:总体的硬件不错,04年的老片,配乐走的也是好莱坞经典风格,加上五毛特效和当时比较新颖的剪辑,看起来很有年代感,有点教科书的赶脚。
不要跟着游戏规则走,创造游戏规则。这才是解谜的关键。
我为什么喜欢一个人看电影.
我推荐N个人看了
这部深奥么?火爆刺激是绝对的,看了绝对爽,如果你的智商高于90,应该还不算深奥
无聊时可以看看,我喜欢这种密室杀人电影
前面制造的悬疑感和死法都不错,可惜最后还是烂尾了,BOSS太不给力了,不够吃惊和反转,最爱的那段吊线木偶以及恪守时间准则这种对凶手的恐惧感都被那个最终花一样软绵绵的BOSS给破坏掉了。以设定的性格,BOSS应该更牛逼些也死的更轰烈些。
其实一开始我就在想你们为什么就不能找个草坪什么的围一圈一坐,打打牌、看看海,那不就都省事了么……
很过瘾啊!
【内含剧透慎读】果然密室就是能引起发自内心的恐惧和怀疑,但喝咖啡的时候凶手就暴露了
cis和犯罪心理的mix
看到死猫和轮椅男 才想起来 以前看过 操了~~这记性
大逃杀+致命ID+死神来了,凶手根据同伴性格制定杀人计划的创意很不错,剧本至少动过脑子
女人的弱点是信任男人,男人的弱点是低估女人!
除了结局有点老套
没猜对。我的第一个嫌疑人死在了标枪下。第二个嫌疑人已经没工夫猜了。但是我知道肯定不是Sara,因为她是大美女:D
你猜对了吗?!
水中枪战原来是介个样子啊
一个接着一个死去、《死神来了》类似设定与布局、孤岛惊魂、逆转真凶、意外结局……看多了这类悬疑推理惊悚片,都不知道是谁在模仿谁了。
FBI孤岛杀人事件 被杀者一定要配合才能显现出杀人者的构思巧妙
.