扑克之夜

   一部好莱坞出品的囚禁虐杀电影，能有多稀奇？20分钟铺垫，50分钟追杀，20分钟反击？——那是30年来我们熟悉的套路，但它并不适用于《扑克之夜》。如果主创想拍的是不带脑子的血浆大餐，可能叫做《扑克杀人魔》什么的更有噱头，而不是这个看上去像赌博恩仇片的标题。情节和悬念本身无甚出奇，但讲述手法出人意料的繁复，有闪回，有闪回套着闪回，有时彩色，有时黑白，有时有声，有时默片。通过闪回我们了解了主角的爱情史、职业关系和周六夜的一场牌局，看到穷途末路的小白领修炼成变态罪犯，英勇而有时可笑的警察如何深入虎穴办案。主角在一种超现实的表现手法护拥下，穿行在这些场景里，甚至“附体”到不同的人身上，经受模拟训练得到快速成长。

所有的震撼教育本质上只为了强调一个真理，身处绝境的时候，没什么靠得住，只能靠自己，无论警察还是罪犯都如此。一个容易忽视的事实是，谋杀组警探的生活就是跟各种变态打交道，他们跟黑暗扭曲世界的距离，远远比大多数所想的要近；而循规蹈矩的普通人，距离变态也仅有一步之遥。片中有一些幽默，比如“三次拔枪”的桥段叫人绝倒，但看过绝不会留下嘻嘻哈哈的印象。警察并不令人肃然起敬，变态也不那么令人憎恶，双方达成了一种骇人的均衡，最后更俨然纠合成一类人。当然，并不是黑白沆瀣一气，他们仍坚守各自的立场，见面就要分个智力高下、拼个你死我活，但在本质上，他们都是以自己的方式求生存，都是这个善恶难分的世界的一部分——掌握一个百分比就好，不必让自己太为难。

    很难说结局是乐观还是悲观，它延续的是类型片杀人狂潜逃、恐怖延续的刻板，只是调整了观察角度，将重心放在了现实对人性的浸染。主角从牌桌上学到警察之道，通过逃生做了一次完美实践，并领悟了终极奥义。从这个意义上说，戴着面具的虐杀狂就像那群牌友一样，成了他的导师。把线索捋直了，这是一部再寻常不过的恐怖片，过得去的表演，血腥的场面，开了挂一样的杀人魔，为突出他的棋高一着，情节上免不了有些大到能开过轮船的漏洞，都是80年代以来的陈规。但在别具一格的包装下，该片虽不至于齐平《电锯惊魂》之流的鹤顶，至少能从鸡群里冒头。电影艺术发展到今天，故事新意几乎被挖掘殆尽，拼的是讲故事手法的出新。如果你没法提高厨艺，最起码换一批漂亮的餐盘吧。（文/方聿南）

1、Jeter:People see what they want to see.

2、Jeter:Carpe diem.抓住现在。Make it happen.

3、老警探：如果其他都不管用了，And if all else fail,ask for a kiss.要求一个吻。

4、Jeter:对我不利的证据有了新的解释，但仍然站不住脚。但是获释是新的开始。回想起扑克第一夜学习的，那时候它们不过是故事，现在却成了我的向导。

5、Jeter:智慧与后见之明，用你所犯的错误教育新人。除了那群真正聪明的人，3%，我们永远抓不到他们，我们只是假装他们不存在。有些教训，你只能自己去吸取。（否则重复犯那个错误。）

电影终归是电影！

好的电影应该经得起推敲，不好的电影经不起推敲，而且漏洞连连，不怕恶魔级的罪犯，就怕不严密的导演和剧本！

1：被绑女儿的警察爸爸，被变态指着头就乖乖就范了吗？不合情理，在这种情况下多数应该是宁为玉碎，不为瓦全的父母吧，何况还是个有几十年警察经历的老警察，当被逼和变态穿一样的衣服，被逼着通过那么长的通道到门口，简单想一下就知道为什么了吧，几十年的警察白当了吗？
--------
菜鸟胡乱开枪还可以理解，女儿能分辨出亲人的身影，非亲人很难分辨吧。尼玛，身为警察，你丫不会少开两枪呀，干死陌生人的时候，一个一直开枪到没子弹，还在扣扳机，一个一枪毙命，直中心脏，真TMD的狠准稳。到用铁链勒住变态脖子的时候，尼玛20秒不到就松开了，手下好留情，世纪好基友！

2：变态为何要放女孩和菜鸟条生路，过量的安定剂注射，故意留下的手铐钥匙，尼玛纯粹属于要诬陷的特征，给菜鸟不能多注射点安定，让女孩死透了再让菜鸟苏醒过来么，不过尼玛你看菜鸟开了N枪打死女孩的警察父亲，你真的算定菜鸟勒你脖子不到20秒么，还是尼玛和导演串通好的！万一菜鸟狠心起来了，尼玛变态装死也变真死了，前面的工作白做了！


3：only pussy use gun!变态全程没开一枪，只用一把电击枪搞定对手，这是对高智商的肯定！不过那两身经百战的老警察，真的是防弹衣穿烦了么，看看人家John.Wick，一流的杀手，黑帮老大提起来都胆颤，出门前还不忘穿防弹衣！
-------------------
为了严谨，特意问了下度娘：凯夫拉是属于一种液态结晶性棒状分子,它具有非常好的热稳定性,抗火性,抗化学性,绝缘性,以及高强度及模数。。。

各位不要纠结为何挑刺，好的电影经得起挑刺，有了挑刺才能让电影人更严谨，不会出现古代人带手表的情况@！

真正的幕后黑手究竟是谁呢？其实就是男主角，这样一切都可以回答了

第一，大家有没有注意到，电影结尾，所有一切都只有主角的口述，没有其他证实
第二，整部电影有过男主角女主角和蒙面人三个人在一起的画面吗，没有吧，所有都是隔着墙的对答。
第三，如果男主角是真正的蒙面人，所有一切可以有解答，两位警察那么容易被杀，都是因为是信任的人所为而已，蒙面人始终不杀男主角也是由此而已，不杀女主角是为了留一个证人。
第四，结尾部分被一枪击中的蒙面人手里被胶粘着也可以证明这点。

       所谓电影的剧情，无非是靠两点支撑，注重角色的讲成长，注重剧本的讲冲突，警察与罪犯之间的冲突是永恒不变的主题，而这部电影就用精彩的结构构架描述了这样一个老故事。

       这电影的名字明明可以改作“听了很多大道理，却依然过不好这一生”。开场先点明主旨：智慧和后见之明难以帮助现在，然后就开始打脸。先介绍了一下几个老家伙是多么多么牛逼，听君一席话胜读十年书，接着就开始讲故事说道理。说罪犯不那么聪明的，结果罪犯聪明的欺骗了警惕性极强的女主；说不要放弃的，好不容易逃出来后轻而易举又被捉了回去；然后是了解动机，人就根本不上套；说要靠自己的，在不带后援的情况下被抓住丢了性命；连上两次当明白所见非所得的，最后还是在同一个人犯了同样的错误。在打脸期间简单介绍了一下罪犯的过往，看完以后，脸都被打肿了。

       除了这些以外，这电影的分类也有点不对，要说恐怖吧完全没有恐怖的气氛，划为悬疑又并没有解谜的快感，只能模糊的划为惊悚。话说，真应该把它和人类清除计划，后会无期拿出来单独做一个分类，都是借故事讲道理。

       最后，看了坛子里两篇影评，我想说，虽然男主是挺招人爱的，但为了体现他的伟大也不用故意黑化他吧。别的不说，但是他枪杀“无辜”女主还为他辩护，还有胳膊上多出的纹身不可能是他自己给自己纹得吧，剩下的脑补直接连直接依据都没有，个人感觉是过度解读了。ps:看到说跟夜魔挺像的，啥时候去看看。
ps2: 这电影字幕够渣的，想看的做好心理准备。